Решение по делу № 2-1466/2019 от 02.10.2019

Дело №2-1466/2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2019 г. г.Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре Павловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мишуровой З.А. к Писаревой Э.М. о разделе жилого дома в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Мишурова З.А. обратилась в суд с иском к Писаревой Э.М. о разделе жилого дома в натуре по адресу: ….

В судебное заседание истец Мишурова З.А. не явилась по неизвестной причине 26.11.2019 г. к 15.00 час. и 27.11.2019 г. к 09.00 час. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представлено.

В судебное заседание ответчик Писарева Э.М. не явилась по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются правовые основания для оставления искового заявления Мишуровой З.А. к Писаревой Э.М. о разделе жилого дома в натуре, без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Мишуровой З.А. к Писаревой Э.М. о разделе жилого дома в натуре, без рассмотрения.

Разъяснить Мишуровой З.А., что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.В. Козлова.