Решение по делу № 2-925/2019 от 16.07.2019

Дело №2-925/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Семашко Николая Антоновича к Обществу с ограниченной ответственностью "МБ Лайтинг" о взыскании денежных средств по договору уступки права требования,

установил:

Семашко Н.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МБ Лайтинг" о взыскании денежных средств по договору уступки права требования. В обосновании заявленных требований указав, что между ООО «Светодиодное освещение» (цедент) и Семашко Николаем Антоновичем (цессионарий, Истец) был заключен договор уступки права требования от «03» апреля 2018 г. (далее - «Договор»). По условиям п. 1.1. данного договора цедент (ООО «Светодиодное освещение») передает, а цессионарий (Семашко Н.А.) принимает право требования денежных средств в размере 13 350 393,38 рублей по обязательствам, возникшим из: договора денежного займа № 1 от 01.02.2016 г.; договора денежного займа №б/н от 01.04.2016 г.; договора денежного займа №бн от 03.10.2016 г., заключенных между цедентом (ООО «Светодиодное освещение») и Обществом с ограниченной ответственностью «Высокие технологии будущего», именуемым в дальнейшем Должник, Ответчик. По условиям Договора денежного займа №1 от 01.02.2016 г. Займодавец (ООО «Светодиодное освещение») передает в собственность Заемщика (ООО «Высокие технологии будущего») денежные средства в размере 1 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на банковский счет, указанный Заемщиком (п. 1.2. указанного договора). Датой предоставления суммы займа считается день зачисления соо тветствующей суммы на счет Заемщика. В соответствии с п. 1.3 Договора, сумма займа предоставляется на срок до 01.02.2018 г. (в редакции дополнительного соглашения от 20.01.2017 г.). В соответствии с п. 2.1. Договора, за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 11% годовых. В соответствии с п. 2.2. Договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа (п. 1.2.), до дня возврата Суммы займа (п. 1.4. Договора) включительно. В соответствии с п. 1.1.,1-2. Договора Займодавец предоставил Заемщику займ в размере 1 380 000 рублей. Заемщик осуществил частичный возврат заемных денежных средств в размере 1 380 000 рублей. За пользование заемными денежными средствами Займодавцем были начислены проценты, исходя из п. 2.1. Договора -11% годовых. Проценты за пользование займом Заемщиком не оплачены. Таким образом, задолженность ООО «Высокие технологии будущего» по договору денежного займа №1 от 01.02.2016 г. составляет 39 529,99 рублей. По условиям Договора денежного займа №б/н от 01.04.2016 г. Займодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере 12 500 000 рублей (в редакции дополнительного соглашения от 23.03.2018 г.). В соответствии с п. 1.3. Договора, срок возврата займа - 01.04.2019 г. Согласно п. 2.1. Договора за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 10 000 рублей за каждый год пользования денежными средствами. В соответствии с п. 2.2. Договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа (п. 1.2.), до дня возврата Суммы займа (п. 1.4. Договора) включительно. В соответствии с п. 1.1.,1.2. Договора Займодавец предоставил Заемщику займ в размере 12 174 000 рублей. Заемщик осуществил частичный возврат займа в размере 9 466 000 рублей. За пользование заемными денежными средствами Займодавцем были начислены проценты, исходя из п. 2.1. Договора - 10 000 рублей за каждый год пользования денежными средствами. Остаток задолженности Займодавца по Договору денежного займа №б/н от 01.04.2016 г. составляет 2 725 486,34 рублей, из которых: 2 708 000 рублей (основной долг), 17 486,34 рублей - проценты за пользование займом. По условиям Договора денежного займа №б.н. от 03.10.2016 г. Займодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере 11 000 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты за нее (в редакции дополнительного соглашения от 23.03.2018 г.). Согласно условиям п. 1.3. договора займ предоставляется на срок до 01.04.2019 г. (в редакции дополнительного соглашения от 23.03.2018 г. к договору). Согласно п. 2.1. Договора за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 10 000 рублей за каждый год пользования денежными средствами. В соответствии с п. 2.2. Договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа (п. 1.2.), до дня возврата Суммы займа (п. 1.4. Договора) включительно. В соответствии с п. 1.1.,1.2. Договора Займодавец предоставил Заемщику займ в размере 10 573 000 рублей. Письмом от 23.03.2018 г. Займодавец уведомил Заемщика о назначении платежа в платежных поручениях №843 от 17.10.2017 г., №858 от 19.10.2017 г.. №859 от 20.10.2017 г., №883 от 25.10,2017 г., №1006 от 22.11.2017 г., №1073 от 14.12.2017 г., №1095 от 21.12.2017г., №49 от 24.01.2018 г., №148 от 20.02.2018 г., №186 от 07.03.2018 г., №221 от 22.03.2018г. на общую сумму 1 560 000 рублей, как перечисление денежных средств по договору займа №б/н от 03.10.2016 г. Заемщиком данные суммы приняты, как предоставление займа, о чем имеется акт сверки расчетов по указанному договору. За пользование заемными денежными средствами Займодавцем были начислены проценты, исходя из п. 2.1. Договора - 10 000 рублей за каждый год пользования денежными средствами. Остаток задолженности по Договору денежного займа №б.и. от 03,10.2016 г. составляет 10 585 377,05 рублей, из которых 10 573 000 рублей - основной долг, 12 377,05 рублей - проценты за пользование займом. Согласно официальным данным сайта egrul.nalog.ru 06.12.2018 г. в ЕГРЮЛ внесена запись (ГРН записи 2185749257439) о смене наименования ООО «Высокие технологии будущего» на ООО «МБ Лайтинг». В соответствии с п. 1.2. Договора право требования к Должнику уступается в объёме, существующем на момент заключения настоящего договора, включая сумму основного долга, проценты, все подлежащие, вследствие просрочки исполнения Должником своих обязательств, начислению санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением Должником своего обязательства по оплате. За уступленное право требования цессионарий обязан заплатить цеденту сумму в размере 300 000 (триста тысяч) рублей. Расчет между Сторонами произведен полностью, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 9 от 03.04.2018 г. О состоявшейся уступке права требования Должник был надлежащим образом уведомлен цессионарием 04.04.2018 г., о чем имеется отметка уполномоченного представителя Должника. Возражений относительно требований и/или нового кредитора со стороны Должника в адрес Семашко Н.А. не поступало. В адрес Должника была направлена претензия от 11.04.2019 г., которая оставлена без ответа. На день подачи настоящего искового заявления задолженность ООО «МБ Лайтинг» перед Семашко Н.А. составляет 13 350 393,38 рублей. Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МБ Лайтинг» задолженность в размере 13 350 393,38 рублей, из которых: 39 529,99 рублей - проценты за пользование займом по договору денежного займа №1 от 01.02.2016 г.; 2 725 486,34 рублей, из которых: 2 708 000 рублей (основной долг), 17 486,34 рублей - проценты за пользование займом по договору денежного займа бн от 01.04.2016г.; 10 585 377,05 рублей, из которых 10 573 000 рублей - основной долг, 12 377,05 рублей - проценты за пользование займом по договору денежного займа бн от 03.10.2016г.

В судебном заседании представитель истца Семашко Н.А. – Горелова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «МБ Лайтинг» по доверенности Насонова Е.Н. исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Светодиодное освещение» (цедент) и Семашко Н.А. (цессионарий, Истец) был заключен договор уступки права требования от «03» апреля 2018 г. (далее - «Договор»). По условиям п. 1.1. данного договора цедент (ООО «Светодиодное освещение») передает, а цессионарий (Семашко Н.А.) принимает право требования денежных средств в размере 13 350 393,38 рублей по обязательствам, возникшим из: договора денежного займа № 1 от 01.02.2016 г.; договора денежного займа №б/н от 01.04.2016 г.; договора денежного займа №бн от 03.10.2016 г., заключенных между цедентом (ООО «Светодиодное освещение») и Обществом с ограниченной ответственностью «Высокие технологии будущего».

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет за это ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (Постановление Пленума Верховного суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»).

По смыслу указанной нормы закона, уступка права (требования) задолженности означает, что, если иное не определено цедентом и цессионарием, новому кредитору от первоначального кредитора переходят также права, обеспечивающие исполнение обязательства (в том числе неустойка как важнейший способ обеспечения исполнения обязательства), право (требование) на уплату суммы неуплаченных процентов - без дополнительного оформления их договором уступки.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

В соответствие со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска принимается судом, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец освобождается от дальнейшего доказывания своих требований.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Семашко Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью "МБ Лайтинг" о взыскании денежных средств по договору уступки права требования, подлежат удовлетворению.

Поскольку истец при подачи иска был освобожден от уплаты госпошлины, с учетом положений ст. 103 ГПК РФ, с учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика в доход бюджета муниципального образования г.Орел подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

    решил:    

Исковые требования Семашко Николая Антоновича к Обществу с ограниченной ответственностью "МБ Лайтинг" о взыскании денежных средств по договору уступки права требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МБ Лайтинг» в пользу Семашко Николая Антоновича задолженность в размере 13 350 393,38 рублей (тринадцать миллионов триста пятьдесят тысяч триста девяносто три рубля тридцать восемь копеек), из которых: 39 529,99 (тридцать девять тысяч пятьсот двадцать девять рублей девяносто девять копеек) рублей - проценты за пользование займом по договору денежного займа №1 от 01.02.2016 г.; 2 725 486,34 )два миллиона семьсот двадцать пять тысяч четыреста восемьдесят шесть рублей тридцать четыре коп.) рублей, из которых: 2 708 000 (два миллиона семьсот восемь тысяч) рублей (основной долг), 17 486,34 (семнадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть рублей тридцать четыре копейки) рублей - проценты за пользование займом по договору денежного займа от 01.04.2016г.; 10 585 377,05 (десять миллионов пятьсот восемьдесят пять тысяч триста семьдесят семь рублей пять копеек) рублей, из которых 10 573 000 (десять миллионов пятьсот семьдесят три тысячи рублей) рублей - основной долг, 12 377,05 (двенадцать тысяч триста семьдесят семь рублей пять копеек) рублей - проценты за пользование займом по договору денежного займа от 03.10.2016г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МБ Лайтинг» в доход бюджета муниципального образования г.Орел государственную пошлину 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Орла в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 05.08.2019г.

Судья Н.В. Севостьянова