Решение от 28.11.2019 по делу № 22-2117/2019 от 30.10.2019

Судья Гришеева Л.В.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года № 22-2117/2019

город Вологда

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Мищенко С.В.

судей Феклушина В.Г. и Чистяковой С.В.

при секретаре Соколовой А.С.

с участием: прокурора Александрова К.Д., защитника осужденного Маленина В.А. – адвоката Добрышкина А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Маленина В.А. на приговор Сокольского районного суда Вологодской области от 26 сентября 2019 года, которым

Маленин В.А., родившийся <ДАТА> в городе ... области, ранее судимый 27 мая 2019 года Сокольским районным судом Вологодской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства; наказание не отбыто;

осуждён по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору от 27 мая 2019 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

срок отбытия наказания исчислен с 26 сентября 2019 года; мера пресечения на апелляционный период оставлена прежней в виде заключения под стражу;

в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 12 по 14 марта 2019 года включительно и с 10 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима;

с Маленина В.А. в пользу Б взыскана компенсация морального вреда в размере ... рублей;

решён вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи областного суда Мищенко С.В., выступление адвоката Добрышкина А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Шинякова Ю.М., полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Маленин В.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 10 марта 2019 года в городе Соколе Вологодской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Маленин В.А. выражает несогласие с судебным решением, отмечая, что потерпевший настаивал на том, чтобы его не лишали свободы, поэтому просил взыскать денежные средства в размере ... рублей в качестве компенсации морального вреда. Исковые требования потерпевшего судом были удовлетворены частично в размере ... рублей, с чем он полностью согласен и считает данную сумму справедливой. Обращает внимание, что он официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, готов выплачивать моральный вред и способствовать скорейшей реабилитации потерпевшего, которому после случившегося принёс искренние извинения, в содеянном он раскаивается. Кроме того, указывает, что, находясь на свободе до вынесения приговора, он ежемесячно начал выплачивать потерпевшему денежные средства в счёт компенсации морального вреда. Утверждает, что он с детства принимал участие в общественных мероприятиях и безвозмездно оказывал помощь в волонтёрских благотворительных проектах по благоустройству города и помогал ветеранам. Просит приговор суда изменить и назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Судебная коллегия, выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор законным и обоснованным.

При этом судебная коллегия отмечает, что вывод суда первой инстанции о виновности Маленина В.А. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела, которые были установлены судом, и подтверждены доказательствами, всесторонне и полно исследованными в судебном заседании и получившими соответствующую оценку в приговоре.

В суде первой инстанции Маленин В.А. не отрицал, что нанёс Б несколько ударов ножом.

Показания Маленина В.А. согласуются с его явкой с повинной от 12 марта 2019 года, в которой он признаётся, что 10 марта 2019 года в ходе ссоры с Б несколько раз ударил его ножом в область груди (т. 1, л.д. 33), а также с протоколом проверки его показаний на месте от 5 апреля 2019 года, из которого следует, что осужденный подробно рассказал о событиях 10 марта 2019 года и показал, каким образом нанёс удары ножом Б. (т. 1, л.д. 93-104);

Кроме признательных показаний осужденного выводы суда о доказанности его вины основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полный, правильный анализ и оценка которым даны в приговоре.

Так, из показаний потерпевшего Б следует, что в ходе конфликта Маленин нанёс ему три удара ножом в грудь в область сердца. Он его оттолкнул и побежал в сторону, Маленин побежал за ним и сзади четвёртый раз ударил его ножом в спину, но, увидев кровь, убежал. После случившегося ему удалили селезенку и зашивали легкое.

Из показаний свидетеля А, данных в суде и на следствии, оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что у Маленина возник конфликт с потерпевшим, в ходе которого он увидел, как Маленин наносил удары ножом Б в область живота. Было нанесено три удара, возможно, даже больше. Потом потерпевший задрал куртку, и они увидели, что его белая футболка была в крови, они испугались увиденного и убежали (т. 1, л.д. 78-82).

Из показаний свидетеля К следует, что в ходе конфликта к нему подошёл потерпевший Б и схватил его за рукав. После этого Маленин ударил того ножом по руке, и потерпевший его отпустил. Когда Б схватил Маленина за куртку, то последний нанёс потерпевшему пару ударов ножом в живот. Затем Б задрал куртку, они увидев кровь, убежали.

Из показаний свидетеля А1 следует, что во время конфликта после того, как Б схватил К за куртку, Маленин достал нож и стукнул потерпевшего по руке, но ничего ему не порезал. Что потом делали Маленин и потерпевший, он не видел. Затем Б подошёл к ним и поднял куртку, вся футболка у него была в крови, после чего они сразу убежали.

Из показаний свидетеля Ф следует, что в ходе конфликта с молодыми людьми к Б подошёл молодой человек в капюшоне – Маленин и ударил его под руку два или три раза. Потерпевший подбежал к нему, но парень в капюшоне его догнал и ещё раз ударил в спину. Удары пришлись в левую грудь и под правую лопатку. Б поднял куртку, и он увидел кровь. Все молодые люди сразу же убежали.

Из показаний свидетеля А2 следует, что он ремонтировал на улице автомобиль. К нему подошёл мужчина и попросил помощи, сказав, что у его друга ножевое ранение. Он пошёл с мужчиной и увидел, что на асфальте лежит лицом вниз человек в полубессознательном состоянии, была кровь. После этого он вернулся в машину за телефоном и вызвал скорую помощь.

Из показаний свидетеля З следует, что со слов Маленина ему известно о том, что у последнего произошёл конфликт с молодыми людьми, в ходе которого Маленин достал из кармана нож и несколько раз ударил им человека.

Из показаний свидетеля К1, данных на следствии и оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она с балкона своей квартиры наблюдала потасовку между двумя мужчинами и четырьмя молодыми людьми, на вид которым было 20-23 года. Она видела, как одного мужчину ударили, и он упал в снег, а второй мужчина толкался с одним из молодых людей. Ударов ножом не видела (т. 1, л.д. 124-126).

Показания потерпевшего и указанных свидетелей судебная коллегия считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а основания для оговора осужденного у них отсутствовали и при этом отмечает, что данные доказательства устанавливают одни и те же факты, подтверждающие вывод суда о виновности осужденного в совершении преступления.

Указанные доказательства согласуются не только между собой, но и подтверждается другими доказательствами, также исследованными в суде:

- протоколом осмотра места происшествия от 10 марта 2019 года, из которого следует, что осмотрен участок местности между домами ... и ... по улице ... города ... области, где на снежном покрове обнаружено пятно бурого цвета, похожее на кровь (т. 1, л.д. 4-6);

- протоколом выемки от 15 мая 2019 года, согласно которому у потерпевшего Б изъяты олимпийка и свитер, в которых он находился в момент совершения преступления (т. 2, л.д. 13-16);

- протоколами осмотра предметов от 26 апреля и 24 мая 2019 года, согласно которым на футболке, куртке, олимпийке и свитере Б установлено по одному сквозному механическому повреждению ткани на передней стороне, в области левого бокового шва и на спине (т. 1, л.д. 133-135; т. 2, л.д. 42-43);

- заключением эксперта №... от 10 апреля 2019 года, из которого следует, что у Б установлено одно ранение груди слева, которое является опасным для жизни человека, поэтому квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Две другие раны по задней подмышечной линии и лопаточной линии слева, не проникающие в плевральную полость, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью (т. 1, л.д. 167-168).

- заключениями эксперта №... от 26 апреля 2019 года и №... от 24 мая 2019 года, из которых следует, что на олимпийке и свитере Б имеется по три колото-резаных повреждения, образованных в результате воздействия на поверхности одежды твердым предметом, имеющим острие, лезвие и обух, каким мог быть однолезвийный клинок ножа или другой подобный предмет со схожей следообразующей частью. Колото-резаные повреждения №№ 1, 2, 3 на олимпийке, свитере, футболке и куртке каждое образованы одномоментно, то есть в результате однократного воздействия твердым острым предметом, например, ножом (т. 1, л.д. 141-144, т. 2, л.д. 33-38);

Кроме того, вина осужденного в совершении преступления также объективно подтверждаются и д░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 87, 88 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 60, ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

22-2117/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Маленин В.А.
Маленин Валерий Александрович
Другие
Гасымов Имран Ахмед оглы
Суд
Вологодский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.vld.sudrf.ru
01.11.2019Передача дела судье
28.11.2019Судебное заседание
28.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее