Решение по делу № 2-7693/2021 от 06.09.2021

Дело № 2-7693/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                 09 декабря 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Семенюк С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банка СОЮЗ к Дебелому ЮА, Дебелой ЮА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк СОЮЗ (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Дебелому Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-АПН от ДД.ММ.ГГГГ в размере 323132,70 рублей, к ответчику Дебелой Д.И. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль №, 2012 года выпуска, с установлением способа реализации с публичных торгов, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12431,33 рублей.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и Дебелым Ю.А. был заключен кредитный договор №-АПН, по условиям которого банк принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 481190,86 рублей сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а заемщик - обязательства по возврату полученной суммы и уплате процентов за пользование кредитом. В целях обеспечения исполнения кредитного договора между Банком и Дебелым Ю.А. заключен договор залога имущества - автомобиля №, 2012 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и АО Банк СОЮЗ заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ПАО «Плюс Банк» передало АО Банк СОЮЗ свои права по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, в том числе по обязательству Дебелого Ю.А. по кредитному договору №-АПН от ДД.ММ.ГГГГ. Ненадлежащее исполнение Дебелым Ю.А. своих обязательств по кредитному договору привело к формированию задолженности, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 323132,70 рублей. Заложенное имущество - автомобиль №, 2012 года выпуска ответчиком Дебелым Ю.А. было продано без согласия залогодержателя Дебелой Д.И. В связи с уклонением ответчика от добровольного погашения задолженности обратилось в суд за защитой нарушенного права.

Представитель истца АО Банка СОЮЗ в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Дебелый Ю.А., Дебелая Д.И. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом п.2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и Дебелым Ю.А. был заключен кредитный договор №-АПН, по условиям которого банк принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 481190,86 рублей сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а заемщик - обязательства по возврату полученной суммы и уплате процентов за пользование кредитом.

В целях обеспечения исполнения кредитного договора между Банком и Дебелым Ю.А. заключен договор залога имущества - автомобиля №, 2012 года выпуска.

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита №-АПН от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» (цедент) и АО Банк СОЮЗ (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ПАО «Плюс Банк» передало АО Банк СОЮЗ свои права по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, в том числе по обязательству Дебелого Ю.А. по кредитному договору №-АПН от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление о смене кредитора направлено в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ.

    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Частью 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с ненадлежащим исполнением Дебелым Ю.А. своих обязательств по кредитному договору, систематическими просрочками внесения платежей, Банк потребовал досрочного погашения задолженности, направив ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика соответствующее уведомление. Вместе с тем, задолженность перед банком заемщиком в добровольном порядке погашена не была.

Согласно расчету, предоставленному Банком, размер задолженности Дебелого Ю.А. по кредитному договору №-АПН от ДД.ММ.ГГГГ с учетом всех внесенных заемщиком платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 323132,70 рублей, из которых 299835,85 рублей - сумма основного долга, 21675,22 рублей - проценты за пользование кредитом, 1621,63 рублей - неустойка.

Представленный Банком расчет задолженности в процессе рассмотрения дела ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным.

Принимая во внимание, что в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины заёмщика в просрочке исполнения обязательства (статья 401 Гражданского кодекса РФ), доказательств, свидетельствующих о неисполнении заемщиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (статья 406 Гражданского кодекса РФ), суд, установив фактические обстоятельства дела, признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка о взыскании с Дебелого Ю.А. задолженности по кредитному договору №-АПН от ДД.ММ.ГГГГ в размере 323132,70 рублей.

Разрешая исковые требования Банка к Дебелой Д.И. об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечении обязательств по кредитному договору заемщик передал кредитору в залог транспортное средство марки № 2012 года выпуска.

В соответствии с п.1.1. договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ вместе с правами по кредитному обязательству к кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиками.

ДД.ММ.ГГГГ залог данного автомобиля зарегистрирован в Реестре залога движимого имущества, номер регистрации №700.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку надлежащее исполнение обязательств Дебелым Ю.А. по кредитному договору №-АПН от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено залогом транспортного средства, исковые требования к Дебелой Д.И. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль №, 2012 года выпуска, в связи с допущенными должником нарушениями подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины: с ответчика Дебелого Ю.А. в размере 6431,33 рублей, с ответчика Дебелой Д.И. в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дебелого ЮА в пользу Акционерного общества Банк СОЮЗ задолженность по кредитному договору №-АПН от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 323132 рублей 70 копеек, в том числе основной долг - 299835 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом - 21675 рублей 22 копеек, неустойка - 1621 рублей 63 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6431 рублей 33 копеек.

В счет погашения задолженности по кредитному договору №-АПН от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки №, 2012 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Дебелой ЮА, установив способ реализации с публичных торгов.

Взыскать с Дебелой ЮА в пользу Акционерного общества Банк СОЮЗ расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:    п/п     Ю.Н. Резниченко

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2021 года.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: С.А. Семенюк

2-7693/2021

74RS0002-01-2021-007555-02

Центральный районный суд г. Челябинска