(УИД 55RS0021-01-2021-000276-64)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Муромцево |
31.05.2021 |
Муромцевский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Пичерских М.С.,
при секретаре Прудниковой Т.В.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шайбель Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ответчику Овчуховой Нине Александровне о взыскании задолженности по оплате за потребленную воду,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Водоканал» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Овчухова Н.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... За период с 01.01.2019 по 31.05.2020 у ответчика возникла задолженность по оплате за потребленную воду в размере 64 399 рублей 83 копеек. 14.10.2020 мировым судьей судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской области был вынесен судебный приказ №2-2628/2020 от 14.10.2020 о взыскании с ответчика в пользу ООО «Водоканал» задолженности по коммунальным платежам за потребленную воду за период с 01.01.2019 по 31.05.2020 в указанном выше размере. Судебный приказ был отменен определением от 02.11.2020 в связи с возражениями Овчуховой Н.А. Учитывая изложенное, истец ООО «Водоканал» просит взыскать с ответчика Овчуховой Н.А. задолженность по оплате за потребленную возу в размере 64 399 рублей 83 копеек.
31.05.2021 до начала судебного разбирательства в суд от ООО «Водоканал» поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований (л.д. 52-53), в котором истец просит суд принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.
В судебном заседании представитель истца ООО «Водоканал» Серебреников А.А. участия не принимал, в заявлении (л.д. 52-53) просил о рассмотрении дела в его отсутствие, прекратить производство по делу.
Ответчик Овчухова Н.А. в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом (л.д. 51), в заявлении (л.д. 47) просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит заявленное ООО «Водоканал» ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований.
Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае, заявленный по делу отказ ООО «Водоканал» от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, что является основанием для принятия его судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-184/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ответчику Овчуховой Нине Александровне о взыскании задолженности по оплате за потребленную воду, прекратить в связи с отказом истца от предъявленных требований.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 15 суток путем подачи частной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.
Председательствующий |
М.С. Пичерских |