№ 2-2620/2019
Решение
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 24 июня 2019
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Лобанева Е.В.,
при секретаре Юрченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Явдосюк Зинаиды Владимировны к АО «Коммунальные системы Гатчинского района» и ООО «Управляющая компания «Возрождение» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за период с *** и по дату вынесения решения судом путем проведения расчета с учетом одного проживающего лица в кв№ по ***»,
установил:
в обоснование иска указано, что истец является нанимателем жилого помещения. Помимо нее в квартире зарегистрирована по месту жительства ее дочь ***.Д., *** г.р., в отношении которой истец лишена родительских прав. Решением суда дочь передана на воспитание отцу, с которым постоянно и проживает. Плата за коммунальные услуги и содержание жилья начисляется, исходя из того, что в квартире проживает 2 человека. Истец не в состоянии оплачивать квартплату в двойном размере. Если гражданин отсутствует в жилом помещении более 5 суток подряд, то он имеет право на перерасчет за коммунальные услуги. Ее дочь постоянно проживает с *** г вместе с отцом по иному адресу. В досудебном порядке в произведении перерасчета платы ей отказали, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истец Явдосюк З.В. настаивала на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика АО «Коммунальные системы Гатчинского района» Таибов В.Б. просил в иске отказать по основаниям, изложенным в возражениях.
Представитель соответчика ООО «УК «Возрождение» Коняхина Г.В. просила в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, установил следующее:
Из выписки из ЕГРН следует, что права на квартиру № в доме № по ул. *** не зарегистрированы.
Квартира находится в муниципальной собственности МО «Пудостьское сельское поселение», и предоставлена по договору социального найма семье Явдосюк – Язевых.
В квартире по месту жительства зарегистрированы истец и ее малолетняя дочь ***.В., *** г.р., мать истца ***А., брат ***.В.
Вступившим в законную силу решением *** суда от *** по делу № Явдосюк З.В. лишена родительских прав, место жительства дочери определено с отцом ребенка ***.П.
В производстве перерасчета платы за коммунальные услуги, в связи с фактическим непроживанием дочери в квартире, истцу было отказано ответчиком, в связи с отсутствием в квартире приборов учета, и отсутствием доказательств невозможности их установки.
Истец не оспаривала, что квартира не оборудована индивидуальными приборами учета потребленной холодной воды, горячей воды, теплоснабжения. Обследование на предмет невозможности установки ИПУ в квартире не проводилось.
Истцу производится начисление платы за водоотведение, вывоз твердых бытовых отходов, горячее и холодное водоснабжение, отопление, содержание и текущий ремонт общего имущества, электроэнергию индивидуального потребления, и электроснабжение мест общего пользования.
Ответчик АО «Коммунальные системы Гатчинского района» является ресурсоснабжающей организацией, и поставляет в данный многоквартирный жилой дом горячую и холодную воду, теплоснабжение. Индивидуальный договор с истцом не заключен.
Ответчик ООО «УК «Возрождение» является управляющей компанией для данного многоквартирного жилого дома, оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества.
В обоснование иска истец ссылается на п. 86 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", согласно которому при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
По настоящему делу достоверно установлено, что квартира не оборудована индивидуальными приборами учета, не доказан факт невозможности их установки, в связи с чем начисление платы производится на основании данных о количестве лиц, зарегистрированных в квартире по месту жительства.
Плата за содержание и ремонт жилья начисляется, исходя из общей площади жилого помещения.
Поэтому отказ истцу в перерасчете платы за коммунальные услуги содержание жилья носит обоснованный и законный характер, а в удовлетворении иска должно быть отказано.
А потому, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░. № ░░ ***», ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***