Решение от 11.07.2019 по делу № 33-4702/2019 от 17.06.2019

Судья Альштадт С.Н.     Дело №33-4702/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Басковой Г.Б.

судей Бритвич Ю.С., Маренниковой М.В.

при секретаре Хуторной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле 11 июля 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе Усманова Шамиля Галимзановича на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 апреля 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Е-СТРОЙ» удовлетворить в части.

Взыскать с Усманова Шамиля Галимзановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Е-СТРОЙ» задолженность по договору № от 12.04.2016 года переуступки по договору уступки права (требования) от 03.02.2016 года по Договору участия в долевом строительстве от 23.06.2014 года в размере 1374000 (Один миллион триста семьдесят четыре тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2016 года по 18.04.2019 года в размере 288218 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 19.04.2019 года по дату фактической оплаты задолженности исходя из Ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации начисляемых на остаток основной суммы задолженности, государственную пошлину в размере 16511 рублей.

В остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Е-СТРОЙ» отказать.

    Заслушав доклад судьи Бритвич Ю.С., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

12.04.2016 г. между ООО «Е-Строй» и Усмановым Ш.Г. заключен договор № переуступки по договору уступки права (требования) от 03.02.2016 г. по договору участия в долевом строительстве от 23.06.2014 г., в соответствии с которым Усманов Ш.Г. принял от ООО «Е-Строй» в полном объеме права (требования) участника долевого строительства в отношении <адрес> расположенной в 1-ой секции, этаж 3, общей площадью 89,35 кв.м., в жилом доме по адресу: <адрес> Цена договора составила 3 574 000 руб.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 16.05.2018 г. ООО «Е-Строй» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначена Литонина В.А.

Конкурсный управляющий ООО «Е-Строй» Литонина В.А. обратился в суд с иском к Усманову Ш.Г., с учетом уточнений, о взыскании задолженности по договору № от 12.04.2016 г. в размере 2 936 437 руб. 52 коп., в том числе: 2 374 000 руб. – основной долг (второй взнос – 1 000 000 руб., третий взнос – 374 000 руб., четвертый взнос – 1 000 000 руб.), 562 437 руб. 52 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2016 г. по 18.04.2019 г.

В обоснование иска указано, что свои обязательства ООО «Е-Строй» выполнило в полном объеме, тогда как Усманов Ш.Г. произвел оплату по соглашению лишь частично – в размере 1 200 000 руб. В остальной части договор не исполнен.

Судом принято указанное решение.

В апелляционной жалобе Усманов Ш.Г. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм материального и процессуального права.

После назначения апелляционной жалобы к судебному разбирательству судом апелляционной инстанции поступили сведения, что на указанное решение суда принесена апелляционная жалоба другим участником по делу – ООО «Е-Строй».

Заслушав представителя Усманова Ш.Г. по ордеру Лаптева А.Н. и представителя ООО «Е-Строй» по доверенности Корнилова И.В., судебная приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.

Поступление апелляционной жалобы ООО «Е-Строй» в суд первой инстанции является препятствием для рассмотрения жалобы Усманова Ш.Г., в связи с чем гражданское дело подлежит снятию с апелляционного производства и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 325 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░