Решение от 10.10.2022 по делу № 2-700/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-700/2022

47RS0002-01-2022-000659-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово                                                                                10 октября 2022 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи                             Ревчук Т.В.,

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре                 Калининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи, указав, что вступившим в законную силу приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. В результате противоправных действий ФИО1 причинен вред здоровью ФИО5, которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была оказана медицинская помощь в ГБУЗ <адрес> На его лечение затрачены федеральные целевые средства

<адрес> в рамках Базовой программы обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей, предоставленные <адрес> в виде субвенций Федеральным фондом обязательного медицинского страхования. Медицинская помощь ФИО5 оплачена страховой медицинской организацией за счет целевых средств <адрес>.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи в размере <данные изъяты> рублей

    Представитель <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также представила письменные возражения относительно исковых требований, в которых указала на свое тяжелое материальное положение и тяжелое состояние здоровья.

При изложенных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ», страхователем при обязательном медицинском страховании являются органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 12, 26, 35 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ», п.п. 1, 3, 9, 14 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного постановлением Правительства РФ, Федеральный фонд ОМС реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что вступившим в законную силу приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

Согласно ответу Государственного учреждения <адрес> №/К от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 оказана медицинская помощь по профилю «хирургия» в ГБУЗ <адрес>

- в условиях стационара: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;

- в амбулаторных условиях: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

На лечение ФИО5 затрачены федеральные целевые средства <адрес> в рамках Базовой программы обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей, предоставленные <адрес> в виде субвенций Федеральным фондом обязательного медицинского страхования.

Период нахождения ФИО5 на лечении в ГБУЗ <адрес> подтверждается: реестром счета № № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом реестра № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении случаев лечения ФИО5 проведен медико-экономический контроль, что подтверждается актом МЭК № № от ДД.ММ.ГГГГ и актом МЭК № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость лечения ФИО5 подтверждается: счетом и реестром счетов № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата лечения и расходы подтверждаются платежными поручениями: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как разъяснено в абзаце 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

Из смысла ст. 1064 ГК РФ следует, что для возникновения права на возмещение вреда, в суде должна быть установлена совокупность таких обстоятельств, как: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда; вина причинителя вреда. При отсутствии одного из факторов такая материально-правовая ответственность ответчика не наступает.

Каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенных обстоятельств ответчик суду не представила, а таковых доказательств в ходе судебного разбирательства не добыто.

То есть судом установлена указанная в ст. 1064 ГК РФ совокупность обстоятельств необходимых для возникновения права на возмещение вреда.

Приведенные выше обстоятельства не вызывают у суда сомнений, поскольку объективно подтверждаются материалами дела, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик представила письменные возражения, в которых ссылается на то, что у нее тяжёлое материальное положение, имеются серьезные проблемы со здоровьем, ее жилое помещение признано аварийным, а также она осуждена на пять лет, что делает невозможным возмещение расходов, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему.

Указанные доводы суд признает не состоятельными и подлежащими отклонению в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим федеральным законом в том числе: реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии с положениями ст. 38 Федерального закона «Обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Статьей 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению липом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Поскольку Российская Федерация возместила потерпевшему вред, причиненный незаконными действиями ответчика, суд приходит к выводу, что Российская Федерация приобретает право обратного требования (регресса) к должностному лицу, которое непосредственно виновно в совершении неправомерных действий. В этом случае должностное лицо несет регрессную ответственность в полном объеме, если иное не установлено Законом (ст. 1081 ГК РФ).

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд находит исковые требования <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт причинения материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

Удовлетворяя требования истца, в порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса и статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей в доход бюджета муниципального образования <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░>: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>, ░░░ №, ░░░ №, ░░░ №, ░░░░░ №, ░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.