Решение по делу № 2-401/2022 (2-4410/2021;) от 22.11.2021

Дело № 2-401/2022 (№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь ДД.ММ.ГГГГ.,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

С участием прокурора Манохиной Ж.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Н. В. о признании Павлова В. С. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> со снятием с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу,

Третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по г. Перми,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Н.В. обратилась в суд с иском о признании Павлова В.С. утратившим право пользования жилым помещением в квартире № по <адрес>. В обосновании иска указала, что она является собственником данной квартиры, где кроме истицы зарегистрированы: мать истца – Павлова В.В., отец – Павлов В.С., сын истицы ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ответчик Павлов В.С. - отец истца, хотя и зарегистрирован в квартире по месту жительства, однако фактически в ней не проживает с 2005года. Ответчик, забрав свои вещи, добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место проживания. После расторжения брака, ответчик подарил Павловой В.В. ? доли в праве собственности на эту квартиру, а Павлова В.В. подарила ответчику принадлежавшую ей ? доли коттеджа по адресу: <адрес>. В последствии Павлова В.В. подарила истцу ? доли квартиры, в настоящее время Павлова Н.В. является единоличным собственником спорной квартиры. Ответчик намерений возвращаться в квартиру не имеет, расходов по содержанию спорного жилья не несет; препятствий в пользовании спорной квартирой ответчику не чинилось, место жительства ответчика истцу не известно.

Истец о рассмотрении дела извещена, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает, согласна на заочное рассмотрение дела.

Ответчик о рассмотрении дела извещен по месту регистрации, в суд не явился, возражений по иску от ответчика в суд не поступало.

Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчика, однако ответчик не явился на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение возвращено в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты ) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отдел по вопросам миграции ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> о рассмотрении дела извещено, его представитель в суд не явился. В письменном заявлении начальник отдела по вопросам миграции просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации:

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ..

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, где сказано, что:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании договора безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ2002 собственниками <адрес> являлись: истец Павлова Н. В., ее мать Павлова В. В., отец Павлов В. С. и брат Павлов А. В., каждый по ? доли в праве собственности. Государственная регистрация права собственности на квартиру зарегистрирована в ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в данной квартире состоят на регистрационном учете: истец Павлова Н. В., ее мать Павлова В. В., сын истца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ответчик Павлов В. С., что следует из искового заявления и подтверждается сведениями Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>.

Брак между Павловой В. В. и Павловым В. С. распался в 2005году, после распада семьи ответчик выехал из квартиры, забрал все свои вещи, оставил ключи от входных дверей в спорную квартиру.

Павлов В.С. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ свою долю квартиры (1/4 доли) № по <адрес> подарил бывшей супруге Павловой В.В., которая в свою очередь по договору от ДД.ММ.ГГГГ подарила, принадлежавшие ей ? доли истцу Павловой Н.В. В результате сделок истец стала собственником всей квартиры. Государственная регистрация права собственности на указанную квартиру за Павловой Н. В. произведена Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Несмотря на то, что ответчик с 2005 года в квартире не проживает. Его вещей в квартире нет, он до настоящего времени продолжает состоять на регистрационном учете по месту жительства по адресу спорной квартиры, о чем свидетельствует справка Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю.

Учитывая перечисленные обстоятельства и нормы права, ответчик, не имея намерений проживать в спорном жилье, произведя отчуждение принадлежавшей ему доли, прекратив семейные отношения с собственниками квартиры, утратил право пользования спорной квартирой. Суд приходит к выводу об обоснованности иска, подлежащего удовлетворению, ответчика Павлова В.С. следует признать утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>

В соответствии со статьей 7 закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Такое же положение содержится в п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

По указанным нормам закона данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для регистрационных органов по снятию ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Павлова В. С. признать утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Павлова В. С. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Индустриальный районный суд г.Перми в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             Турьева Н.А.