Решение по делу № 33-8519/2022 от 04.08.2022

Судья Кубасова Е.Н. №2-49/2022

Докладчик Выскубова И.А.                      № 33-8519/2022

54RS0014-01-2021-001899-53

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего Белик Н.В.,

Судей Выскубовой И.А., Рыбаковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 16.08.2022 вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Новосибирского областного суда от 28.06.2022 по делу по заявлению страхового акционерного общества «ВСК» (далее – САО «ВСК») об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 28.06.2022 определено: решение Болотнинского районного суда Новосибирской области от 29.03.2022, в пределах доводов апелляционной жалобы оставить без изменений, апелляционную жалобу страхового акционерного общества «ВСК» - без удовлетворения.

При этом в резолютивной и мотивированной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 28.06.2022 допущены описки.

Вопрос об исправлении описки рассматривается по инициативе суда.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, заявление САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг было рассмотрено в первой инстанции судьей Кубасовой Е.Н., однако во вводной части апелляционного определения и резолютивной части неверно указана фамилия судьи, рассмотревшего заявление в первой инстанции – Панарин П.В.

Кроме того, неверно указан номер дела в суде первой инстанции вместо «№ 2-49/2022» ошибочно указан «№ 2-218/2022», а также уникальный идентификатор дела (далее - УИД), вместо «54RS0014-01-2021-001899-53», ошибочно указан «54RS0007-01-2021-004286-53».

В силу вышеуказанной нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает необходимым исправить описки, допущенные судом апелляционной инстанции во вводной части апелляционного определения и резолютивной части в указании фамилии судьи, рассмотревшего заявление САО «ВСК» в первой инстанции, в указании номера дела и УИД.

Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить допущенные во вводной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 28.06.2022 и его резолютивной части описки, фамилию и инициалы судьи, рассмотревшего дело в суде первой инстанции указать как «Кубасова Е.Н.», номер дела в суде первой инстанции указать как «2-49/2022», УИД указать как «54RS0014-01-2021-001899-53».

Председательствующий

Судьи