Решение по делу № 2-1604/2018 от 14.06.2018

Дело № 2-1604/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау                               13 июля 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» Миханова С.А. (по доверенности № <...> от <...>),

ответчика Мукминшина Р.Р.,

при секретаре Кузнецовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> ПАО Сбербанк к Мукминшину Р.Р. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте и расторжении кредитного договора <...>

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика ХХХ (далее Заемщик) о взыскании кредитной задолженности, мотивировав свои требования тем, что Банк и ХХХ <...> заключили кредитный договор <...>, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту <...>. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковской карты, Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии. В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату по дату ее полного погашения. Заемщик ХХХ умер <...>. <...> перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. По состоянию на <...> общая сумма задолженности составляет 20650,89 рублей, в том числе: 1646,49 рублей просроченные проценты, 19004,40 просроченный основной долг.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников ХХХ указанную сумму задолженности в размере 20650,89 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 819,53 рублей, расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения <...> и ХХХ

Определением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> к участию в деле в качестве ответчика привлечен Мукминшин Р.Р.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> ПАО Сбербанк Миханов С.А. исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам, просил взыскать с Мукминшина Р.Р. задолженность по кредитной карте в указанной сумме и расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения <...> и ХХХ

Ответчик Мукминшин Р.Р. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Банка подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом установлено, что ответчик Мукминшин Р.Р. добровольно признал исковые требования истца, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 819,53 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мукминшина Р.Р. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору <...>-р-285273887 от <...>, по состоянию на <...>, в размере 20650 (двадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 89 копеек, в том числе: просроченные проценты 1646 рублей 49 копеек, просроченный основной долг 19004 рублей 40 копеек.

Взыскать с Мукминшина Р.Р. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> ПАО Сбербанк в возмещение судебных расходов 819 (восемьсот девятнадцать) рублей 53 копейки.

Расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> ПАО Сбербанк и ХХХ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующая