Решение по делу № 2-2847/2020 от 29.10.2020

Дело № 2-2847/2020    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Миасс                             22 декабря 2020 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи        Алферова И.А.,

при секретаре                     Теркиной К.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кузнецову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к Кузнецову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 101 574 руб. 13 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3 231 руб. 48 коп.

В судебном заседании установлено, что ответчик Кузнецов А.Е., ДАТА рождения, зарегистрированный по адресу: АДРЕС умер ДАТА, что подтверждается адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 76), записью акта о смерти (л.д. 73, 86), определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Миасса Челябинской области от 09 июня 2020 года.

В силу абзаца седьмого ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, учитывая, что на момент обращения с иском в суд – ДАТА ответчик Кузнецов А.Е. умер, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая данную норму материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата истцу государственной пошлины в размере 3 231 руб. 48 коп, уплаченной при обращении в суд (л.д. 3, 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2847/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кузнецову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по платежному поручению НОМЕР от ДАТА в сумме 1 615 рублей 74 копейки и по платежному поручению НОМЕР от ДАТА в сумме 1 615 рублей 74 копейки АО «Тинькофф Банк», всего в размере 3 231 (три тысячи двести тридцать один) рубль 48 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Миасский городской суд Челябинской области.

Судья                              И.А. Алферов