Решение по делу № 33-4607/2019 от 28.10.2019

Дело №2-995/2019 (№33-4607/2019) судья Рева Н.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Буланкиной Л.Г.,

судей Кондратьевой А.В. и Лозиной С.П.,

при секретарях судебного заседания Соловьевой В.А. и Зайцевой М.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 ноября 2019 года в городе Твери по докладу судьи Кондратьевой А.В.

дело по апелляционной жалобе П.Н. на решение Заволжского районного суда города Твери от 29 июля 2019 года, которым постановлено:

«исковое заявление У.К. к П.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 100000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей удовлетворить.

Взыскать с П.Н. в пользу У.К. сумму неосновательного обогащения в размере 100000,0 рублей.

Взыскать с П.Н. в пользу У.К. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200,0 рублей».

Судебная коллегия

установила:

У.К. обратилась в суд с исковым заявлением к П.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 100000,0 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200,0 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между У.Е. (мужем истца) и П.Ю. (сыном ответчика) заключен договор займа. У.К. во исполнение обязательств ее мужа перед П.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику (матери П.Ю.) путем перечисления на ее банковскую карту сумму денежных средств в размере 100000,0 рублей. Однако ответчик при рассмотрении другого дела пояснила, что указанные денежные средства получала в счет исполнения других обязательств. Поскольку она никаких обязательств перед П.Н. не имеет, полученные последней денежные средства являются неосновательным обогащением.

Судом постановлено вышеприведенное решение, которое П.Н. в своей апелляционной жалобе, ссылаясь на недоказанность возникновения на ее стороне неосновательного обогащения, просит отменить и постановить по делу новое решение.

У.К. в отзыве на апелляционную жалобу, критикуя ее доводы, просит решение суда оставить без изменения.

В подготовительной части заседания суда апелляционной инстанции истец У.К. представила письменное заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований.

П.Н. и ее представитель Б.П. не возражали против удовлетворения заявления истца о прекращении производства по делу.

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обсудив представленное заявление У.К. об отказе от исковых требований к П.Н. и прекращении производства по делу, судебная коллегия полагает подлежащим его удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), решение суда другими лицами не обжаловано, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу У.К. известны и понятны, что отражено в заявлении.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с отказом истца от иска, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 326.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ У.К. от иска к П.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 100000,0 рублей и возмещении судебных расходов в размере 3200,0 рублей.

Решение Заволжского районного суда города Твери от 29 июля 2019 года отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи: