Решение по делу № 5-140/2024 от 20.09.2024

копия

Дело № 5-140/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<данные изъяты> г. Каргополь Архангельской обл. <данные изъяты> 20.09.2024

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Лепина А.С., рассмотрев по адресу: ул. Советская, д. 40, г. Каргополь, Архангельская область, 164110, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

    Петричука Дениса Витальевича, 18.01.1994 г.р., уроженца с. Кирилень Унгеньского района Республики Молдова, женатого, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного уИП Евлаева М.Л., зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. Военных Курсантов, д. 22, кв. 10, г. Каргополь, Архангельская область, 164110, <данные изъяты>" подвергавшегося административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений 19.09.2023, 14.12.2023, 26.10.2023,

установил:

    Петричук Д.В. 18.09.2024 с 22 час. 00 мин. до 22 час. 20 мин., находясь в общественном месте около <адрес> в г. Каргополе, а также в подъезде данного дома, стучал руками и ногами по двери <адрес>, повредив дверную ручку, громко кричал, ругался, безадресно выражаясь нецензурной бранью, бросал в окна камни, на замечания не реагировал, нарушая своим поведением общественный порядок, при этом уголовно-наказуемых деяний в действиях Петричука Д.В. не выявлено.

В судебном заседании Петричук Д.В. вину в совершённом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, указал, что действительно допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Кроме признания Петричуком Д.В. своей вины, его виновность в совершении правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе:

    протоколом об административном правонарушении от 19.09.2024 № 29АК746039, составленным старшим участковым уполномоченным полиции ОП «Каргопольское» МО МВД России «Няндомский», с которым Петричук Д.В. ознакомлен, возражений по существу не высказал;

    заявлениями ФИО4, ФИО5, зарегистрированными в КУСП №, 3822 от ДД.ММ.ГГГГ ОП «Каргопольское» МО МВД России «Няндомский», о том что в двери <адрес> в <адрес> ломится Петричук Д.В.;

            объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения Петричуком Д.В. мелкого хулиганства;

            сведениями о привлечении Петричука Д.В. к административной ответственности.

            Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

            Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков – основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных – названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

            Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

            Действия Петричука Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества.

            Петричук Д.В. инвалидности I, II группы не имеет, одним из лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не является.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Петричука Д.В., судья, в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признает признание им вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие малолетнего ребенка.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Петричука Д.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом характера правонарушения, совершённого Петричуком Д.В., данных о его личности, семейном и имущественном положении, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание требования, предусмотренные ст. 1.2, 3.1, 3.9, 4.1 – 4.3 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить Петричуку Д.В. административное наказание в виде административного ареста.

        В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ наказание подлежит немедленному исполнению.

    Начальным моментом, с которого подлежит исчислению срок отбывания административного ареста, является время начала судебного заседания, к которому обеспечена явка Петричука Д.В.

    Руководствуясь ст. 23.1, 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Петричука Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

        Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 час. 45 мин. 20.09.2024.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                 подпись                                             А.С. Лепина

Копия верна

Судья                                                                                                         А.С. Лепина