Решение по делу № 2а-1656/2021 от 27.07.2021

Дело № 2а-1656/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2021 года                                                                                               г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мантровой Н.В.,

при секретаре Бакаловой С.Г.,

с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гнусарева В.Н.,

представителя исправительного учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области Бахарева О.С.,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - Виноградова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области Розова И.Ю. об установлении административного надзора в отношении Виноградова А. В.,

у с т а н о в и л:

врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области Розов И.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Виноградова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении указал, что Виноградов А.В. осужден приговором Торопецкого районного суда Тверской области от 29.12.2020 по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ сложено частично наказание, назначенное по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 16.11.2020 года, и окончательно назначено наказание по совокупности преступлений на срок 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 12.01.2021;

Конец срока: 15.09.2021;

Зачет: 27.11.2020-28.12.2020; 16.11.2020-27.11.2020; 29.12.2020-12.01.2021.

Осужденный Виноградов А.В. подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по истечении срока 15.09.2021. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание с 17.02.2021. Имеет ряд поощрений, взысканий не имеет. Ранее судим: приговором Торопецкого районного суда Тверской области от 16.11.2020 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 23.01.2019 года к 5 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 23.01.2019 по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, условно с испытательным сроком 2 года.

Виноградов А.В. совершил преступление в период нахождения под административным надзором.

По решению Ржевского городского суда Тверской области от 06.12.2017 установлен административный надзор с административными ограничениями.

Просит установить административный надзор в отношении Виноградова А.В. на срок 8 лет с момента постановки на учет в органах внутренних дел, установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах торговли спиртными напитками в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области Лысенков О.С. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении, просил установить административный надзор в отношении Виноградова А.В. на срок 8 лет с момента постановки на учет в органах внутренних дел, установить следующие административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - Виноградов А.В. исковые требования признал, просил установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица не с 22 часов, а с 23 часов, поскольку в указанный период он занят трудовой деятельностью.

Помощник Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гнусарев В.Н. полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области заявлены на законных основаниях, просил удовлетворить их, с учетом пояснений осужденного, а также уточнив ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью. Полагал, что оснований для установления ограничения в виде запрета пребывания в местах торговли спиртными напитками в розлив не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), предусматривающий независимо от наличия основания, предусмотренных ч. 3 ст. 3 федерального закона № 64-ФЗ, возможность установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной выше статьи.

Судом установлено, что приговором Пушкинского городского суда Московской области от 25.04.2016 года Виноградов А.В. был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимость не снята и не погашена. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. Освобожден 19.02.2018 по отбытию срока наказания.

06.12.2017 решением Ржевского городского суда Тверской области в отношении Виноградова А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения.

Приговором Торопецкого районного суда Тверской области от 16.11.2020 Виноградов А.В. осужден по ч. 2 ст. 314.1УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Торопецкого районного суда Тверской области от 29.12.2020 Виноградов А.В. осужден по 264.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ответу МО МВД России «Западнодвинский» Виноградов А.В. состоял на профилактическом учете в Торопецком ОП МО МВД России «Западнодвинский» с 21.02.2018 по решению Ржевского городского суда Тверской области от 06.12.2017, административный надзор прекращен 27.11.2020 в связи с осуждением к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 25.04.2016 не погашена. Срок погашения судимости 18.02.2026.

Поэтому суд считает необходимым при разрешении вопроса об установлении административного надзора в отношении Виноградова А.В. руководствоваться требованиями ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в соответствии с которыми необходимо установить в отношении Виноградова А.В. административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 25.04.2016, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения Виноградовым А.В. преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области Розова И.Ю. об установлении административного надзора в отношении Виноградова Андрея Владимировича удовлетворить.

Установить в отношении Виноградова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 25.04.2016 (8 лет) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Виноградову А.В. административные ограничения:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме составлено 04.08.2021

Судья                                                                                                        Н.В. Мантрова

Дело № 2а-1656/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2021 года                                                                                               г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мантровой Н.В.,

при секретаре Бакаловой С.Г.,

с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гнусарева В.Н.,

представителя исправительного учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области Бахарева О.С.,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - Виноградова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области Розова И.Ю. об установлении административного надзора в отношении Виноградова А. В.,

у с т а н о в и л:

врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области Розов И.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Виноградова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении указал, что Виноградов А.В. осужден приговором Торопецкого районного суда Тверской области от 29.12.2020 по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ сложено частично наказание, назначенное по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 16.11.2020 года, и окончательно назначено наказание по совокупности преступлений на срок 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 12.01.2021;

Конец срока: 15.09.2021;

Зачет: 27.11.2020-28.12.2020; 16.11.2020-27.11.2020; 29.12.2020-12.01.2021.

Осужденный Виноградов А.В. подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по истечении срока 15.09.2021. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание с 17.02.2021. Имеет ряд поощрений, взысканий не имеет. Ранее судим: приговором Торопецкого районного суда Тверской области от 16.11.2020 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 23.01.2019 года к 5 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 23.01.2019 по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, условно с испытательным сроком 2 года.

Виноградов А.В. совершил преступление в период нахождения под административным надзором.

По решению Ржевского городского суда Тверской области от 06.12.2017 установлен административный надзор с административными ограничениями.

Просит установить административный надзор в отношении Виноградова А.В. на срок 8 лет с момента постановки на учет в органах внутренних дел, установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах торговли спиртными напитками в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области Лысенков О.С. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении, просил установить административный надзор в отношении Виноградова А.В. на срок 8 лет с момента постановки на учет в органах внутренних дел, установить следующие административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - Виноградов А.В. исковые требования признал, просил установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица не с 22 часов, а с 23 часов, поскольку в указанный период он занят трудовой деятельностью.

Помощник Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гнусарев В.Н. полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области заявлены на законных основаниях, просил удовлетворить их, с учетом пояснений осужденного, а также уточнив ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью. Полагал, что оснований для установления ограничения в виде запрета пребывания в местах торговли спиртными напитками в розлив не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), предусматривающий независимо от наличия основания, предусмотренных ч. 3 ст. 3 федерального закона № 64-ФЗ, возможность установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной выше статьи.

Судом установлено, что приговором Пушкинского городского суда Московской области от 25.04.2016 года Виноградов А.В. был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимость не снята и не погашена. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. Освобожден 19.02.2018 по отбытию срока наказания.

06.12.2017 решением Ржевского городского суда Тверской области в отношении Виноградова А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения.

Приговором Торопецкого районного суда Тверской области от 16.11.2020 Виноградов А.В. осужден по ч. 2 ст. 314.1УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Торопецкого районного суда Тверской области от 29.12.2020 Виноградов А.В. осужден по 264.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ответу МО МВД России «Западнодвинский» Виноградов А.В. состоял на профилактическом учете в Торопецком ОП МО МВД России «Западнодвинский» с 21.02.2018 по решению Ржевского городского суда Тверской области от 06.12.2017, административный надзор прекращен 27.11.2020 в связи с осуждением к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 25.04.2016 не погашена. Срок погашения судимости 18.02.2026.

Поэтому суд считает необходимым при разрешении вопроса об установлении административного надзора в отношении Виноградова А.В. руководствоваться требованиями ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в соответствии с которыми необходимо установить в отношении Виноградова А.В. административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 25.04.2016, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения Виноградовым А.В. преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области Розова И.Ю. об установлении административного надзора в отношении Виноградова Андрея Владимировича удовлетворить.

Установить в отношении Виноградова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 25.04.2016 (8 лет) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Виноградову А.В. административные ограничения:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме составлено 04.08.2021

Судья                                                                                                        Н.В. Мантрова

1версия для печати

2а-1656/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области
прокурор
Ответчики
Виноградов Андрей Владимирович
Суд
Калининский районный суд Тверской области
Судья
Мантрова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
kalininsky.twr.sudrf.ru
27.07.2021Регистрация административного искового заявления
27.07.2021Передача материалов судье
27.07.2021Решение вопроса о принятии к производству
27.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2021Судебное заседание
04.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее