Решение по делу № 2а-553/2019 от 28.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Спесивцевой,

при секретаре Ю.А. Беспаловой,

с участием административного истца помощника Губкинского городского прокурора Малаховой А.С. административного ответчика Шипилова А.С., специалиста С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Губкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Шипилову Александру Сергеевичу о прекращении права на управление транспортными средствами,

установил:

Губкинский городской прокурор обратился в суд с административным иском к Шипилову А.С. о прекращении права на управление транспортными средствами.

В обоснование административного иска указал, что Губкинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере * обеспечения безопасности дорожного движения.

В ходе проверки был выявлен факт незаконного использования Шипиловым А.С., * года рождения, права на управление транспортными средствами при наличии у него *, являющегося противопоказанием к управлению транспортными средствами.

У Шипилова А.С. имеется водительское удостоверение категории «В» «С» № от 07.08.2012 года сроком действия до 07.08.2022 года.

(данные изъяты)

В судебном заседании представитель административного истца помощник Губкинского прокурора Малахова А.С., административные исковые требования поддержала, просила административный иск удовлетворить, прекратить действие права Шипилова А.С. на управление транспортными средствами и обязать сдать водительское удостоверение в регистрирующий орган ГИБДД ОМВД России по г. Губкину.

Административный ответчик Шипилов А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Суд, изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

(данные изъяты)

Судом установлено, что у Шипилова А.С. имеется водительское удостоверение категории «В», «С» № от 07.08.2012 года сроком действия до 07.08.2022 года, что подтверждается информацией ГИБДД УМВД России по Белгородской области.

(данные изъяты)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный ответчик Шипилов А.С., управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создает, а также может создать реальную опасность причинения вреда, как самому себе, так и жизни и здоровью окружающих (участников дорожного движения) и их имуществу, поскольку (данные изъяты).

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

(данные изъяты).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

Таким образом, с учетом наличия (данные изъяты) суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Губкинским городским прокурором требований о прекращении действия права на управление транспортными средствами и изъятии у административного ответчика действующего водительского удостоверения. Кроме того, прекращение названного права ответчика не противоречит действующему законодательству, согласуется с положениями ст. 55 Конституции РФ, предусматривающей возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковое заявление Губкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Шипилову Александру Сергеевичу о прекращении права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить Шипилову Александру Сергеевичу, * года рождения действие права на управление транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением серии от 07.08.2012 года в связи с (данные изъяты).

Обязать, Шипилову Александру Сергеевичу, * года рождения течение 10 суток со дня вступления решения в законную силу сдать водительское удостоверение серии от 07.08.2012 года в регистрирующий орган ГИБДД ОМВД России по г. Губкину.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья С.В. Спесивцева