Решение по делу № 2-3419/2016 от 16.03.2016

Дело №2- 3419/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2016 года                 город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи          Фирсовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Акимовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Гущин О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

НБ «ТРАСТ» (ПАО) обратилось в суд с иском к Гущин О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На судебные заседания, назначенные на --.--.---- г., --.--.---- г. представитель истца не явились. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца либо об отложении рассмотрения дела, в суд не поступало.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик в суд не явился

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Гущин О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Гущин О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что при предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца может быть отменено. Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: М.В.Фирсова