Решение по делу № 2-234/2024 (2-3457/2023;) от 30.11.2023

                        Дело № (2-3457/2023;)

УИД: 26RS0№-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года                                                                <адрес>

Кисловодский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мавряшиной Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрел гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АКБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

        у с т а н о в и л:

    ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в размере 93101,83 рубль, в виду того, что на момент его смерти обязательства по кредитному договору не исполнены. В ходе рассмотрения дела наследником умершего ФИО5 принявшим наследство был привлечён в качестве ответчика сын умершего ФИО1

    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключил с АО «Альфа Банк» договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № ILO№ с лимитом кредитования 53000 рублей под 24,49%, с неопределенным сроком его действия до расторжения договора, при этом предусмотрено изменение лимита кредитования в соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредитования. Неотъемлемой частью договора являются заявление о предоставлении кредита, согласие на кредит (Индивидуальные условия кредитования), общие условия договора, которые заёмщик обязался выполнять.

    Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, а должник погашение задолженности по кредитному договору не производил платежи в соответствии с договором, что привело к образованию задолженности в размере 93101,83 рубля, в том числе 82474,94 рубля- основной долг, проценты – 9994,47 рублей, неустойка 632,42 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АКБ») заключили договор уступки прав требований, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АКБ»).

    На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АКБ») задолженность по кредитному договору № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93101,83 рубля, из которых 82474,94 рубля- основной долг, проценты – 9994,47 рублей, неустойка 632,42 рубля, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2993,05 рубля.

    В судебное заседание представитель истца ООО «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АКБ») по доверенности ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, и об отсутствии возражений рассмотрению дела в порядке заочного производства.

    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым конвертом, вернувшимся отправителю в связи с истечением срока хранения, причина неявки не известна, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Извещение о времени и месте рассмотрения дела судом, отправлено ответчику по адресу регистрации, что подтверждается почтовым идентификатором.

    Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, участие которого в судебном заседании, в силу ст. 35 ГПК РФ является правом, а не обязанностью, по имеющимся в деле материалам.

    Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

    Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

    В соответствии с ч.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    В соответствии с требованиями ч.1 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    Согласно заявлению на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключил с АО «Альфа-Банк» договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № ILO№ с лимитом кредитования 53000 рублей под 24,49%, с неопределенным сроком его действия до расторжения договора, при этом предусмотрено изменение лимита кредитования в соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредитования. Неотъемлемой частью договора являются заявление о предоставлении кредита, общие условия договора, согласие на кредит (Индивидуальные условия кредитования), которые заёмщик обязался выполнять.

    Личной подписью в заявлении на получение кредита заемщик ФИО5 подтвердил, что он ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания кредита, тарифами банка, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, что подтверждается заявкой на получение кредита.

    Установлено, что АО «Альфа-Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору о предоставлении кредита. Договор о предоставлении кредита, заключен в письменной форме и содержит все существенные условия.

    Из п.4 Индивидуальных условий кредитного договора следует, что на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты, проценты начисляются по ставкам, указанным в договоре.

    Как следует из договора, плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику.

    Таким образом, ФИО5 как заемщик принял на себя обязательство, ежемесячно, не позднее даты платежа вносить сумму обязательного платежа, указанную в графике.

    В силу общих положений условий, заемщик обязался возвращать сумму предоставленного кредита и уплачивать банку все причитающиеся проценты, пени и иные предусмотренные договором платежи.

    Согласно ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно информации по договору заемщик ФИО5 неоднократно нарушал согласованные размеры внесения платежей в счет погашения долга.

    Согласно условий предоставления и обслуживания кредита банк вправе потребовать досрочного возврата кредита.

    Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что ФИО5. в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не исполняет.

    Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия заемщика ФИО5 являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы кредитора.

    АО «Альфа- Банк» и ООО «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АКБ») заключили договор уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АКБ»).

    Из предоставленного расчета, задолженность по кредитному договору составила 93101,83 рубля, из которых 82474,94 рубля- основной долг, проценты – 9994,47 рублей, неустойка 632,42 рубля.

    Поскольку в суде установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО5 обязательств по кредитному договору № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными.

    Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если не установлено иное.

    Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявлять требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

    В соответствии с п.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    Как следует из свидетельства о смерти серии III-ДН № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из наследственного дела № наследником умершего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ является его сын, принявший наследство ФИО1, который привлечен к участию в деле в качестве ответчика, извещенный о дне и времени слушания дела по адресу: <адрес>, где он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается сведениями Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, с ответчика ФИО1 взыскивается задолженность по кредитному договору № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93101,83 рубля.

    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 2993,05 рубля.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, ст.233-235 ГПК РФ, суд,

    решил:

    исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АКБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АКБ») задолженность по кредитному договору № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93101,83 рублей, из которых 82474,94 рубля - основной долг, проценты – 9994,47 рубля, неустойка - 632,42 рубля.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АКБ») расходы по уплате государственной пошлины в размере 2993,05 рубля.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение суд изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                    подпись                                Е.А. Мавряшина