Решение от 24.05.2016 по делу № 33-6275/2016 от 04.05.2016

Судья: Соболева Ж.В. Гр. дело № 33-6275/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Акининой О.А.,

судей: Хаировой А.Х., Ласковской С.Н.

при секретаре Лещевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Филиппенко Н.Н. и его представителя по доверенности Бордона А.И. на решение Центрального районного суда г. Тольятти от 14 марта 2016 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Филиппенко Н.Н. к ФГБОУ ВПО «Тольяттинский Государственный Университет» о взыскании убытков - отказать».

Заслушав доклад судьи Самарской областного суда Хаировой А.Х., пояснения представителя истца Филиппенко Н.Н. по доверенности Бордона А.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ответчика ФГБОУ ВПО «Тольяттинский Государственный Университет» по доверенности Ганускус А.П. на апелляционную жалобу, судебная коллегия

установила:

Истец Филиппенко Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ФГБОУ ВПО «Тольяттинский Государственный Университет» о возмещении убытков и судебных расходов. В обоснование требований указала, что по договору возмездного оказания услуг № * от **.**.**** истец оказывала ответчику услуги по предоставлению четырех стиральных машин-автоматов. На момент заключения договора истец имела статус индивидуального предпринимателя, утратила его с **.**.**** По соглашению от **.**.**** договор был расторгнут. В период действия договора две машины марки «Samsung WF 8590» были повреждены неустановленными лицами, что ответчик не отрицает. Согласно экспертному заключению ООО <данные изъяты> от **.**.****, размер ущерба составил 87416 руб. В ответ на претензию от **.**.**** ответчик отказал в возмещении ущерба по причине отсутствия между сторонами договорных отношений по хранению. Согласно п. 2.2. договора возмездного оказания услуг № * от **.**.****, ответчик принял на себя обязательства по обеспечению сохранности оборудования. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**** по **.**.**** составляет 6509 руб.

Ссылаясь на изложенное выше, истец просила взыскать с ответчика в её 93925 руб. и расходы по оплате госпошлины - 3017 руб. 75 коп., по оплате услуг представителя - 30000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бордон А.И. поддержал исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Ганускус А.П. исковые требования не признала, пояснила, что согласно пункту 5.1. договора возмездного оказания услуг № * от **.**.**** истец несет ответственность за обслуживание и поддержание технического электро - пожарного - безопасного состояния установленного оборудования. Согласно экспертному заключению № * от **.**.****, в процессе эксплуатации оборудование получило механические и электрические повреждения. В результате механических повреждений оборудования и попыток включения стиральных машин отдельно от всего комплекса мини-прачечной, произошло короткое замыкание и выход из строя плат управления и контроля, т.е. весь комплекс неработоспособен. Считая, что заказчик Филиппенко Н.Н. обязалась нести ответственность за механические и электрические повреждения, ответчик не принимал на себя обязательства по хранению оборудования и ответственность за его повреждение, причинно-следственная связь между причиненными убытками и действиями ответчика истцом не доказана, предстаивтель ответчика просила суд отказать в иске.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе истец Филиппенко Н.Н. и представитель истца по доверенности Бордонв А.И. просят решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований истца. Указывают, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела; установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющих значение для дела, не доказаны; выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела.

Разрешив вопрос о возможности рассмотреть дело в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ при данной явке, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, заслушав пояснения представителей сторон по делу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого решения.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 5 Постановления пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Судом установлено и из материалом дела следует, что **.**.**** между ФГБОУ ВПО «Тольяттинский Государственный Университет» (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Филиппенко Н.Н. (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № *, предметом которого является оказание исполнителем заказчику услуги по размещению стиральных машин-автоматов с целью обеспечения улучшения условий проживания студентов в общежитиях исполнителя, экономии водопотребления и энергопотребления.

В соответствии с п. 2.1. договора, исполнитель (т.е. ответчик) принял на себя обязательства оказывать услуги по размещению и функционированию оборудования заказчика. Указанные основные услуги включают в себя:

- обеспечение размещения оборудования;

- обеспечение подключения оборудования к электроснабжению, водоснабжению и водоотведению;

- обеспечение заказчику беспрепятственного ежедневного доступа (в том числе в случае аварийных ситуаций и других исключительных обстоятельств) к оборудованию в целях монтажа, эксплуатации и обслуживания оборудования с правом проноса (вноса и выноса) материалов по обслуживанию оборудования, инструментов, аппаратуры, а также его функционирования и инкассации;

- обеспечение с внутренними подразделениями пожарной безопасности и режимного контроля оборудования;

- своевременное оповещение заказчика о создавшихся аварийных ситуациях.

В соответствии с разделом 3 договора, заказчик (т.е. истец) приняла на себя обязанности по доставке, сбору и вводу в эксплуатацию оборудования, установке приборов учета, эксплуатации оборудования, оплате услуг исполнителя.

Согласно пунктам 4.1 и 4.2 договора, заказчик ежеквартально производит оплату оказанных услуг в размере 3 000 рублей, в том числе НДС 18 % за каждый квартал начиная с даты, указанной в акте начала оказания услуг. Стоимость потребленных коммунальных услуг (электроэнергия и вода) оплачивается заказчиком дополнительно на основании показаний счетчиков и утвержденных исполнителем тарифов, действующих на момент оплаты (л.д. 4)

В соответствии с разделом 5 договора предусмотрена ответственность заказчика (истца) за обслуживание и поддержание технического электро-пожаро-безопасного состояния, установленного оборудования, за причинение ущерба или вреда третьим лицам оборудованием, за нарушение сроков оплаты.

Согласно договору, именно исполнитель (ответчик) оказывает заказчику (истцу) услуги по размещению стиральных машин-автоматов с целью обеспечения улучшения условий проживания студентов в общежитиях исполнителя (ответчика), экономии водопотребления и энергопотребления исполнителя. То есть, утверждение истца о том, что истец оказывала услуги ответчику по предоставлению четырех стиральных машин-автоматов, опровергается договором.

Кроме того, согласно п. 5.1 договора именно заказчик несет ответственность за обслуживание и поддержание технического электро-пожаро-безопасного состояния установленного оборудования (л.д. 4).

**.**.**** между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора возмездного оказания услуг № * от **.**.****

**.**.**** ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № * ░░ **.**.****, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ Samsung (2 ░░.), ░░░░ ░░░░░░░░░░ Washpay (1 ░░.), ░░░░ ░░░░░░░░░░ Washpay (2 ░░.). ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № * ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ **.**.**** ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ **.**.**** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 167 ░░ ░░. (░.░. 47).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № * ░░ **.**.****, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 87 416 ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № * ░░ **.**.**** ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № * ░░ **.**.****, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № *, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № * ░░ **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░