Дело № 1-430/2023
25RS0002-01-2023-008618-10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года г.Владивосток
Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе:
председательствующего судьи Бескровной О.А.,
при секретаре Булгаковой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Борисова Р.Д.,
защитника – адвоката Ермакова С.А.,
подсудимой Карпич К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Карпич Клавдии Вячеславовны, дата года рождения, уроженки <...> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей фактуровщиком в магазине «Лиман» ООО «Томь», не военнообязанной, не судимой,
не задерживавшейся в соответствии со ст.ст.91-92 УПК РФ, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей дата, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с дата по дата, более точная дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на мошенничество, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, из корыстных побуждений, предложило Карпич К.В. совершить мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления документов, содержащих заведомо ложные сведения, в отношении Карпич К.В., как о лице, которому установлена первая группа инвалидности вследствие общего заболевания бессрочно, на что Карпич К.В. согласилась. Тем самым, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Карпич К.В. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение преступления.
Объединившись с целью совершения преступления, Карпич К.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределили между собой преступные роли, следующим образом: Карпич К.В. должна выступить в качестве инвалида первой группы, при этом фактически не будет присутствовать при проведении медико-социальной экспертизы; предоставит свои документы с целью оформления на нее социальных выплат; прибудет к нотариусу, подпишет доверенность на представление ее интересов в государственных органах на лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство; после чего ежемесячно станет получать денежные выплаты, как инвалид первой группы. В свою очередь, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство: обеспечит изготовление документов, необходимых для представления данных на медико-социальную экспертизу; подыщет и укажет офисное помещение, в котором будет подписана доверенность, после чего направит документы в Отделение Пенсионного фонда России по Приморскому краю (переименовано в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю 01.01.2023, далее по тексту - Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю), осуществляющего выплаты из федерального бюджета, предусмотренные законами Российской Федерации для инвалидов первой группы.
При подготовке к совершению преступления, в период времени с дата по дата лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство получило от Карпич К.В. документы, а именно: паспорт, медицинский полис, СНИЛС и реквизиты банковской карты принадлежащие Карпич К.В. После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство на основании документов, принадлежащих Карпич К.В. в период времени с дата по дата получило, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, выданные на имя Карпич К.В., подложные направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, выполненное на бланке Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, КГБУЗ Владивостокская поликлиника № 5, в отсутствие законных оснований и вопреки установленному порядку их получения.
В точно неустановленное время, но не позднее дата, на имя Карпич К.В., осознававшей, что лица признанные инвалидами, имеют право на систематическое получение денежных средств, выделяемых из федерального бюджета, в том числе право на получение страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной денежной выплаты, и с целью получения таковых, не имея законных оснований на прохождение медико-социальной экспертизы в порядке, установленном «Правилами признания лица инвалидом», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, приказом Минтруда и социальной защиты Российской Федерации от 17.12.2015 № 1024н «О квалификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», без фактического прохождения медико-социальной экспертизы, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, была изготовлена подложная выписка серии МСЭ-2017 №1168094 из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом Бюро МСЭ № 20 ФКУ «ГБ МСЭ по Приморскому краю» Минтруда России от 09.08.2018, выполненная на бланке формы утвержденной приказом Минздравсоцразвития России № 1031н от 24.11.2010, с указанием в ней заведомо для Карпич К.В. недостоверных сведений, о признании Карпич К.В. в качестве инвалида первой группы бессрочно от 08.08.2018, которая была получена лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при неустановленных следствием обстоятельствах.
дата Карпич К.В. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая противоправность своих действий, согласно отведенной ей роли, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, прибыла в нотариальную контору, расположенную по адресу: <адрес>, где подписала доверенность № от дата, выданную от имени Карпич К.В. на имя лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, после чего нотариус ФИО5, неосведомленная о преступном умысле Карпич К.В. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заверила указанную доверенность, согласно которой лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имеет право представлять интересы Карпич К.В. в государственных, муниципальных, административных органах… Пенсионном фонде, страховых компаниях, по вопросу оформления причитающихся ей субсидий, социальных пособий, пенсий, в том числе по инвалидности….
дата в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь по адресу: <адрес>, по месту расположения Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Владивостокский Приморского края» (далее - МКУ МФЦ ВГО) Отделение № 3, реализуя совместный преступный умысел с Карпич К.В., направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, путем предоставления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанных документов, являющихся основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя группой лиц по предварительному сговору с Карпич К.В., из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для Карпич К.В., на основании доверенности о представлении интересов Карпич К.В. обратился к сотрудникам МКУ МФЦ ВГО Отделение № 3, неосведомленным о преступном умысле Карпич К.В. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с заявлением о назначении Карпич К.В. социальной пенсии и заявлением о ежемесячной денежной выплате инвалидам, приложив к указанным заявлениям в качестве оснований для производства выплат и начислении пенсии выписку серии МСЭ-2017 № из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом 08.08.2018 Бюро МСЭ № 20 ФКУ «ГБ МСЭ по Приморскому краю» Минтруда России от 09.08.2018, выполненную на бланке формы утвержденной приказом Минздравсоцразвития России № 1031н от 24.11.2010, изготовленные и полученные при неустановленных обстоятельствах, содержащие заведомо ложные сведения.
дата на основании поданных лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, документов в отношении Карпич К.В. сотрудниками Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, Карпич К.В. была установлена социальная пенсия в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от дата № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон № 166-ФЗ). Размер пенсии с дата составлял 12432 рублей 62 копейки, с дата - 12681 рублей 28 копеек. дата решением сотрудников Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, неосведомленных о преступном умысле Карпич К.В. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Карпич К.В., в соответствии с Федеральным законом от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации») была установлена ежемесячная денежная выплата инвалидам в размере 2551 рублей 79 копеек, с дата – 2661 рублей 52 копейки.
В период времени с дата по дата – отделением Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю на банковскую карту Карпич К.В. с расчетным счетом №, открытым в Отделении Банка Сбербанка № дата, по адресу: <адрес>, выплачены из средств федерального бюджета в счет ежемесячной денежной выплаты инвалидам, социальной пенсии, денежные средства следующим образом:
дата денежные средства в сумме 2 551 рублей 79 копеек, вид выплаты ежемесячная денежная выплата инвалидам;
дата денежные средства в сумме 740 рублей 84 копейки, вид выплаты ежемесячная денежная выплата инвалидам;
дата денежные средства в сумме 12 432 рублей 62 копейки, вид выплаты социальная пенсия;
дата денежные средства в сумме 9 625 рублей 25 копейки, вид выплаты социальная пенсия;
дата денежные средства в сумме 2 551 рублей 79 копеек, вид выплаты ежемесячная денежная выплата инвалидам;
дата денежные средства в сумме 12 432 рублей 62 копейки, вид выплаты социальная пенсия;
дата денежные средства в сумме 2 551 рублей 79 копеек, вид выплаты ежемесячная денежная выплата инвалидам;
дата денежные средства в сумме 12 432 рублей 62 копейки, вид выплаты социальная пенсия;
дата денежные средства в сумме 2 551 рублей 79 копеек, вид выплаты ежемесячная денежная выплата инвалидам;
дата денежные средства в сумме 12 432 рублей 62 копейки, вид выплаты социальная пенсия;
дата денежные средства в сумме 2 551 рублей 79 копеек, вид выплаты ежемесячная денежная выплата инвалидам;
дата денежные средства в сумме 12 432 рублей 62 копейки, вид выплаты социальная пенсия;
дата денежные средства в сумме 2 661 рублей 52 копейки, вид выплаты ежемесячная денежная выплата инвалидам;
дата денежные средства в сумме 12 432 рублей 62 копейки, вид выплаты социальная пенсия;
дата денежные средства в сумме 2 661 рублей 52 копейки, вид выплаты ежемесячная денежная выплата инвалидам;
дата денежные средства в сумме 12 432 рублей 62 копейки, вид выплаты социальная пенсия;
дата денежные средства в сумме 2 661 рублей 52 копейки, вид выплаты ежемесячная денежная выплата инвалидам;
дата денежные средства в сумме 12 681 рубль 28 копеек, вид выплаты социальная пенсия;
дата денежные средства в сумме 2 661 рублей 52 копейки, вид выплаты ежемесячная денежная выплата инвалидам;
дата денежные средства в сумме 12 681 рубль 28 копеек, вид выплаты социальная пенсия;
дата денежные средства в сумме 2 661 рублей 52 копейки, вид выплаты ежемесячная денежная выплата инвалидам;
дата денежные средства в сумме 12 681 рубль 28 копеек, вид выплаты социальная пенсия;
дата денежные средства в сумме 2 661 рублей 52 копейки, вид выплаты ежемесячная денежная выплата инвалидам;
дата денежные средства в сумме 12 681 рубль 28 копеек, вид выплаты социальная пенсия;
дата денежные средства в сумме 2 661 рублей 52 копейки, вид выплаты ежемесячная денежная выплата инвалидам;
дата денежные средства в сумме 12 681 рубль 28 копеек, вид выплаты социальная пенсия;
дата денежные средства в сумме 2 661 рублей 52 копейки, вид выплаты ежемесячная денежная выплата инвалидам;
дата денежные средства в сумме 12 681 рубль 28 копеек, вид выплаты социальная пенсия;
дата денежные средства в сумме 2 661 рублей 52 копейки, вид выплаты ежемесячная денежная выплата инвалидам;
дата денежные средства в сумме 12 681 рубль 28 копеек, вид выплаты социальная пенсия;
дата денежные средства в сумме 12 681 рубль 28 копеек, вид выплаты социальная пенсия;
дата денежные средства в сумме 2 661 рублей 52 копейки, вид выплаты ежемесячная денежная выплата инвалидам.
После чего, дата в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю из Экспертного состава № 1 ФКУ «ГБ МСЭ по Приморскому краю» Минтруда России поступила информация от дата №, в которой сообщалось, что в результате проведенной в рамках контроля медико-социальной экспертизы с дата Карпич К.В. инвалидом не признана. В связи с этим выплата, начисляющаяся на банковскую карту с расчетным счетом №, открытом в Отделении Банка Сбербанка № дата, по адресу: <адрес>, Карпич К.В. социальной пенсии была прекращена с дата, то есть с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства, подтверждающие утрату права на получение пенсии (п. 5 ст. 24 Закона № 166-ФЗ, п. З ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
дата ежемесячная денежная выплата инвалидам, начисляющаяся Карпич К.В. на банковскую карту с расчетным счетом №, открытом в Отделении Банка Сбербанка № дата, по адресу: <адрес>, также прекращена по причине того, что в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю из Экспертного состава № 1 ФКУ «ГБ МСЭ по Приморскому краю» Минтруда России поступила информация от дата №, в которой сообщалось, что в результате проведенной в рамках контроля медико-социальной экспертизы с дата Карпич К.В. инвалидом не признана.
Таким образом, Карпич К.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с дата по дата незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, поступившие в качестве социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, связанных с материальным обеспечением инвалидов, денежные средства в общей сумме 238 218 рублей 82 копейки, которые Карпич К.В. обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым государственному учреждению - Фонду Пенсионного и социального страхования Российской Федерации ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Карпич К.В. согласилась с предъявленным обвинением, виновной себя признала полностью, и поддержала заявленное на стадии выполнения ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Защитник адвокат Ермаков С.А. заявленное его подзащитной ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства поддержал.
Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст.314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Карпич К.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ, в порядке особого производства, подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, виновной себя по предъявленному обвинению признала в полном объеме, преступление, в совершении которого обвиняется Карпич К.В., отнесено к категории средней тяжести, подсудимая осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Карпич К.В., обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Карпич К.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании изучена личность подсудимой Карпич К.В., которая имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога в ГБУЗ «КНД» и психиатра в ГБУЗ «ККПБ» не состоит, официально трудоустроена, имеет постоянный источник дохода, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судима.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Подсудимой Карпич К.В. совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Карпич К.В. в соответствие с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание Карпич К.В. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания Карпич К.В. суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.43, ст.ст.60 – 63 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие, наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает невозможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Учитывая, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимой Карпич К.В. на условия жизни ее семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, учитывая требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания в отношении Карпич К.В. в виде лишения свободы.
С учетом всех обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, суд приходит к убеждению, что назначение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.159.2 УК РФ не целесообразно, так как не достигнет целей и задач наказания, и не будет способствовать исправлению Карпич К.В.
С учетом соразмерности назначенного наказания содеянному, данных о личности подсудимой Карпич К.В., суд не усматривает необходимости в назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку для исправления подсудимой считает достаточным назначенного наказания в виде лишения свободы.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и особого порядка рассмотрения дела, суд при назначении наказания применяет положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности Карпич К.В., наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление Карпич К.В. без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ в условиях контроля за ее поведением специализированного органа, исполняющего наказание, с возложением обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.
Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, отсутствуют.
Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Карпич Клавдию Вячеславовну, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Назначенное наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать исправление.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную Карпич К.В. исполнение обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации один раз в месяц, не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в отношении Карпич К.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства:
- документы, указанные в постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд за № от дата: запрос в КГАУЗ «Владивостокская клиническая больница №» исх. № от дата на 1 листе; справку из КГАУЗ «Владивостокская клиническая больница №», исх. № от дата на 1 листе; запрос в КГАУЗ «Владивостокская клиническая больница №» исх. № от дата на 2 листах; ответ из КГАУЗ «Владивостокская клиническая больница №» исх. № от дата на 2 листах; сопроводительное письмо из ФКУ «ГБ МСЭ по Приморскому краю», исх. № от дата на 2 листах; дело Карпич К.В. на 32 листах; сопроводительное письмо из ФКУ «ГБ МСЭ по Приморскому краю», исх. 04-02/1545 от дата на 1 листе; дело Карпич К.В. на 34 листах; запрос в ГУ-ОПФР по Приморскому краю, исх. № от дата на 1 листе; ответ из ГУ-ОПФР по Приморскому краю, исх. № от дата на 1 листе; запрос в ОВМ ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку, исх. № от дата на 1 листе; ответ из ОВМ ОП № УМВД России по г. Владивостоку, исх. № 22/МС на 1 листе; рапорт от дата на 1 листе; запрос в ГУ – ПРО ФСС РФ, исх. № от дата на 1 листе; ответ из ГУ - ПРО ФСС РФ, исх. № от дата на 1 листе; объяснение от Карпич К.В. от дата на 2 листах.; документы, полученные в ходе ОРМ «Наведение справок»: запрос Руководителю «Приморского отделения» ПАО «Сбербанк» исх. 15/16-2485 от дата на 1 листе; ответ «Приморского отделения» ПАО «Сбербанк» от дата на 1 листе с приложением; CD-R диск белого цвета LH3184 be12092400 D2; документы, полученные в ходе выемки от дата у обвиняемой Карпич К.В.: характеристику на Карпич К.В. на 1 листе, справку о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год от дата на 1 листе – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с даты вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Осужденному разъяснено право на защиту в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий О.А.Бескровная