Решение по делу № 33-15240/2024 от 18.04.2024

                                                                   Дело № 33-15240/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об исправлении описки

    г. Красногорск Московской области                                    3 июня 2024 г.

    Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Романенко Л.Л.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Московского областного суда от 27 марта 2024 г. по частной жалобе Оберган Марии Геннадьевны, Вагизова Анатолия Ильича, Кривошеевой Натальи Анатольевны на определение Долгопрудненского городского суда Московской области от 20 октября 2023 г. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-101/2022 по иску Оберган Марии Геннадьевны, Вагизова Анатолия Ильича, Кривошеевой Натальи Анатольевны к ДТН «Щапово-1», Багдасарову Симону Робертовичу об исправлении реестровой ошибки,

    установил:

апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 марта 2024 г. оставлена без удовлетворения частная жалоба Оберган Марии Геннадьевны, Вагизова Анатолия Ильича, Кривошеевой Натальи Анатольевны на определение Долгопрудненского городского суда Московской области от 20 октября 2023 г. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-101/2022 по иску Оберган Марии Геннадьевны, Вагизова Анатолия Ильича, Кривошеевой Натальи Анатольевны к ДТН «Щапово-1», Багдасарову Симону Робертовичу об исправлении реестровой ошибки.

    В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ч. 1).

    Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2).

    В силу ч. 1 ст. 2031 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, протокол судебного заседания (л.д. 94 т.5), резолютивную часть апелляционного определения (л.д. 95 т.5) суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии технической ошибки в указании наименования городского суда, даты обжалуемого судебного акта и фамилий заявителей частной жалобы в резолютивной части апелляционного определения суда, изготовленного в мотивированной форме (л.д. 198 т.5). Указанная техническая ошибка подлежит исправлению с указанием в резолютивной части апелляционного определения от 27 марта 2024 г. по делу № 33-11444/2024 правильного наименования определения суда и данных заявителя соответственно: Долгопрудненского городского суда Московской области от 20 октября 2023 г., частной жалобы Оберган Марии Геннадьевны, Вагизова Анатолия Ильича, Кривошеевой Натальи Анатольевны на указанное определение.

Исправление технической ошибки не повлечет изменение судебного постановления, так как соответствует содержанию его вводной и мотивировочной частей, протоколу судебного заседания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 2031 ГПК РФ, суд

    определил:

исправить техническую ошибку в апелляционном определении судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 марта 2024 г. по делу № 33-11444/2024 по частной жалобе Оберган Марии Геннадьевны, Вагизова Анатолия Ильича, Кривошеевой Натальи Анатольевны на определение Долгопрудненского городского суда Московской области от 20 октября 2023 г. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-101/2022 по иску Оберган Марии Геннадьевны, Вагизова Анатолия Ильича, Кривошеевой Натальи Анатольевны к ДТН «Щапово-1», Багдасарову Симону Робертовичу об исправлении реестровой ошибки.

Указать в резолютивной части апелляционного определения, изготовленного в мотивированной форме, правильно наименование определения суда и фамилии заявителя соответственно: Долгопрудненского городского суда Московской области от 20 октября 2023 г., Оберган Марии Геннадьевны, Вагизова Анатолия Ильича, Кривошеевой Натальи Анатольевны на указанное определение.

        Судья

        Московского областного суда                                                        Л.Л. Романенко