КОПИЯ
№2-642/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 февраля 2019 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,
при секретаре Гараевой А.В.,
с участием истца Фазылова И.З., представителя истца Рахматуллиной Р.И., действующей на основании устного ходатайства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазылова И.З. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Фазылов И.З. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее ООО «<данные изъяты>») о взыскании денежных средств по договору подряда,указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор подряда № на выполнение ремонта станков с инвентарными номерами №, в соответствии с которым истец является подрядчиком, ответчик – заказчиком, сроком выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Альметьевского насосного завода «АЛНАС». Пунктом 3.2 Договора заказчик обязался оплатить подрядчику за выполненные работы 345000 руб. в течении 20 дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи работ. Обязательства по договору исполнены, результаты работ переданы заказчику своевременно и в полном объеме, однако ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена.В связи с этим, истец, просил взыскать с ответчика денежные средства по договору подряда в размере 345 000 руб.
В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали,против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
Ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении делав его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с согласия истца и представителя истца.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно статье 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (её результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком (далее – Заказчик) заключен договор подряда № на выполнение работ, по условиям которого истец обязался выполнить следующие виды работы: замена направляющих Xи Z, Шарово-винтовой пары, замена муфты и опорного блока (Станок инв. №) на территории обособленного структурного подразделения г.Альметьевск, ремонт револьверной головки с заменой уплотнителей (Станок инв. №), диагностика и запуск (Станок инв. №).
Пунктом 1.2 Договора подряда срок выполнения работ определенс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Пунктом 2.1 Договора подряда установлено, что Заказчик обязуется принять результат по акту выполненных работ и оплатиь цену в размере 345000 руб. в течение 20 дней с момента подписания акта приема-передачи работ сторонами (п. 3.1., 3.2. Договора подряда).
Согласно Акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ выполнены следующие работы: замена направляющих X и Z, Шарово-винтовой пары, замена муфты и опорного блока (Станок инв. №) на территории обособленного структурного подразделения г.Альметьевск, ремонт револьверной головки с заменой уплотнителей (Станок инв.№), диагностика и запуск (Станок инв. №) ремонт гидросистемы, ревизия и диагноста электро автоматики, снятие, установка двигателя осиZ со станка инв. № и запуск осуществлен – проверка режимов в работе деталей не проводилась. Акт подписан Фазыловым И.З. и ООО «<данные изъяты>» начальником ОУП Халтуриной Е.Н.
Поскольку до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не возвращена, договор подряда недействительным не признан, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 345 000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6650 руб. в бюджет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Фазылова И.З. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании долга по договору подряда – удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Фазылова И.З. задолженность по договору подряда в размере 345 000 (Триста сорок пять тысяч) рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»6650 (Шесть тысяч шестьсот пятьдесят) рублей госпошлины в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.
Решение вступило в законную силу «___» _____________2019 года
Судья