Решение по делу № 2-499/2018 от 28.03.2018

Дело № 2-499/2018

УИД № 24RS0054-01-2018-000475-94

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2018 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Пацира М.В.,

с участием представителя истца Билича А.А., действующего на основании доверенности от 21.02.2018 года,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Василенко Татьяны Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери В.Н.А., к Администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Василенко Т.В., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Василенко Н.А., обратилась в суд с иском к Администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим. 23 мая 2015 года умерла бабушка несовершеннолетней В.Н.А. - В.Г.И.. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни 14 августа 2014 года В.Г.И. было составлено завещание, в котором она объявила наследником своего сына - В.А.В., на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Однако 27 ноября 2016 года В.А.В. умер, при жизни не успев вступить в наследство по завещанию и оформить право собственности на указанные объекты недвижимости. После смерти В.А.В. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по указанному адресу. Супруга В.А.В. - Василенко Т.В., действуя в интересах их малолетней дочери В.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступает в наследство по закону и оформляет наследственное право на указанные объекты недвижимости. Однако по причине пропуска шестимесячного срока вступления в наследство, а также из-за устаревшей терминологии в описании объекта недвижимости в правоустанавливающем документе в договоре дарения осуществить свое наследственное право и получить правоустанавливающие документы в общем порядке не представляется возможным. Вместе с тем, после смерти В.А.В., его супруга Василенко Т.В. и дочь В.Н.А. фактически вступили в наследство, продолжили проживать в спорном жилом доме, обратили в свою пользу принадлежащие умершему вещи: телевизор, фотографии. Василенко Т.В. оплачивает коммунальные платежи, несет иные расходы по содержанию жилого дома, обрабатывает прилегающий земельный участок. Истец просит признать В.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти В.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства, открывшегося после смерти В.А.В., жилой дом общей площадью 37,4 кв.м. и земельный участок общей площадью 618 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, и признать за В.Н.А. право собственности на указанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Истец Василенко Т.В., действующая в интересах несовершеннолетней дочери В.Н.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования поддержала, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В ходе рассмотрения дела Василенко Т.В. пояснила, что спорный жилой дом и земельный участок, принадлежали её свекрови В.Г.И. Она вместе с семьей мужем В.А.В. и дочерью В.Н.А. проживали совместно со свекровью в её доме, обрабатывали земельный участок. В 2014 году свекровь у нотариуса составила завещание на дом и землю на её мужа В.А.В. В 2015 году после смерти В.Г.И. они продолжили жить в доме. При этом, её супруг к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещанию не обратился, и в 2016 году умер. После его смерти она к нотариусу с заявлением также не обращалась. Они с дочерью продолжают жить в доме и использовать земельный участок. Она не желает воспользоваться своим правом на наследство, оставшееся после смерти супруга, так как считает, что данный жилой дом и земельный участок должны принадлежать их дочери В.Н.А. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель истца Билич А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что Василенко Т.В. после смерти В.А.В., действуя за себя и в интересах несовершеннолетней дочери В.Н.А., с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако она вместе с дочерью В.Н.А. фактически приняли наследство, так как продолжили проживать в доме, пользоваться земельным участком, а также обратили имущество, принадлежащее В.А.В., в свою собственность.

Представитель ответчика Администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении глава города Ужура Кириллов О.В. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указал, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значатся, против удовлетворения исковых требований Василенко Т.В. не возражает.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит исковые требования Василенко Т.В., действующей в интересах несовершеннолетней В.Н.А., обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что В.Н.А. приходится дочерью В.А.В., умершему 27 ноября 2016 года, и внучкой В.Г.И., умершей 23 мая 2015 года. Родственные отношения В.Н.А., В.А.В. и В.Г.И. подтверждаются сообщением Комитета по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края от 07.08.2018 года, из которого следует, что В.А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в качестве его матери записана В.Г.И.. Свидетельством о рождении несовершеннолетней В.Н.А., из которого следует, что В.Н.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её родителями записаны отец В.А.В., мать Василенко Татьяна Викторовна.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

23 мая 2015 года умерла В.Г.И., что подтверждается справкой о смерти, выданной Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края 28 февраля 2018 года. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Указанные объекты недвижимости принадлежали наследодателю на праве собственности. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах.

Как следует из договора дарения от 10 марта 1981 года, Б.Е.А. подарила своей сестре В.Г.И. целое домовладение, заключающееся в жилом бревенчатом доме с надворными постройками общей полезной площадью 37,40 кв.м., расположенном на участке земли мерой 600 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно справке Ужурского отделения Восточно-Сибирского Филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от 23.03.2018 года по состоянию на 01.07.1999 года право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 37,4 кв.м., зарегистрировано за В.Г.И. на основании договора дарения от 10.03.1981 года, зарегистрированного в Ужурском БТИ 10.03.1981 года реестровый №.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали В.Г.И. на праве собственности.

При жизни 14 августа 2014 года В.Г.И. составила завещание, в соответствии с которым объявила своим наследником В.А.В. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также предметы домашней обстановки и обихода, находящиеся в доме. Указанное завещание удостоверено нотариусом Ужурского нотариального округа Бровкиной Н.В., зарегистрировано в реестре за №.

Как следует из сообщения нотариуса Ужурского нотариального округа Бровкиной Н.В. от 03.04.2018 года после смерти 23 мая 2015 года В.Г.И. в нотариальную контору нотариуса Ужурского нотариального округа Красноярского края заявлений о принятии наследства не поступало, наследственное дело не заводилось.

Наследство, открывшееся после смерти В.Г.И., фактически принял её сын В.А.В., который после смерти матери распорядился принадлежащим ей имуществом, продолжил проживать в принадлежащем ей доме и ухаживать за земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. Однако В.А.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

27 ноября 2016 года В.А.В. умер. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края 12 декабря 2016 года.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали В.А.В. на праве собственности, а потому они подлежат включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества.

В соответствии с п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Открывшееся после смерти В.А.В. наследство фактически приняла его несовершеннолетняя дочь В.Н.А., так как после смерти В.А.В. она со своей матерью Василенко Т.В. продолжила проживать в доме, принадлежащем отцу, стала использовать его личные вещи, то есть фактически В.Н.А. вступила во владение наследственным имуществом. Данные обстоятельства были подтверждены истцом, её представителем и свидетелями.

Свидетель А.А.П. пояснил, что семью Василенко знает давно, жили по соседству. Знал В.Г.И. мать В.А.В., она проживала с сыном и его семьей. После смерти В.Г.И. в 2015 году, семья её сына Василенко продолжала проживать в её доме. Пару лет назад умер В.А.В., его похоронили супруга Василенко Т.В. и дочь В.Н.А. После смерти В.А.В. его несовершеннолетняя дочь и супруга остались проживать в его доме, распорядились его имуществом и ухаживают за земельным участком.

Свидетель Д.В.Н. пояснила, что она знала В.Г.И., которая проживала по <адрес>, вместе с сыном и его семьей. В.Г.И. умерла примерно три года назад, после её смерти сын с женой и дочерью продолжали жить в её доме. В.А.В. умер два года назад. После его смерти, домом и земельным участком занимаются его супруга Василенко Т.В. и дочь В.Н.А.

Согласно сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа Бровкиной Н.В. от 03.04.2018 года заявлений о принятии наследства после смерти 27 ноября 2016 года В.А.В. в нотариальную контору нотариуса Ужурского нотариального округа Красноярского края не поступало, наследственное дело не заводилось.

Таким образом, принимая во внимание, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек, учитывая, что Василенко Татьяна Викторовна от наследственных прав на имущество после смерти супруга В.А.В. отказалась в пользу дочери В.Н.А., за В.Н.А. следует признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах исковые требования Василенко Т.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери В.Н.А., подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Василенко Татьяны Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери В.Н.А., удовлетворить.

Установить факт принятия В.Н.А. наследства, открывшегося после смерти В.А.В., умершего 27 ноября 2016 года в <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти В.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 37,4 кв.м. и земельный участок общей площадью 618 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за В.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 37,4 кв.м. и земельный участок общей площадью 618 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Решение в окончательной форме составлено и подписано 01 сентября 2018 года

Председательствующий       Ю.Н. Моховикова