Решение по делу № 2-3293/2024 от 23.05.2024

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2024 года                                                                                                  г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Айдарове Ф.М.,

с участием представителя истца Емельяненко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК "Рубин" к Веревкину Дмитрию Владимировичу об истребовании документов и обязании передать документы в ЖСК "Рубин",

        УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска поступило вышеуказанное исковое заявление.

От ответчика Веревкина Д.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик фактически проживает по адресу регистрации: <адрес>, <адрес> <адрес>, предоставив в подтверждение свидетельство о регистрации по месту пребывания №.

В судебном заседании представитель истца Емельяненко И.А. не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, представил письменное ходатайство о передаче дела по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление изначально принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Положениями ст.47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Кроме того, в силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и положений ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании и предоставлении возможности реализовать в полной мере свои права, в том числе, обусловленные гарантиями, закрепленным ч.1 ст.48 Конституции Российской Федерации о наличии у каждого лица права на получение квалифицированной юридической помощи.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение дела по существу в Железнодорожном районном суде г.Хабаровска, к подсудности которого дело не может быть отнесено ни одной из действующих норм гражданского процессуального законодательства и Конституции Российской Федерации, явится нарушением ГПК РФ и в дальнейшем, в силу п.1 ч.2 ст.364 ГПК РФ, может явиться безусловным основанием к отмене решения суда первой инстанции независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание то, что родовая подсудность иска не изменилась, дело подлежит передаче по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ЖСК "Рубин" к Веревкину Дмитрию Владимировичу об истребовании документов и обязании передать документы в ЖСК "Рубин" передать на рассмотрение по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара (350049, Краснодарский край, г.Краснодар, ул.Тургенева, д.111).

Копию определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                   А.В. Руденко

Копия верна.Судья                                                                                     А.В. Руденко