Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.А,

с участием:

ответчика Хутова Р.А.-А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Хутову Р.А. - А. взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Предгорный районный суд с исковым заявлением к Хутову Р.А.-А. о взыскании задолженности, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ Хутов Р.А.-А. получил в ОАО «Себранк России» карту Visa Credit Momentum кредитная с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга – 5 % от размера задолженности.

Договорные обязательства заемщиком не выполняются, за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе:<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – неустойка.

Ответчику Хутову Р.А.-А. отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, и о праве банка по обращению в суд о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с возмещением судебных расходов и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Обратившись в суд, истец просит взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» с Хутова Р.А.-А. задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum кредитная номер счета карты в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – неустойка, а так же затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Полномочный представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представив ходатайство, в котором просит рассмотреть исковое заявление без его участия, а так же указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Хутов Р.А.-А. исковые требования ПАО «Сбербанк России» признал в полном объеме и просил суд принять признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Хутову Р.А.-А. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4 ст. 173 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании ответчик Хутов Р.А.-А. признал исковые требования в полном объеме. Ему разъяснены последствия признания иска.

Признание ответчиком иска не нарушает права третьих лиц, не противоречит требованиям закона, а потому суд считает возможным принять признание.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Хутову Р.А.-А. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ПАО «Сбербанк России» к Хутову Р.А.-А. истцом была уплачена государственная пошлина в размере 436 464 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность вышеуказанных доказательств, предоставленных истцом в обоснование заявленных исковых требований, дают суду основания для их удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░.-░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░.-░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ Visa Credit Momentum ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-841/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное Акционерное общество " Сбербанк России"
Ответчики
Хутов Р.А.
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
predgorny.stv.sudrf.ru
15.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2016Передача материалов судье
18.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2016Судебное заседание
11.04.2016Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее