Решение по делу № 1-23/2022 от 31.01.2022

в„– 1-23/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Западная Двина 21 апреля 2022 года

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Потанина,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Западнодвинского района Тверской области Р.С. Замиралова,

подсудимой О.И. Югансон,

защитника, адвоката Тверской областной коллегии адвокатов «Линия защиты» С.А. Штраус,представившей удостоверение №966 и ордер серии № 006548,

при секретаре С.В. Коптеловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Югансон Ольги Игорьевны, хх.хх.хххх года рождения, уроженки пос. хххххххххххххх ххххххххххххххх района Тверской области, гражданки РФ, невоеннообязанной, со средним образованием, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: д. хх ул. ххххх г. ххххххххххх Тверской области, проживающей по адресу: д. хх ул. ххххххххххх пос. хххххххххх ххххххххххххххх района Тверской области, не судимой, под стражей не содержащейся, копию обвинительного заключения получившей 25 января 2022 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. « г » ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Югансон О.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах: 19 октября 2021 года в 19 часов 45 минут Югансон О.И., находясь в квартире Р.Ю.А., расположенной по адресу: кв. хх д. хх ул. ххххххххххххх пос. ххххххххххх Андреапольского района Тверской области, реализуя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Р.Ю.А. № хххххххххххххххххххх, открытого и обслуживаемого в Тверском отделении № 8607 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: д. 15 ул. Половчени г. Андреаполь Тверской области, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и руководя ими, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, путем введения в мобильном приложении «СбербанкОнлайн», установленном на принадлежащем ей мобильном телефоне марки «Redmi 9A», логина и пароля личного кабинета Р.Ю.А. совершила операцию безналичного перевода денежных средств в сумме 150 рублей с банковского счета Р.Ю.А. № ххххххххххххххх, открытого и обслуживаемого в Тверском отделении № 8607 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: д. 15 ул. Половчени г. Андреаполь Тверской области, на принадлежащий ей банковский счет № ххххххххххххххх, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Действия в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Р.Ю.А., Югансон О.И. 15 ноября 2021 года в 18 часов 10 минут, находясь по вышеуказанному адресу, путем введения в мобильном приложении «СбербанкОнлайн», установленном на принадлежащем ей мобильном телефоне марки «Redmi 9A», логина и пароля личного кабинета Р.Ю.А. совершила операцию безналичного перевода денежных средств в сумме 1 тысяча рублей с банковского счета Р.Ю.А. № ххххххххххххххх на принадлежащий ей банковский счет ПАО «Сбербанк России» № ххххххххххх.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Р.Ю.А., 17 ноября 2021 года в 21 час 23 минуты Югансон О.И., находясь в квартире потерпевшей, расположенной по вышеуказанному адресу, путем введения в мобильном приложении «СбербанкОнлайн», установленном на принадлежащем ей мобильном телефоне марки «Redmi 9A», логина и пароля личного кабинета Р.Ю.А. совершила операцию безналичного перевода денежных средств в сумме 300 рублей с банковского счета Р.Ю.А. № ххххххххххххххх на принадлежащий ей банковский счет ПАО «Сбербанк России» № ххххххххххххххх.

Действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Р.Ю.А., 20 ноября 2021 года в 13 часов 07 минут Югансон О.И., находясь в квартире потерпевшей, путем введения в мобильном приложении «СбербанкОнлайн», установленном на принадлежащем ей мобильном телефоне марки «Redmi 9A», логина и пароля личного кабинета Р.Ю.А. совершила операцию безналичного перевода денежных средств в сумме 800 рублей с банковского счета Р.Ю.А. № ххххххххххххххххххххх на принадлежащий ей банковский счет ПАО «Сбербанк России» № ххххххххххххххххххххх.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Р.Ю.А., Югансон О.И., находясь в квартире Р.Ю.А., 22 ноября 2021 года в 20 часов 14 минут путем введения в мобильном приложении «СбербанкОнлайн», установленном на принадлежащем ей мобильном телефоне марки «Redmi 9A», логина и пароля личного кабинета Р.Ю.А. совершила операцию безналичного перевода денежных средств в сумме 160 рублей с банковского счета Р.Ю.А. № хххххххххххххх на принадлежащий ей банковский счет ПАО «Сбербанк России» № хххххххххххххх.

Действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Р.Ю.А., 25 ноября 2021 года в 08 часов 59 минут Югансон О.И., находясь по вышеуказанному адресу, путем введения в мобильном приложении «СбербанкОнлайн», установленном на принадлежащем ей мобильном телефоне марки «Redmi 9A», логина и пароля личного кабинета Р.Ю.А. совершила операцию безналичного перевода денежных средств в сумме 1 200 рублей с банковского счета Р.Ю.А. № хххххххххххххххххх на принадлежащий ей банковский счет ПАО «Сбербанк России» № ххххххххххххххх, из которых денежные средства в сумме 1 тысячу рублей перевела в счет долга с личного разрешения Р.Ю.А.

Таким образом Югансон О.И. тайно похитила с банковского счета Р.Ю.А. денежные средства на общую сумму 2 610 рублей 00 копеек, причинив потерпевшей материальный ущерб. Похищенными денежными средствами Югансон О.И. распорядилась по своему усмотрению.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Югансон О.И. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены её показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что в конце августа 2021 года, точной даты не помнит, к ней обратилась Р.Ю.А., помочь в оплате детского сада и коммунальных услуг через мобильное приложение «СбербанкОнлайн», установленного на принадлежащем ей телефоне марки «Redmi 9A». Она согласилась и создала личный кабинет Р.Ю.А. с индивидуальным логином и паролем доступа в приложение «СбербанОнлайн». Р.Ю.А. указанные логин и пароль не сообщала. В октябре 2021 года, точной даты не помнит, она помогла Р.Ю.А. произвести оплату за коммунальные услуги и оплату детского сада. У неё возник умысел на кражу денежных средств с банковского счёта Р.Ю.А. Переводила себе небольшие суммы, чтобы Р.Ю.А. не заметила данные операции. Она знала, что у Р.Ю.А. на банковском счете имеются денежные средства, поскольку 14 числа каждого месяца последней поступают платежи по алиментам в сумме 9 тысяч рублей. Около трех месяцев, с сентября по ноябрь 2021 года, находясь дома у Р.Ю.А. по адресу: кв. хх д. хх ул. хххххххххххххх пос. хххххххх Андреапольского района Тверской области, в момент оплат счетов Р.Ю.А., она осуществляла указанные платежи. Со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ххххххххххххххххххх, принадлежащей Р.Ю.А., на свой банковский счет № ххххххххххххххххххх, открытый в ПАО «Сбербанк России», произвела следующие переводы денежных средств: 19.10.2021 года в 19 часов 45 минут в сумме 150 рублей; 15.11.2021 года в 18 часов 10 минут в сумме 1 000 рублей; 17.11.2021 года в 21 час 23 минуты в сумме 300 рублей; 20.11.2021 года в 13 часов 07 минут в сумме 800 рублей; 22.11.2021 года в 20 часов 14 минут в сумме 160 рублей и 25.11.2021 года в 08 часов 59 минут в сумме 1 200 рублей, а всего на общую сумму 3 610 рублей 00 копеек, из которых денежные средства в сумме 1 000 рублей перевела в долг с согласия Р.Ю.А. для покупки мультиварки. Похищенные денежные средства потратила на личные нужды, в том числе на приобретение продуктов питания. (л.д. 57-60, 85-88).

С показаниями, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, подсудимая Югансон О.И. согласилась и подтвердила их.

Выслушав показания подсудимой, изучив показания потерпевшей, исследовав материалы дела, заслушав государственного обвинителя и защитника, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в инкриминируемом ей преступлении.

Помимо полного признания Югансон О.И. своей вины, виновность подсудимой подтверждается в полном объёме протоколами следственных и розыскных действий, протоколами осмотра вещественных доказательств, показаниями потерпевшей и другими доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в ходе судебного следствия.

Показаниями потерпевшей Р.Ю.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ей оформлена банковская карта ПАО «Сбербанк России» № ххххххххххххххххххх с банковским счетом № ххххххххххххххххххх. К ее телефону с абонентским номером 8-ххх-ххх-хх-хх подключена услуга «Мобильный банк» в связи, с чем ей поступают сообщения с информированием о движении денежных средств по карте. На счёт данной карты 14 числа каждого месяца зачисляют алименты в размере около 9 тысяч рублей. В августе 2021 года, точной даты не помнит, она попросила Югансон О.И. помочь в оплате детского сада и коммунальных услуг через мобильное приложение «Сбербанк онлайн». Югансон О.И. осуществила ее регистрацию в приложении «Сбербанк онлайн» и создала личный кабинет. Логин и пароль знала только Югансон О.И., поскольку ее телефон не поддерживал данные функции. Через данное приложение Югансон О.И. осуществляла указанные платежи на протяжении трех месяцев, с сентября по ноябрь 2021 года, в какие конкретно даты, не помнит. 07 декабря 2021 года, просматривая историю сообщений своего мобильного телефона, обнаружила входящее смс-сообщение от абонентского номера «900», полученное в 08 часов 59 минут 25.11.2021 года, где сообщалась следующая информация: «8хххххххххх перевод 1200». Поскольку она не осуществляла в указанную дату никаких денежных переводов, решила взять выписку о движении денежных средств по счету принадлежащей ей банковской карты за период с 02.08.2021 года по 25.11.2021 года. Она поняла, что Югансон О.И. осуществила переводы денежных средств со счета принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ххххххххххххххххххх на счет Югансон, а именно: 19.10.2021 года в 19 часов 45 минут в сумме 150 рублей; 15.11.2021 года в 18 часов 10 минут в сумме 1000 рублей; 17.11.2021 года в 21 час 23 минуты в сумме 300 рублей; 20.11.2021 года в 13 часов 07 минут в сумме 800 рублей; 22.11.2021 года в 20 часов 14 минут в суме 160 рублей и 25.11.2021 года в 08 часов 59 минут в сумме 1200 рублей. Всего Югансон О.И. перевела на счет своей банковской карты денежные средства в сумме 3 610 рублей. Денежные средства в сумме 1000 рублей она разрешала Югансон О.И. перевести в долг для приобретения бытовой техники. Больше не разрешала Югансон О.И. осуществлять переводы денежных средств. Материальный ущерб ей причинен в сумме 2 610 рублей, который не является для неё значительным. О произошедшем сообщила в полицию (л.д. 29-31).

Вина подсудимой в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Заявлением Р.Ю.А. от 08.12.2021 года, о привлечении к ответственности Югансон О.И., совершившую хищение денежных средств с её банковского счета (л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2021 года,в ходе которого осмотрен мобильный телефон в корпусе черного цвета и банковская карта ПАО «Сбербанк России», принадлежащие Р.Ю.А. (л.д. 4-6). Обстоятельства осмотра места происшествия отображены в фототаблице, прилагаемой к протоколу осмотра (л.д. 7-8).

Протоколом явки с повинной Югансон О.И. от 08.12.2021 года, о совершенном в период с октября по декабрь 2021 года хищении денежных средств на общую сумму 2 610 рублей 00 копеек с банковского счета Р.Ю.А. (л.д. 23-24).

Протоколом выемки от 20.12.2021 года,в ходе которой у потерпевшей Р.Ю.А. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» № хххххххххххххххххх и мобильный телефон марки «TEXET» в корпусе черного цвета (л.д. 33-35). Обстоятельства выемки отображены в фототаблице, прилагаемой к протоколу выемки (л.д. 36).

Протоколом выемки от 19.01.2022 года, в ходе которой у Югансон О.И. изъят мобильный телефон марки «Redmi 9A» в корпусе голубого цвета (л.д. 64-66). Обстоятельства выемки отображены в фототаблице, прилагаемой к протоколу выемки (л.д. 67-68).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 20.12.2021 года,в ходе которого осмотрены принадлежащие Р.Ю.А. банковская карта ПАО «Сбербанк России» № ххххххххххххххх и мобильный телефон марки «TEXET» в корпусе черного цвета (л.д. 37-39). Обстоятельства осмотра отображены в фототаблице, прилагаемой к протоколу осмотра (л.д. 40-42).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 19.01.2022 года,в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Redmi 9A» в корпусе голубого цвета,принадлежащий Югансон О.И. (л.д. 69-71). Обстоятельства осмотра отображены в фототаблице, прилагаемой к протоколу осмотра (л.д. 72-74).

Выпиской по счету дебетовой карты Viza Classic Р.Ю.А., содержащей сведения о переводе денежных средств на банковский счет Югансон О.И.: 19.10.2021 в 19 часов 45 минут в сумме 150 рублей; 15.11.2021 в 18 часов 10 минут в сумме 1000 рублей; 17.11.2021 в 21 час 23 минуты в сумме 300 рублей; 20.11.2021 в 13 часов 07 минут в сумме 800 рублей; 22.11.2021 в 20 часов 14 минут в сумме 160 рублей; 25.11.2021 в 08 часов 59 минут в сумме 200 рублей (л.д. 14-19).

Постановлением от 20.12.2021 года банковская карта ПАО «Сбербанк России» № 4817760241014335 и мобильный телефон марки «TEXET» в корпусе черного цвета признаны вещественными доказательствами и передан на ответственное хранение потерпевшей Р.Ю.А. (л.д. 44-46).

Постановлением от 19.01.2022 года мобильный телефон марки «Redmi 9A» в корпусе голубого цвета признан вещественным доказательством и переданы на ответственное хранение подсудимой Югансон О.И. (л.д. 76-78)

Достоверность и допустимость доказательств подсудимой не оспариваются.

Какие-либо не устранимые, существенные противоречия в доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимой, по делу отсутствуют.

Совокупность представленных суду доказательств, дает основания считать вину подсудимой полностью доказанной в совершении инкриминируемого деяния, поскольку Югансон О.И. заведомо зная, что не является владельцем банковского счета и не имеет права распоряжаться находящимися на нем денежными средствами, совершила операцию безналичного перевода денежных средств и похитила с банковского счета потерпевшей Р.Ю.А. денежные средства на общую сумму 2 610 рублей 00 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Исследовав вышеперечисленные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и приходит к выводу о виновности подсудимой Югансон О.И. в совершении преступления и квалифицирует её действия п. « г » ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с банковского счета.

Согласно справке ГБУЗ Тверской области «Андреапольская ЦРБ» подсудимая Югансон О.И. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Исследовав данные о личности подсудимой, принимая во внимание её поведение в судебном заседании, суд признает Югансон О.И. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершённое преступление.

Определяя вид и размер наказания подсудимой, суд, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни её семьи.

Югансон О.И. преступление совершила впервые, полностью признала свою вину, в содеянном искренне раскаялась, осуществляет уход за пожилым односельчанином, что суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Югансон О.И., в силу п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также признает явку с повинной и наличие малолетнего ребенка у подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимой от наказания либо для назначения ей наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит, кроме того, не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время совершения преступления, а ровно и иных обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ относительно изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая, что Югансон О.И. совершила преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против собственности, принимая во внимание данные о личности подсудимой, отношение к содеянному, которая имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, её молодой трудоспособный возраст и состояние здоровья, исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, её имущественного положения, суд, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, положениями ч. 1 ст. 60 УК РФ, считает возможным назначить ей наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение, с возложением на условно-осужденную обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, которое, по мнению суда, будет соответствовать характеру, тяжести и степени общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также целям наказания, а именно - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, не имеющей постоянного источника дохода, суд считает возможным не применять к ней дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела, либо освобождения подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, в том числе и по медицинским показаниям, суд не находит.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № хххххххххххххххх и мобильный телефон марки «TEXET» в корпусе черного цвета, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Р.Ю.А., оставить ей же по принадлежности по вступлению приговора в законную силу; мобильный телефон марки «Redmi 9A» в корпусе голубого цвета, переданный на ответственное хранение подсудимой Югансон О.И., оставить ей же по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе предварительного следствия защиту подсудимой осуществлял защитник по назначению и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ затраченные на его оплату суммы относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ возмещены за счет средств федерального бюджета.

С учетом возможности получения подсудимой дохода и отсутствия законных оснований для освобождения её от уплаты процессуальных издержек, с Югансон О.И. подлежат взысканию в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, выплаченные защитнику, адвокату Андреапольского филиала НО «ТОКА» Бучушкан А.П. на основании постановления следователя отделения по обслуживанию Андреапольского ОП СО МО МВД России «Западнодвинский» Латышевой Ю.С. от 22 января 2022 года за оказание ей в ходе предварительного следствия юридической помощи без заключения соглашения, в порядке ст. 50 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Югансон Ольгу Игорьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать условно-осужденную Югансон О.И. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных; являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в день, установленный данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Югансон О.И. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ххххххххххххххх и мобильный телефон марки «TEXET» в корпусе черного цвета, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Р.Ю.А., оставить ей же по принадлежности по вступлению приговора в законную силу; мобильный телефон марки «Redmi 9A» в корпусе голубого цвета, переданный на ответственное хранение подсудимой Югансон О.И., оставить ей же по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Взыскать с Югансон О.И. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки по оплате труда адвоката Андреапольского филиала НО «ТОКА» Бучушкан А.П. на предварительном следствии в сумме 5050 (пять тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденной, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Председательствующий А.В. Потанин