Дело № 2-842/2022

УИД42RS0015-01-2022-000767-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2022 года                                          г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи                     Чмыховой Т.Н.,

при секретаре                             Зайнутдиновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Кузбассэнергосбыт» к ПМФ о предоставлении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в котором просит:

- обязать ПМФ, ПНА предоставить доступ представителям ПАО «Кузбассэнергосбыт» по служебным удостоверениям в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу для проведения мероприятий по приостановлению потребления электрической энергии;

- взыскать с ПМФ, ПНА в пользу в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» судебные расходы по уплате государственной пошлины размере ... рублей.

В ходе рассмотрения дела по существу истец уточнил заявленные требования, в соответствии с которыми просит суд:

- обязать ПМФ предоставить доступ представителям ПАО «Кузбассэнергосбыт» по служебным удостоверениям в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу для проведения мероприятий по приостановлению потребления электрической энергии;

- взыскать с ПМФ в пользу в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» судебные расходы по уплате государственной пошлины размере ... рублей.

Требования мотивирует тем, что между ПАО «Кузбассэнергосбыт» в лице Южного межрайонного отделения и ПНА существуют договорные отношения на подачу электрической энергии по адресу: ..., лицевой счет ...

По состоянию на ... задолженность за потребленную электроэнергию по данному лицевому счету составляет ... рубля, в том числе по судебному приказу ... от ... составляет ... рубля, госпошлина ... рублей.

21.09.2021    в адрес потребителя заказным письмом было направлено уведомление ... от ... о предоставлении ... доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., для проведения мероприятий по приостановлению предоставления услуги «электроснабжение».

В указанные в уведомлении дату и время сотрудниками ПАО «Кузбассэнергосбыт» мероприятия по приостановлению режима потребления электроэнергии в отношении объекта проведены не были по причине не предоставления доступа в жилое помещение, о чем составлен соответствующий акт.

... в адрес потребителя повторно заказным письмом было направлено уведомление ... от ... о предоставлении ... доступа в жилое по расположенное по адресу: ..., для проведения мероприятий по приостановлению предоставления услуги «электроснабжение».

В указанные в повторном уведомлении дату и время сотрудниками ПАО «Кузбассэнергосбыт» мероприятия по приостановлению режима потребления электроэнергии в отношении объекта проведены не были по причине не предоставления доступа в жилое помещение, о чем составлен соответствующий акт.

... в адрес потребителя повторно заказным письмом было направлено уведомление ... от ... о предоставлении ... и ... доступа в жилое по расположенное по адресу: ..., для проведения мероприятий по приостановлению предоставления услуги «электроснабжение».

В указанные в направленном уведомлении дату и время потребитель не открыл дверь, о чем был составлен соответствующий акт.

Представитель истца ПАО «Кузбассэнергосбыт» - КИВ, действующая на основании доверенности от ... сроком по ..., в судебное заседание не явилась, на основании письменного ходатайства просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ПМФ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ приняла на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.

Судом в адрес ответчика направлены заказными письмами с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела судебные повестки о вызове в суд в качестве ответчика: ... на ... (л.д. 61), ... на ... год (л.д. 62).

Заказные письма с извещением о времени и месте судебного заседания ответчика, согласно сведениям, имеющимся в деле, возвращены суду по истечении срока хранения (л.д. 67, 68, 72).

С учетом изложенного, судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства и дело рассмотрено в указанном порядке.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч. 2 ст. 539 ГК РФ).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ граждане/наниматель обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в число которых, согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, входит энергоснабжение.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что в соответствии со ст. ст. 426, 539-548 ГК РФ между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и ПНА существуют договорные отношения на подачу электрической энергии по адресу: ..., лицевой счет ... (л.д. 6).

Согласно сведений ЕГРН собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., являются ПНА, ПМФ, ПНН (л.д. 42, 43), из содержания адресной справки следует что ПНА, ... года рождения значился зарегистрированным по указанному адресу, но 15.12.2017г. был выписан как умерший.

Задолженность за потребленную электроэнергию по данному лицевому счету на ... составляет ... руб., также имеется задолженность по судебному приказу ... от ... в размере ... руб. (л.д. 6, 7).

Согласно сайта ФССП России в отношении ответчика (ПНА) возбуждено исполнительное производство ... на основании судебного приказа от ... ... (л.д. 8).

21.09.2021г. в адрес потребителя заказным письмом было направлено уведомление от 16.09.2021г., 27.10.2021г., 27.12.2021г. о предоставлении 23.10.2021г., 13.11.2021г., 02.02.2022г. и 17.02.2022г. соответственно доступа в жилое по расположенное по адресу: ..., для проведения мероприятий по приостановлению предоставления услуги «электроснабжение» (л.д. 9, 10, 11-17).

В указанные в уведомлении даты и время сотрудниками ПАО «Кузбассэнергосбыт» мероприятия по установке пробора учета и приостановлению режима потребления электроэнергии в отношении объекта проведены не были по причине не предоставления доступа в жилое помещение, о чем составлены соответствующие акты от 23.10.2021г., 13.11.2021г., 02.02.2022г. и 17.02.2022г. (л.д.18, 28, 31, 33).

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги.

Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Следует учитывать, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

Порядок предоставления коммунальных услуг, а также порядок их оплаты и возможность приостановление их предоставления в случае наличия задолженности предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.

В силу подп. «а» п.117 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Пунктом 118 вышеуказанного Постановления предусмотрено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с подп. «а» п.119 вышеуказанного Постановления, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ" указано, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставка адресату лежит на лице, направившем сообщение. При этом, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, сообщение все равно считается доставленным.

В судебном заседании достоверно установлено, что у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальной услуги «энергоснабжение» в сумме, превышающей два месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчики доказательств подтверждающих заключения с исполнителем соглашения о погашении задолженности суду не представили.

Таким образом, в силу п. 118 Правил N 354 представитель энергоснабжающей организации вправе требовать доступа в заранее согласованное с ответчиками время в занимаемое ими жилое помещение для проведения мероприятий по приостановлению предоставления услуги «электроснабжение».

Как установлено в ходе судебного разбирательства, задолженность до настоящего времени не погашена, что не оспорено ответчиком.

Доказательств обратного, а также доказательств нарушения каких-либо прав ответчика, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.

На момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах исковые требования по возложению на ответчика обязанности предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., для проведения мероприятий по приостановлению предоставления коммунальной услуги «электроснабжение», подлежат удовлетворению.

При решении вопроса о сроке, необходимом для исполнения решения суда, учитывается следующее.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В связи с чем, суд полагает возможным установить срок для исполнения решения суда – 5 дней с момента вступления решения в законную силу.

Данные сроки, по мнению суда, являются разумными, реальными и достаточными для исполнения судебного решения. Указанные сроки будут соответствовать балансу интересов лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 5), исковые требования удовлетворены, суд считает, что указанные расходы следует взыскать в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.05.2022░..

░░░░░                                    ░░░░░░░ ░.░.

2-842/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Кузбассэнергосбыт
Ответчики
Попова Марина Федоровна
Попов Николай Анатольевич
Суд
Заводской районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Чмыхова Т.Н.
Дело на сайте суда
zavodskoy.kmr.sudrf.ru
09.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2022Передача материалов судье
10.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2022Подготовка дела (собеседование)
29.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2022Судебное заседание
13.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.09.2022Дело оформлено
28.09.2022Дело передано в архив
06.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее