Решение по делу № 2-877/2012 (2-5683/2011;) от 20.09.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        <адрес>

Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Минор Н.Ю,, при секретаре Курбановой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственного учреждения <адрес> «Городская служба перемещения транспортных средств» к ФИО2 Алджан оглы о взыскании стоимости хранения транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ГУ <адрес> «Городская служба перемещения транспортных средств» обратилось в суд с иском к ФИО2 Алджан оглы о взыскании стоимости хранения транспортного средства. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВД ОБ ДПС УГИБДД ГУВД <адрес> за нарушение был задержан автомобиль ответчика и согласно Распоряжения Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-РП, по акту приема-передачи транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ помещено на специализированную стоянку, на ответственное хранение. До настоящего времени автомашина находится на ответственном хранении у истца. Просят взыскать с ответчика стоимость хранения транспортного средства в размере 111 360руб., а также расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности Кононова И.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомлял, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВД ОБ ДПС УГИБДД ГУВД <адрес> за нарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.19 КоАП РФ в порядке ст.27.13 Кодекса был задержан автомобиль марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ответчику. По факту административного нарушения составлен протокол № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ.

          ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Распоряжением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РП (в редакции Постановления Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП) транспортное средство по акту приема-передачи № помещено на специализированную стоянку ГУ <адрес> «Городская служба перемещения транспортных средств», где находится по настоящее время.

Согласно ч.1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Статьей 896 ГК РФ предусмотрено, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с п.п. 5, 6 «Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 591, от ДД.ММ.ГГГГ N 701, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ09-281) срок задержания транспортного средства исчисляется с момента составления протокола об административном правонарушении. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Плата за перемещение транспортного средства и за первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается.

          В соответствии с тарифами на работы по хранению задержанных на основании ст. 27.13 КоАП РФ автотранспортных средств на специализированных стоянках ГУ <адрес> «Городская служба перемещения транспортных средств» утвержденные Правительством Москвы первые сутки хранения не подлежат оплате, за вторые и третьи сутки включительно по 40 руб. в час, а свыше трех суток по 80руб. в час.

         С учетом изложенного и применяя приведенные нормы права, суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению, представленный истцом расчет взыскиваемых сумм у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать стоимость хранения транспортного средства в размере 111 360руб.

        В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ надлежит взыскать с ответчика ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 427руб. 20коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 111 360 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 427 ░░░. 20 ░░░., ░ ░░░░░ 114 787 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 20 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░