Решение по делу № 33-1852/2023 от 03.02.2023

    Судья Дацюк О.А.                                                            по делу № 33-1852/2023

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 февраля 2023 года                                                     г. Иркутск

    Иркутский областной суд в составе судьи Герман М.А., при секретаре Попугаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу директора ООО «РСФ «Кодар» Горшкова А.И. на определение Ангарского городского суда Иркутской области от 28 октября 2022 года об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-2283/2021 (УИД 38RS0001-01-2021-001017-05) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная фирма «Кодар» к Кондратьеву А.А. о взыскании убытков,

        УСТАНОВИЛ:

ООО «РСФ «Кодар» обратилось в суд с иском к Кондратьеву А.А. о взыскании убытков в размере 320 000 руб., судебных расходов в размере 6 400 руб.

Директором ООО «РСФ «Кодар» Горшковым А.И. подано заявление о принятии обеспечительных мер по иску.

Определением Ангарского городского суда Иркутской области от 16.03.2021 заявление директора ООО «РСФ «Кодар» Горшкова А.И. удовлетворено. Приняты обеспечительные меры по данному гражданскому делу в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: Иркутская <адрес изъят>.

Определением Ангарского городского суда Иркутской области от 20.07.2021 исковое заявление ООО «РСФ «Кодар» к Кондратьеву А.А. о возмещении убытков, судебных расходов было оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

Определением Ангарского городского суда Иркутской области от 22.02.2022 отказано в удовлетворении заявления ООО «РСФ «Кодар» о возобновлении производства по гражданскому делу № 2-2283/2021.

18.10.2022 Кондратьев А.А. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.

Определением Ангарского городского суда Иркутской области от 28.10.2022 заявление Кондратьева А.А. об отмене обеспечительных мер удовлетворено. Отменены принятые определением Ангарского городского суда от 16.03.2021 обеспечительные меры по гражданскому делу в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>.

В частной жалобе директор ООО «РСФ «Кодар» Горшков А.И. просит определение суда отменить. В обоснование жалобы указывает, что истцом подано заявление о возобновлении гражданского дела. В связи с тем, что данное заявление судом не рассмотрено, определение об отмене обеспечительных мер вынесено преждевременно и подлежит отмене.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Герман М.А., проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 139, 140 ГПК РФ институт обеспечения иска представляет собой совокупность установленных законом процессуальных мер, которые могут налагаться судом (или судьей) по заявлению лиц, участвующих в деле, в том случае, если существует предположение, что исполнение вынесенного по делу решения будет впоследствии затруднительным или невозможным.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

По смыслу приведенных положений действующего процессуального законодательства, принятые судьей или судом меры по обеспечению иска подлежат отмене в случае устранения обстоятельств, послуживших основаниями к их принятию.

Удовлетворяя заявление Кондратьева А.А. об отмене обеспечения иска, суд первой инстанции исходил из того, что основания для сохранения мер обеспечения иска отсутствуют. Поскольку исковое заявление ООО «Ремонтно-строительная фирма «Кодар» к Кондратьеву А.А. о возмещении убытков, судебных расходов, определением Ангарского городского суда Иркутской области от 20.07.2021 оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание, основания, ради которых принимались обеспечительные меры, отпали, то меры по обеспечению иска подлежат отмене.

С такими выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку при разрешении указанного процессуального вопроса судом не допущено нарушений норм процессуального права.

    Доводы частной жалобы о преждевременной отмене обеспечительных мер, поскольку не рассмотрено поданное истцом заявление о возобновлении гражданского дела, несостоятельны.

    Определением Ангарского городского суда Иркутской области от 22.02.2022 отказано в удовлетворении заявления ООО «РСФ «Кодар» о возобновлении производства по гражданскому делу № 2-2283/2021.

    Определением Ангарского городского суда Иркутской области от 28.10.2022 ООО «РСФ «Кодар» отказано в принятии заявления в части возобновлении производства по гражданскому делу № 2-2283/2021.

Поскольку на дату рассмотрения заявления об отмене мер по обеспечению, исковое заявление оставлено без рассмотрения, и заявление о возобновлении производства по делу не удовлетворено, основания для сохранения мер обеспечения иска отсутствуют.

Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Ангарского городского суда Иркутской области от 28 октября 2022 года об отмене обеспечительных мер оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                  М.А. Герман

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 2 марта 2023 года.