Дело № 2-2258/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 13 ноября 2018 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Широковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,
с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала, что <дата> умер ее отец ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество – земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 700 кв.м, в <адрес>. Указанным земельным участком истец пользуется до настоящего времени, обрабатывает его, уплачивает взносы, то есть фактически приняла наследство. Наследниками после смерти ФИО4 являются только она (истец) и ее брат (ответчик), который отказывается от своей доли в ее пользу.
Просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 700 кв.м, в квартале <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленное исковое требование поддержала в полном объеме, в дополнение пояснила, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась ввиду юридической неграмотности. Других наследников кроме истца и ответчика не имеется. Однако после смерти отца фактически приняла в наследство указанный земельный участок. Просит исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседании извещен, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласен в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя администрации. Ранее представил заявление, в котором указал, что решение вопроса по заявленным требованиям истца оставляет на усмотрение суда.
Представители третьих лиц - Управления Росреестра по <адрес>, администрации Чепецкого сельского поселения <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, дело просили рассмотреть в отсутствие их представителя.
Представители третьих лиц - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>», садоводческого товарищества «Гарь» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что решением от <дата> *** администрации Чепецкого сельского совета для ведения личного подсобного хозяйства ФИО4 в собственность предоставлен земельный участок, находящийся в д. *** площадью 700 кв.м.
<дата> ФИО4 выдано свидетельство *** на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей.
<дата> ФИО4 умер. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются его дети – дочь ФИО1 (истец по делу) и сын ФИО2 (ответчик по делу). Однако к нотариусу истец и ответчик не обращались.
Из заявления ФИО2 следует, что он отказывается от земельного участка, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельный участок.
Истец ФИО1 фактически приняла в наследство указанный земельный участок, пользуется им до настоящего времени, обрабатывает его, уплачивает необходимые взносы.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникло до вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 № 22-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним», не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст.6 указанного закона. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования и признать за ней право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Судья Н.В. Широкова