Решение по делу № 2а-1845/2020 от 25.11.2020

Дело № 2а-1845/2020        

УИД 18RS0009-01-2020-003159-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2020 года      г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Шкробова Д.Н.,

при секретаре Сокуровой М.В.,

с участием: старшего помощника Воткинского межрайонного прокурора Бейтельшпахер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» к П.Д.Н. об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к П.Д.Н., в котором просит установить административному ответчику дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы МО «<*****>» и «<*****>».

Административный иск мотивирован тем, что П.Д.Н. осужден по приговору Воткинского районного суда УР от <дата> по ст. ст. 158.1, 314.1 ч. 2, 69 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлении, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Воткинского районного суда УР от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> П.Д.Н. освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

П.Д.Н. осужден за преступления, совершенные в период нахождения под административным надзором, установленным решением Воткинского районного суда УР от <дата>.

<дата> Завьяловский районный суд УР вынес решение в отношении П.Д.Н. об установлении административного надзора на 3 года – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше <дата>, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение Завьяловского районного суда УР от <дата> вступило в законную силу.

<дата> Воткинским районным судом в отношении П.Д.Н. вынесено решение о дополнении административных ограничений следующими ограничениями в виде: обязательной явки один раз (всего четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Указанное решение вступило в законную силу.

П.Д.Н. за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

В связи с чем, административный истец полагает, что ограничений, установленных по решению Завьяловского районного суда УР от <дата> и дополненных решением Воткинского районного суда от <дата> в отношении П.Д.Н., недостаточно для осуществления надлежащего контроля за ним и пресечения дальнейшего противоправной поведения последнего, а также для защиты государственных интересов и обеспечения общественной безопасности.

В обоснование заявления административным истцом представлены следующие документы: копия решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от <дата> об установлении административного надзора в отношении П.Д.Н.; копия решения Воткинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> в отношении П.Д.Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений; копия заключения о заведении дела административного надзора от <дата>; копия расписки с разъяснением П.Д.Н. обязанностей поднадзорного лица и полномочий органов внутренних дел от <дата>; копии предупреждения П.Д.Н. от <дата>; копия паспорта П.Д.Н.; справка о регистрации П.Д.Н.; справка ИЦ МВД о результатах проверки в отношении П.Д.Н.; копия приговора Воткинского районного суда УР от <дата> в отношении П.Д.Н.; копия приговора Воткинского районного суда УР от <дата> в отношении П.Д.Н.; копия справки-характеристики П.Д.Н. по месту жительства; копия постановления мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> по делу №*** о назначении П.Д.Н. административного наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копия постановления мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> по делу №*** о назначении П.Д.Н. административного наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копия постановления мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР в порядке замещения мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> по делу
№*** о назначении П.Д.Н. административного наказания по
ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копия постановления мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР в порядке замещения мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> по делу №*** о назначении П.Д.Н. административного наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный истец, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в отсутствии представителя, исковые требования поддержал.

Административный ответчик П.Д.Н. извещенный о дне, времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился, представил в суд заявление о рассмотрении указанного заявления в его отсутствие, заявленные административные исковые требования признает в полном объеме.

Судом в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ принято решение о рассмотрении заявления в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требований подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене административных ограничений должны быть указаны основания подачи соответствующего административного искового заявления.

Согласно ч. 7 указанной статьи в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Из представленных материалов усматривается, что решением Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении П.Д.Н. установлен административный надзор на срок 3 года – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше <дата>, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу <дата>.

<дата> П.Д.Н. поставлен на учет в ГУ «ММО МВД России «Воткинский». При постановке на учет П.Д.Н. разъяснены обязанности поднадзорного лица, и он предупрежден об ответственности за неисполнение установленных ограничений.

Материалами дела подтверждается, что в течение одного года П.Д.Н. совершил административные правонарушения против порядка управления, указанные в п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Так, П.Д.Н. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных:

- ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что <дата> в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов П.Д.Н., проживающий по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, нарушил административные ограничения, установленные решением Завьяловского районного суда УР от <дата>, решением Воткинского районного суда УР от <дата>, а именно, не явился в МО МВД России «Воткинский» для регистрации в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, совершив нарушение повторно в течение года; за данное правонарушение ему назначено наказание постановлением мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> в виде административного ареста сроком на 10 суток.

- ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что <дата> в период времени с 22 час. 50 мин. до 22 час. 55 мин. П.Д.Н., проживающий по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, нарушил административные ограничения, установленные решением Завьяловского районного суда УР от <дата>, а именно не находился по адресу: <*****>, являющимся его местом жительства, после 22 часов, совершив нарушение повторно в течение года; за данное правонарушение ему назначено наказание постановлением мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> в виде административного ареста сроком на 10 суток.

- ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что <дата> в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов П.Д.Н., проживающий по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, нарушил административные ограничения, установленные решением Завьяловского районного суда УР от <дата>, дополненные решением Воткинского районного суда УР от <дата>, а именно, не явился в МО МВД России «Воткинский» для регистрации в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, совершив нарушение повторно в течение года; за данное правонарушение ему назначено наказание постановлением мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР в порядке замещения мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> в виде ареста сроком на 10 суток.

- ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что <дата> в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов П.Д.Н., проживающий по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, нарушил административные ограничения, установленные решением Завьяловского районного суда УР от <дата>, дополненные решением Воткинского районного суда УР от <дата>, а именно, не явился в МО МВД России «Воткинский» для регистрации в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, совершив нарушение повторно в течение года; за данное правонарушение ему назначено наказание постановлением мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР в порядке замещения мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> в виде ареста сроком на 10 суток.

Таким образом, материалами дела подтверждается неоднократность совершения П.Д.Н. административных правонарушений в течение одного года за время нахождения под административным надзором, срок административного надзора, установленный в отношении него, не истек, в связи с чем, суд находит заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора обоснованным.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений норм Федерального закона № 64-ФЗ от <дата>, личности П.Д.Н., фактов совершения им административных правонарушений против порядка управления, позволяет суду прийти к выводу об обоснованности доводов заявления и необходимости дополнения установленных в отношении П.Д.Н. административных ограничений с целью усиления контроля за его поведением, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» к П.Д.Н. об установлении дополнительных административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Завьяловского районного суда от <дата> и решением Воткинского районного суда от <дата> в отношении П.Д.Н., <дата> года рождения, административные ограничения следующими ограничениями в виде:

- запрета выезда за пределы муниципального образования «<*****>» и муниципального образования «<*****>».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия его судом, путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. В этот же срок на решение суда прокурором может быть подано апелляционное представление.

Мотивированное решение суда составлено <дата>.

Судья                                          Д.Н. Шкробов