Решение от 04.02.2022 по делу № 2-103/2022 (2-1432/2021;) от 06.12.2021

Уид 05RS0012-01-2021-008920-12 №2-103/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2022 г. г. Дербент

    Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-

тельствующего судьи Сурхаева М.Р. при секретаре Чарановой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте гражданское дело №2-103/2022 г. по иску ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС" к Магомедову Седретдину Магомедкеримовичу, о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

установил:

Истец ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС" обратился в суд с иском к Магомедову С.М., о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма.

Ссылаясь на то, что 20.04.2018 года между ООО МКК «АН Бизнес-Инвест» ОГРН 1106630000586 1106630000586 (далее-Займодавец) и Магомедовым С.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее также - Заёмщик, Ответчик) был заключен договор потребительского займа № (далее Договор займа) на сумму 20 000 руб. 00 коп. под 693,500 % годовых на срок 30 дней на основании заявки, оставленной в личном кабинете на сайте www.slonfinance.ru, в соответствии с общими условиями договора потребительского микрозайма, действовавшими на момент заключения Договора займа. Согласно представленной ООО МКК «АН Бизнес-Инвест» копии письма об оказании услуг по переводу денежных средств ООО «Мандарин» (ИНН 7708816952), денег в размере 20 000 руб. 00 коп. 20.04.2018 г. в 09 ч. 44 мин. были перечислены номеру карты 5469 6000 2483 9383.

С момента зачисления денежных средств, в силу абз.2 ч.1 ст. 807 ГК РФ, п. 2.3 Договор займа, договор вступил в силу.

В соответствии с п.п. 2,6 индивидуальных условий Договора займа уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заёмщиком однократно единовременно в размер 31 400 руб. 00 коп. Денежные средства в указанном размере в установленный срок от Заёмщика не поступили. В силу п.12 индивидуальных условий Договора займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Договора займа начисляется неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период.

В связи со вступившими в силу Договором уступки прав требований (цессии) №2 от 29.12.2018г., заключённым между ООО МКК «АН-БизнесИнвест» ОГРН 110663000051 (Цедент) и ООО «ФИННЕКС» ОГРН 1176658113983 (Цессионарий), Договором уступки прав (требований) № 24-09 ФИННЕКС-ЭФ от 24.09.2019 г., заключённым между ООО «ФИННЕКС» (Цедент) и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» (Цессионарий), права требования отношении задолженности по договору потребительского займа № от 20.04.2018г., заключённому между ООО МКК «АН-БизнесИнвест» и Магомедовым С.М. в полном объёме перешли к ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС».

07.08.2020г. мировым судьей судебного участка № 54 Дербентского судебного район Республики Дагестан по заявлению ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» был вынесен судебный приказ по делу № 2-418/2020 о взыскании задолженности по договору займа № от 20.04.2018г. с Магомедова С.М.

Определением от 21.09.2020 г. указанный судебный приказ был отменён в связи поступлением возражений от Магомедова С.М.

28.04.2021г. ответчику на оба известных Истцу адреса была направлена досудебная претензия с требованием о возврате суммы задолженности по договору потребительского займа № от 20.04.2018 г. в течение 30 дней в размере 71 758 руб. 90 коп. по реквизитам ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС».

Согласно отчётам об отслеживании почтового отправления (ШПИ 80081160323273 80081160323266) указанная претензия Ответчиком не получена, в отношении обоих отправлений срок хранения истек 11.06.2021 г.

Поскольку в установленный срок Магомедов С.М. не исполнил указан-ные требования ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» принято решение обратиться с исковым заявлением в суд.

Просят взыскать с Магомедова С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС" (ОГРН 1077606006521) сумму задолженности договору потребительского займа № от 20.04.2018 года, образо-вавшуюся за период 21.05.2018 года по 28.04.2021 г. в размере 71 758 руб. 90 коп, из которых основной долг -20 000 руб., проценты - 40 000 руб., пени 11 758 руб. 90 коп., компенсацию уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 353 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 424 руб. 80 коп.     В судебное заседание представитель истца ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС" извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и копию решения направить им.

    В судебное заседание ответчик Магомедов С.М. извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

     Согласно отчету из официального сайта Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (№ извещение о вывозе в судебное заседание, назначенное на 04.02.2022, Магомедову С.М. было вручено 01.02.2021 г.

На основании ч.3 и ч.5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон по делу.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст.46) в соответствии с положением ст.8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией».

Согласно ч. 1 ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

    Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

    Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

    Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 приведенного закона, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

    Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

    03.07.2016 вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

    Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

    Согласно статье 22 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.

    Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным с 01.01.2017, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

Из содержания договора потребительского займа № от 20.04.2018 года следует, что между ООО МКК «АН Бизнес-Инвест» и Магомедовым С.М. (далее ответчик), заключен Договор потребительского займа № (далее - Договор), о предоставлении денежных средств в размере 20 000 руб., 00 коп., сроком на 30 дней, с процентной ставкой 693.500 % годовых, срок возврата займа - 20.05.2018г.

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию с 21.05.2018г. по 28.04.2021 г. следует, что ответчик имеет задолженность: 71 758 (семьдесят одна тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 90 коп, из которых основной долг -20 000 руб., проценты - 40 000 руб., пени 11 758 руб. 90 коп.

Учитывая, что сумма начисленных ответчику процентов за пользование займом не превысила установленный пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" трехкратный размер суммы займа, исковые требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга 20000 руб. и процентов за период с 21.05.2018г. по 28.04.2021г. в размере 40000 руб. подлежат удовлетворению.

При взыскании суммы процентов, суд исходит из того, что сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе, во взаимосвязи со ст.10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. Проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены.

    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока возврата суммы займа и уплаты начисленных на сумму займа процентов за период с с 21.05.2018г. по 28.04.2021 г. в размере 11758 рублей, рассчитанные из ставки 20% годовых.

    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

    По условиям договора в случае нарушения срока возврата суммы займа и уплаты начисленных на сумму займа процентов, нарушения начисляется пеня в размере 20% годовых от непогашенной суммы займа (п. 12 Индивидуальных условий договора, л.д.9).

    Поскольку договором стороны согласовали возможность начисления неустойки за нарушение срока исполнения обязательства, требование общества о взыскании неустойки с ответчика, нарушившего данное обязательство, является правомерным.

    Анализируя представленный в материалы дела расчет пени, соразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание период просрочки, допущенной ответчиком, с учетом компенсационной природы неустойки, длительности неисполнения обязательства и размера задолженности, суд приходит к выводу пени начисленные на просрочку возврата займа в размере 11758 рублей, соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств, способствует восстановлению нарушенных прав истца, не противоречит положениям п. 6 ст. 395 ГК РФ и не нарушает баланс интересов сторон.

    Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 71758 рублей 90 копеек, из которых: 20000 рублей - основной долг, 40000 рублей – проценты за пользование займом, 11758 рублей 90 копеек– пеня.

В соответствии с п.13 общество имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

Как усматривается из материалов дела, договором уступки прав требований (цессии) № 2 от 29.12.2018г., заключённым между ООО МКК «АН-БизнесИнвест» ОГРН 110663000051 (Цедент) и ООО «ФИННЕКС» ОГРН 1176658113983 (Цессионарий), Договором уступки прав (требований) № 24-09 ФИННЕКС-ЭФ от 24.09.2019 г., заключённым между ООО «ФИННЕКС» (Цедент) и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» (Цессионарий), права требования отношении задолженности по договору потребительского займа № от 20.04.2018г., заключённому между ООО МКК «АН-БизнесИнвест» и Магомедовым С.М. в полном объёме перешли к ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС».

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Таким образом, ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС», на основании договора уступки прав (требований) имеет право взыскивать с должника Магомедова С.М. задолженность по договору займа № от 20.04.2018 г.

На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью и взыскании задолженности с ответчика, так как все расчеты исковых требований соответствуют условиям договора займа.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, расчет соответствует фактическим обстоятельствам, проценты за пользование займом начислены в соответствии с условиями договора.

Учитывая выше изложенное, и дав оценку всем доказательствам по делу, суд считает исковые требования ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» к Магомедову С.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 20.04.2018 г., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с Магомедова С.М. в пользу ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» задолженность по договору займа № от 20.04.2018 г., в сумме 71758 рублей 90 копейки, в том числе: 20 000 рублей – сумма основного долга, 40 000 рублей 00 копеек – проценты за пользование суммой займа, 11 758 рублей 90 копеек – пени.

При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего.

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением, предусмотренных частью второй статьи 98 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

    Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям № от 10.07.2020 г. и № от 22.06.2021 при подаче данного иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2353 рубля, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

    Как следует из материалов дела, истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела понесены, почтовые расходы по отправке: досудебной претензии в размере 283,20 рубля и искового заявления -141,60 руб., всего на общую сумму 424 рубля 80 копеек, что подтверждается реестрами оправленной почтовой корреспонденции, которая также подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░-░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░-░░░░░░" (░░░ 7606066933; ░░░░ 1077606006521, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.12.2007░.), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 20.04.2018 ░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11758 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2353 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 424 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 74 536 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 07.02.2022 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░