Решение по делу № 2-2605/2024 от 14.02.2024

№ 2-2605/2024

УИД: 56RS0018-01-2024-001904-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             г. Оренбург                                                                                                 7 июня 2024 года

       Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А.,при секретаре Нуреевой Э.И.,с участием: представителя истца Мыслина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сороколетова Н.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «РИМ» о взыскании задолженности за недвижимое имущество, переданное по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Сороколетов Н.Е. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «РИМ», указав, что между сторонами заключены договоры купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами: ...

Цена каждого из указанных участков составила 950 000 руб.

В нарушение условий договоров купли-продажи, ответчиком обязательство о оплате цены земельных участков в сумме 5 700 000 руб. не исполнена.

Сороколетов Н.Е., уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, окончательно просил суд взыскать с ООО «РИМ» задолженность по оплате по договорам купли-продажи земельных участков от 20 января 2021 года, от 21 мая 2021 года, от 31 мая 2021 года, от 1 июля 2021 года, от 1 июля 2021 года, от 1 июля 2021 года в сумме 5 700 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 700 руб.

Определением суда от ... года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Кирева Е.С.

Истец Сороколетов Н.Е., представитель ответчика ООО «РИМ», третье лицо Кирева Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Мыслин М.А., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Таким образом, гражданские права могут возникать из договоров и иных сделок, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие неосновательного обогащения, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям, указанным в п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 550 Гражданского кодекса РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434 Кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Условие о цене договора продажи недвижимости является существенным условием, без которого договор купли-продажи недвижимости не может быть заключен (ст. 555 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 425, ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 551 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Исходя из системного толкования приведенных правовых норм, можно определить заключенный договор как согласованную волю двух или более лиц в отношении условий, указанных в законе или самом соглашении в качестве существенных, облеченную в надлежащую форму, сопряженную в случаях, установленных законом, с передачей вещи и (или) государственной регистрацией и направленную на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ... года между Сороколетовым Н.Е. (продавец) и ООО «РИМ» (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка, по условиям которого, продавец продал, а покупатель купил в собственность земельный участок с кадастровым номером: ... между сторонами согласована цена предмета договора – 950 000 руб., которую покупатель обязуется оплатить в срок до ... года.

Кроме того, между указанными сторонами также заключены следующие договоры:

... года – договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: ..., стоимостью 950 000 руб., сроком оплаты до ... года;

... года – договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: ..., стоимостью 950 000 руб., сроком оплаты до ... года;

... года – договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: ..., стоимостью 950 000 руб., сроком оплаты до ... года;

... года – договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: ..., стоимостью 950 000 руб., сроком оплаты до ... года;

... года – договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: ..., стоимостью 950 000 руб., сроком оплаты до ... года.

Указанные выше договоры являются актами приема-передачи земельных участков (п. 5 договоров купли-продажи).

Факт передачи продавцом в собственность покупателя земельных участков, а также регистрация права собственности на земельные участки сторонами в судебном заседании не оспаривался.

Таким образом, истцом исполнены обязательства по договорам купли-продажи земельных участков.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями, Сороколетов Н.Е. указал, что покупателем ООО «РИМ» не исполнена обязанность по оплате оговоренной цены товара.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указывалось выше, в силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт ненадлежащего исполнения покупателем ООО «РИМ» своих обязанностей по спорным договорам купли-продажи недвижимого имущества подтверждается имеющимися в материалах дела документами, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Таким образом, судом установлено, что свои обязательства продавец исполнил в полном объеме, недвижимое имущество продавцом передано покупателю. В свою очередь покупатель не представил допустимых доказательств исполнения обязательств по оплате приобретенного недвижимого имущества, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взыскании с ООО «РИМ» в пользу Сороколетова Н.Е. денежных средств в сумме 5 700 000 руб. (950 000 руб. + 950 000 руб. + 950 000 руб. + 950 000 руб. + 950 000 руб. + 950 000 руб.).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 36 700 руб., что подтверждается чек-ордером от ... года.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сороколетова Н.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «РИМ» о взыскании задолженности за недвижимое имущество, переданное по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИМ» (ОГРН ... в пользу Сороколетова Н.Е. (паспорт серии ... денежные средства по договору купли продажи земельного участка с кадастровым номером: ... от ... года в размере 950 000 руб., по договору купли продажи земельного участка с кадастровым номером: ... от ... года в размере 950 000 руб., по договору купли продажи земельного участка с кадастровым номером: ... от ... года в размере 950 000 руб., по договору купли продажи земельного участка с кадастровым номером: ... от ... года в размере 950 000 руб., по договору купли продажи земельного участка с кадастровым номером ... от ... года в размере 950 000 руб., по договору купли продажи земельного участка с кадастровым номером ... от ... года в размере 950 000 руб., всего в сумме 5 700 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИМ» (ОГРН ...) в пользу Сороколетова Н.Е. (паспорт серии ...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 25 июня 2024 года.

Судья                                                                                                                 Ю.А. Шляхтина

2-2605/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Сороколетов Николай Евгеньевич
Ответчики
ООО "Рим"
Другие
Кирева Евгения Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбург
Судья
Шляхтина Юлия Александровна
Дело на сайте суда
leninsky.orb.sudrf.ru
14.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2024Передача материалов судье
20.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2024Подготовка дела (собеседование)
19.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2024Судебное заседание
14.05.2024Судебное заседание
07.06.2024Судебное заседание
25.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее