Решение от 21.07.2023 по делу № 2-356/2023 от 16.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2023 года                                                                                   п.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Ренгач О.В.,

при помощнике Маслянниковой С.Ф.,

с участием представителя Лобанова С.Н.,

помощника прокурора Ленинского района Тульской области Кожевниковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-356/2023 по иску Лысова Сергея Романовича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки и штрафа за несвоевременное исполнение обязательств,

у с т а н о в и л :

Лысов Сергей Романович обратился в суд с иском к РСА и с учетом уточнений просил взыскать в его пользу компенсационную выплату в размере 62 750 рублей, неустойку за период с 10 октября 2022 года по 02 марта 2023 года в размере 89 732,50 рублей, с перерасчетом на дату вынесения решения суда, штраф за неисполнение в добровольном порядке его требований как потерпевшего в размере 31 375 рублей.

Свои требования мотивировал тем, что 08 марта 2022 года примерно в 23 часа 05 минут на 690 км.110 м а/д Золотое кольцо (основное направление) произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно водитель автомобиля Мицубиси Паджеро государственный регистрационный знак С 111 КМ 71 Боева В.А. совершила наезд на препятствие (металлический отбойник) с последующим опрокидыванием, в связи с чем ему как пассажиру причинен вред здоровью. Поскольку гражданская ответственность Боевой В.А. не была застрахована, он, обратился в РСА с заявлением о взыскании компенсационной выплаты за вред, причиненный здоровью. РСА в лице АО «ГСК «Югория» осуществило выплату в размере 200 250 рублей, однако считает, что в соответствии с нормативами, установленными постановлением Правительства №1164 от 15 ноября 2012 года, и с учетом тяжести полученных им травм выплата должна составлять 263 000 рублей. Таким образом, полагает, что недоплата компенсационной выплаты составила 62 750 рублей. Кроме того, поскольку РСА произвело выплату не в полном объеме, и с нарушением сроков, считает, что в его пользу подлежит взысканию неустойка за период с 10 октября 2022 года по 02 марта 2023 года в размере 89 732,50 рублей, с перерасчетом на дату вынесения решения суда. 17 октября 2022 года Лысов С.Р. обратился к РСА с письменной претензией, которая осталась без удовлетворения. Также просил взыскать в его пользу штраф в размере 31 375 рублей.

Представитель ответчика РСА по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также возражения относительно заявленных исковых требований, указав что истец не доказал факт нарушения его прав со стороны РСА, ответчик исполнил свои обязательства в полном объеме, в размере предусмотренном действующим законом №40-ФЗ от 25.04.2002. Поскольку не все травмы находят свое отражение в предоставленных медицинских документах, в связи с чем расчет суммы страхового возмещения, представленный Лысовым С.Р. является неверным. Указали, что не признают требования о взыскании штрафа и неустойки, однако в случае удовлетворения просили снизить их размер до разумных пределов. Кроме того, просили применить ограничения, установленные Постановлением Правительства РА от 28.03.2022 №, поскольку РСА как юридическое лицо отвечает критериям, установленным данным актом, и на него так же распространяется действие моратория, а следовательно, в период с 01.04.2022 г. начисление неустойки как финансовой санкции является недопустимой. Не возражали против назначения по делу судебной экспертизы, выбор экспертного учреждения, а также определение круга вопросов, которые необходимо поставить на разрешение экспертов оставили на усмотрение суда.

Истец Лысов С.Р. и его представитель Кокорев А.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

Представитель истца по доверенности Лобанов С.Н. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, по основаниям указанным в иске.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Боева В.А. и ее представитель адвокат Кострюкова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление в силу абз.2 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1).

Согласно положениям ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела выяснилось, что Лысову С.Р. 13 февраля 2023 года установлена III группа инвалидности по общему заболеванию, о чем истец до назначения судебной–медицинской экспертизы по делу умолчал.

Согласно постановлению Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 (ред. от 21.02.2015) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" размер выплаты страхового возмещения в связи с инвалидностью определяется в зависимости от стойкого расстройства функций организма (ограничения жизнедеятельности и необходимости социальной защиты) и группы инвалидности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и составляет для III группы инвалидности - 50 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре.

В соответствии с п.6 постановления Правительства РФ №1164 от 15.11.20126. выплата страхового возмещения в связи с инвалидностью производится страховщиком в случае установления потерпевшему инвалидности в размере разницы между суммой страхового возмещения в связи с инвалидностью с учетом установленной группы инвалидности и ранее произведенной выплаты страхового возмещения в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего.

Как следует из пояснений представителя по доверенности Лобанова С.Н., требования о получении компенсационной выплаты в связи с установлением Лысову С.Р. инвалидности истцом до предъявления иска к Российскому Союзу Автостраховщиков не заявлялись.

В соответствии с п.3 и 4 ст.19 Закона об ОСАГО до предъявления иска, содержащего требование о компенсационной выплате, потерпевший обязан принять меры по обязательному досудебному урегулированию спора с РСА, что не было сделано истцом.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск Лысова Сергея Романовича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки и штрафа за несвоевременное исполнение обязательств подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь абз.2 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░