УИД 48RS0010-01-2020-002921-49 Дело № 2-72/2021 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2021 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Бизиной Е.А..
при секретаре Акуловой Е.А.,
с участием представителя истца Гребенькова С.Н., действующего на основании доверенности, ответчика главы администрации Верхнетелелюйского сельсовета Грязинского муниципального района Липецкой области Складчиковой Н.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сатиной Елены Алексеевны к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Верхнетелелюйского сельсовета Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сатина Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленного требования истец указал, что на основании Постановления администрации Грязиснкого муниципального района Липецкой области от 04.11.1992 г ФИО52 принадлежит доля в праве собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения по адресу <адрес>, общая доля в праве собственности составляет 5,3га. Право собственности ФИО53 было зарегистрировано на основании свидетельства № № № № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что ФИО54 являлся ее отцом, ФИО55 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец также указывает, что фактически вступила в наследство после смерти отца, с заявлением о принятии наследства в установленном порядке не обращалась.
Истец просит признать за Сатиной Е.А. право собственности на земельную долю в размере 5,3 га в праве общей собственности на земельный участок № бывшего <адрес>.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования были привлечены собственники земельного участка № бывшего <адрес>, согласно выписки ЕГРН.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца Гребеньков С.Н., действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просил иск удовлетворить.
Глава администрации Верхнетелелюйского сельсовета Грязинского муниципального района Липецкой области Складчикова Н.И. иск признала, указала, что доля указанного земельного участка действительно принадлежала отцу истца.
В судебное заседание представитель ответчика, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Третьи лица Сушкова Л.В., Князева О.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 4 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года «О земельной реформе» в коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий.
Статьей 31 Земельного Кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года предусматривалось, что право собственности на землю удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта утверждается Советом Министров РСФСР.
Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (пункт 6) было постановлено: коллективам совхозов, других с/х предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".
Постановлением главы администрации Грязинского района от 04 ноября 1992 года № 592 совхоз «им. Крупской» реорганизован в ТОО «им. Крупской», в связи с чем, было зарегистрировано ТОО «им. Крупской».
Деятельность ТОО «им. Крупской» прекращена в связи с его ликвидацией, что подтверждается постановлением главы администрации Грязинского района Липецкой области от 30 марта 1995 года №515.
Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 5,3 га, кадастровый номер участка №
ФИО57 умер ДД.ММ.ГГГГ, указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти.
Истец Сатина Е.А. является дочерью умершего ФИО58, что подтверждается свидетельством о рождении, о заключении брака.
Как следует из адресной справки ФИО59 был зарегистрирован и проживал <адрес>
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из пояснений представителя истца, Сатина Е.А. является единственным наследником после смерти ФИО60, Сатина А.А. проживала с отцом, фактически вступила в наследство после смерти отца.
К нотариусу истец, либо иные лица, после смерти ФИО61 не обращались, что подтверждается сообщениями нотариуса.
Доказательств, опровергающих доводы представителя истца не представлено.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, доказательств обратного в материалах дела не имеется, судом не установлено на момент рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Сатина Е.А. фактически и юридически вступила в наследственные права на земельный участок, оставшийся после смерти отца ФИО62
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Сатиной Еленой Алексеевной право собственности на земельную долю размером 5,3 га в общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный на территории бывшего <адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости, в части осуществления кадастрового учета изменений и государственной регистрации прав.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Грязинский городской суд Липецкой области
Председательствующий Е.А. Бизина
Мотивированное решение изготовлено 03.03.2021 года.