Решение от 03.08.2021 по делу № 1-1350/2021 от 31.05.2021

14RS0035-01-2021-011412-16

Дело № 1-1350/2021

            П Р И Г О В О Р

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                                                                          3 августа 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/,

с участием государственного обвинителя Гуляевой В.А.,

защитников Григорьева Б.В., представившего удостоверение № и ордер №, Романова С.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретарях Егоровой Н.А., Петровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АНДРЕЕВА Г.В., ___,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Андреев Г.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

____ 2021 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. Андреев Г.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной личной материальной выгоды, находясь в ____, действуя умышленно, путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник в жилище - ____, где, пользуясь тем, что никто не видит его преступных действий, а находящийся в квартире К спит и не может воспрепятствовать его преступным действиям, из корыстных побуждений с целью извлечения незаконной материальной выгоды умышленно тайно похитил с поверхности дивана сотовый телефон марки ___. с защитным стеклом без стоимости, с вставленной сим-картой оператора сотовой связи ___» без стоимости, в силиконовом чехле без стоимости, принадлежащий К., а также планшет ___., принадлежащий С., и, удерживая вышеуказанное имущество, вышел из указанной квартиры через входную дверь. Тем самым Андреев Г.В. умышленно тайно из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество, причинив значительный материальный ущерб К. на сумму ___ руб. и материальный ущерб С на сумму ___ руб. Похищенным имуществом в последующем Андреев Г.В. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Андреев Г.В. вину в совершенном преступлении признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств объективно свидетельствует о виновности подсудимого Андреева Г.В. в совершении изложенного выше преступления. К такому выводу суд пришел исходя из показаний подсудимого, потерпевшей, свидетелей, анализа представленных обвинением доказательств, имеющихся в уголовном деле.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Андреева Г.В., ___ (Т. 1, л.д. 196-198).

Оглашенные показания подсудимый Андреев Г.В. подтвердил.

Потерпевший К. показал, что ____ 2021 года около 13 часов он проснулся в квартире в ____. Обнаружил пропажу телефона ___, который лежал возле кровати. Также пропал планшет марки ___ принадлежащий С. Входная дверь была незакрыта. Телефон стоил ___ руб., ущерб был значительным.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего К следует, что стоимость сотового телефона марки ___ с учетом износа оценивает в ___ руб., данный ущерб является для него значительным (Т. 1, л.д. 174-175).

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего С. следует, что в ____ 2021 года он вместе с К арендовал квартиру ____. ____ 2021 года около 09 часов он уехал на работу и забыл закрыть входную дверь. Примерно в 13 часов К ему написал по приложению «___», что у него пропал сотовый телефон марки ___ спросил, брал он его или нет. После чего К сообщил, что квартиру обокрали и попросил, чтобы он позвонил в полицию. Придя домой после работы, С обнаружил, что у него тоже пропал планшет марки ___ в корпусе ___. Со стоимостью планшета в размере ___ руб. по состоянию на ____ 2021 года согласен, ущерб не является для него значительным. Перед тем как уйти на работу, он оставил планшет на диване, где спал К., предварительно подключив его подзарядиться (Т. 1, л.д. 57-59, 178-179).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля А3 следует, что в 11 часов в квартиру М пришел Андреев Г.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. У него при себе был планшет ___. Андреев дал ему сотовый телефон и сказал продать его на рынке «___», так как ему нужны были деньги, попросил ему помочь. А3 согласился, вышел из квартиры Михайлова около 12 часов. Пошел на рынок «___» и там стал предлагать работникам купить у него указанный сотовый телефон, сперва за ___ руб., потом за ___ руб., но никто не покупал. Примерно около 14 часов А3 вернулся в квартиру М с указанным сотовым телефоном, но квартира уже была закрытая, никого не было, и он оправился к себе домой. ____ 2021 года снова поехал на рынок «___», так как хотел снова попробовать продать сотовый телефон. На рынке встретил своего знакомого по имени ФИ которому показал сотовой телефон и сказал, что продаст этот сотовый телефон. Тот сказал, что может сам его продать. ФИ взял телефон и ушел. Договорились, чтобы А3 ждал его на том же месте, где они встретились. Когда он ждал ФИ его задержали сотрудники полиции. В отделе полиции он узнал, что сотовый телефон, который ему дал Андреев, был похищенным (Т. 1, л.д. 108-111).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля М, следует, что ____ 2021 года он находился у себя дома вместе со своим братом ___, втроем распивали спиртные напитки. Около 09 часов к ним пришел общий знакомый А3, они стали распивать спиртные напитки вчетвером. Около 11 часов к ним пришел общий знакомый Андреев Г.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. У Андреева с собой были планшет белого цвета и сотовый телефон золотистого цвета марки ___ Андреев сказал, что он их украл, но где именно и когда, не сказал. Андреев дал А3 сотовый телефон и сказал продать его на рынке «___», так как ему нужны были деньги. Аммосов согласился ему помочь, вышел из квартиры с указанным сотовым телефоном, время было около 12 часов. ___ остались в квартире дальше распивать спиртные напитки. Планшет лежал на столе в квартире. После в их квартиру постучали сотрудники полиции и доставили всех в отдел полиции (Т. 1, л.д. 112-114).

___

___

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИ следует, что ____ 2021 года около 10 часов на рынке «___» он встретил своего знакомого А3. В ходе разговора тот ему показал сотовый телефон золотистого цвета марки «___» и сказал, что продает и не может его продать. ___ предложил помочь продать сотовый телефон. А3 передал ему сотовый телефон и остался ждать его на том же месте. ФИ сдал телефон на рынке, потом, так как был пьян, пошел к своим знакомым, которые проживают в районе ___ (Т. 1, л.д. 123-125).

___

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Е. следует, что работает в сервисном центре по ремонту цифровой техники, расположенном по адресу: г____ ____ 2021 года примерно в 12 часов в сервисный центр зашел мужчина ___, был явно с похмелья, принес телефон марки ___ который предложил купить. Е осмотрел телефон, он был в хорошем состоянии. Мужчина сказал, что пароль от телефона забыл. Предложил за данный телефон ___ руб., тот согласился. О том, что сотовый телефон краденый, он не знал (Т. 1, л.д. 159-161).

Протоколом осмотра места происшествия от ____ 2021 года установлено место совершения преступления – ____ (Т. 1, л.д. 7-14).

Протоколом выемки от ____ 2021 года зафиксировано изъятие у подозреваемого Андреева Г.В. планшета ___ (Т. 1, л.д. 154-156).

Протоколом выемки от ____ 2021 года зафиксировано изъятие у свидетеля Е. сотового телефона марки ___ (Т. 1, л.д. 164-166).

Из протокола проверки показаний на месте от ____ 2021 года следует, что подозреваемый Андреев Г.В. указал на место совершения преступления – квартиру ____ и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (Т. 1, л.д. 144-152).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ____ 2021 года зафиксирован осмотр сотового телефона марки ___ (Т. 1, л.д. 167-170).

Из ответа ___ следует, что стоимость смартфона ___ на ____ 2021 года составляла ___ руб. (Т. 1, л.д. 173).

Из ответа ___ следует, что стоимость планшета «___» на ____ 2021 года составляла ___ руб. (Т. 1, л.д. 177).

Материалы, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, поэтому суд придает им доказательственное значение. Суд признает их достоверными, так как они согласуются с показаниями свидетелей обвинения, потерпевшего. Эти доказательства суд признает также относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый Андреев Г.В. незаконно проник в жилище потерпевших К. и С. и умышленно, тайно, безвозмездно, незаконно и противоправно похитил имущество, принадлежащее потерпевшим, причинив К. значительный ущерб.

Действия Андреева Г.В. подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, мотивом совершения преступления явилось желание получения незаконной материальной выгоды.

Доводы защиты о необходимости переквалификации действий подсудимого на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с тем, что по ее мнению, умысел на совершение хищения возник после того как Андреев вошел в квартиру, суд считает необоснованными, так как показаниями Андреева Г.В., данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными подсудимым в судебном заседании, установлено, что он проник в квартиру потерпевших именно с целью совершения кражи.

Основываясь на материалах уголовного дела и поведении подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу, что он является вменяемым, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения его категории.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ___, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ___, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. 1 ░░. 62, ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ___, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ № 1 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ «___», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «___» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 16 ░. 4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░