Решение по делу № 2-302/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-302/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года                              п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Лоншаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова А.В. к Ташлыковой Н.Н., Ташлыковой М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Марков А.В. обратился в суд с иском к Ташлыковой Н.Н., Ташлыковой М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании иска указав, что он является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>. Данная квартира принадлежит ему на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службе по <адрес> и Агинскому Бурятскому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ с его разрешения в указанной квартире стала проживать его сожительница Ташлыкова Н.Н. и её дочь Ташлыкова М.В. и ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по указанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ ответчики выехали из принадлежащего ему жилого помещения на другое место жительства, вывезли все свои вещи, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказываются. В течение длительного времени Ташлыкова Н.Н. и Ташлыкова М.В. в спорной квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают. Просит признать Ташлыкову Н.Н. и Ташлыкову М.В. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.

    Истец Марков А.В. в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме и дал показания аналогичные исковому заявлению.

    Ответчики Ташлыкова Н.Н. и Ташлыкова М.В. будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, что Ташлыкова Н.Н. и Ташлыкова М.В. зарегистрированы в жилом помещении по адресу <адрес>.

На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ, Марков А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Ответчики Ташлыкова Н.Н. и Ташлыкова М.В. в спорном жилом помещении не проживают. Какого-либо соглашения между сторонами о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, не устанавливалось.

Согласно, 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

    Учитывая, что Ташлыкова Н.Н. и Ташлыкова М.В. членами семьи истца Маркова А.В. не являются, регистрация в принадлежащем на праве собственности Маркову А.В. жилом помещении, существенным образом ограничивает, истцу право владения, пользования и распоряжения жилым помещением, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Сам факт регистрации Ташлыковой Н.Н., Ташлыковой М.В. в спорном жилом помещении в силу ч.2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить для них условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации в отношении указанного жилого помещения. Сама по себе регистрация по месту жительства является административным актом и не порождает для ответчика самостоятельных прав на жилое помещение в частности право пользования спорным жилым помещением.

В учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчики Ташлыкова Н.Н., Ташлыкова М.В. утратили право пользования жилым помещением по адресу <адрес> заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░