Решение по делу № 2-3097/2023 от 03.08.2023

Дело <№>

<№>

Заочное решение

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Ткаченко Ю.А., при секретаре Кизирян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Шишкову А. Н., действующему за себя и своих несовершеннолетних детей Шишкова М. А., Шишкова К. А.,. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее ООО «СПГЭС») обратилось в суд с иском к Шишкову А. Н., действующему за себя и своих несовершеннолетних детей Шишкова М. А., Шишкова К. А.,. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является объектом энергоснабжения, а потребителем электроэнергии и абонентом ООО «СПГЭС» по данному объекту по 1/4 доли является Шишков А. Н., Шишков М. А., Шишков К. А., (лицевой счет <№>).

ООО «СПГЭС» обязательства по поставке электроэнергии исполняет надлежащим образом, однако в результате ненадлежащего исполнения обязанностей абонентами по оплате за потребленную электроэнергию, предоставленную в жилом помещении, за ответчиком за период с <Дата> по <Дата> образовалась задолженность в сумме 51621,48 рубль.

Поскольку ответчиками в установленный срок плата за потребленную электроэнергию не вносилась, то им были начислены пени.

Добровольно оплатить задолженность ответчики отказываются, в связи с чем истец вынужден обратиться с указанным иском в суд, и просит взыскать с Шишкова А. Н. за себя и несовершеннолетних Шишкова М. А., Шишкова К. А. в пользу ООО «СПГЭС» сумму задолженности за период с <Дата> по <Дата> в размере 51621,48 рубль по 17207,16 рублей с каждого, пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 27048,74 рублей по 9016,25 рублей с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2560,11 руб. в равных долях по 853,37 руб. с каждого, почтовые расходы в размере 134,10 руб.

Представитель истца в своем заявлении не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики, извещенные по месту регистрации, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причины неявки суду не представила, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала.

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или представителем.

Согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от <Дата> <№> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны, в соответствии со ст.3 вышеуказанного Закона, регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Правоприменительные органы, в том числе суды, органы внутренних дел и прочие, в своей деятельности приравнивают место жительства к месту регистрации гражданина по правилам регистрационного учета граждан по месту жительства, поскольку помимо конституционной свободы каждого гражданина на передвижение, выбор места жительства и пребывания есть и публичная обязанность граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Данный факт говорит о том, что правоприменительные органы исходят из презумпции законопослушности граждан, предполагая, что гражданин имеет регистрацию по месту своего фактического проживания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что извещения и копии искового материала были направлены ответчику по известному суду адресу ее места жительства, являющимся местом регистрации ответчика, судебные извещения и копии искового материала возвращены на судебный участок согласно сведениям почтового отделения с отметкой «за истечением срока хранения», иными сведениями о месте жительства ответчика ни истец, ни суд не располагают, возможности установления иного места жительства ответчика у суда не имеется, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение.

Между сторонами рассматриваемого спора сложились фактические договорные отношения – по договору энергоснабжения.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

При указанных обстоятельствах и на основании ст.ст.434-438 ГК РФ мировой судья находит, что форма договора между истцом и ответчиком на оказание соответствующих услуг, что требуется действующим законодательством, соблюдена. Следовательно, указанный договор является обязательным для исполнения сторонами в силу ч.1 ст.425 ГК РФ, а требования истца законны и обоснованны.

Таким образом, ответчик, состоя в договорных отношениях с истцом, в силу ст.539 ГК РФ, обязан оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентами количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.п.«и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата> <№> потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно п.40 вышеуказанных Правил потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является объектом энергоснабжения, а потребителем электроэнергии и абонентом ООО «СПГЭС» по данному объекту по 1/4 доли является Шишков А. Н., Шишков М. А., Шишков К. А., (лицевой счет <№>).

При расчетах с Ответчиком за электроэнергию применялись тарифы, утвержденные:

-Постановлением комитета государственного регулирования тарифов <адрес> от <Дата>г. N 61/41 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по <адрес>» - 304,0 коп./кВт.ч.

- Постановлением комитета государственного регулирования тарифов <адрес> от <Дата>г. N 65/38 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей на территории <адрес> на 2016 год» - 3,19 коп./кВт.ч.

- Постановлением комитета государственного регулирования тарифов <адрес> от <Дата>г. N 67/1 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей на территории <адрес> на 2018 год» - 3,43 коп./кВт.ч.,

- Постановлением комитета государственного регулирования тарифов <адрес> от <Дата>г. N 54/1 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей на территории <адрес> на 2019 год» - 3.48 коп. кВт.ч.

За расчетный период общая сумма задолженности за потребленную электроэнергию составила с <Дата> по <Дата> составила 51621,48. руб. Ответчиками за расчетный период задолженность за потребленную электроэнергию не оплачена.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст.779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Представленный истцом расчет произведен согласно вышеуказанным требованиям норм закона, в ходе судебного разбирательства оспорен не был.

Поскольку доказательств неправомерного начисления ООО «СПГЭС» долга за услуги по поставке электроэнергии, не предоставлении истцом такой услуги, оплаты задолженности за потребленную электроэнергию ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ООО «СПЭГС». Сумма взыскания подтверждена справкой-расчетом и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Учитывая размер ставки рефинансирования Банка России, суд считает необходимым взыскать с ответчика пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 27048,74 рублей руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину, которая согласно платежным поручениям была оплачена истцом при подаче иска в размере 2560,11 руб.

В связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1162,17 руб., а также взыскать сумму почтовых расходов в размере 134,10 руб.

Руководствуясь статьями 193-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Шишкову А. Н., действующему за себя и своих несовершеннолетних детей Шишкова М. А., Шишкова К. А., о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Шишкова А. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность за период с <Дата> по <Дата> в размере 17207,16 рублей, пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 9016,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 853,37 руб., почтовые расходы в размере 44,70 руб.

Взыскать с Шишкова А. Н., действующего в интересах несовершеннолетнего Шишкова М. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность за период с <Дата> по <Дата> в размере 17207,16 рублей, пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 9016,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 853,37 руб., почтовые расходы в размере 44,70 руб.

Взыскать с Шишкова А. Н., действующего в интересах несовершеннолетнего Шишкова К. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность за период с <Дата> по <Дата> в размере 17207,16 рублей, пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 9016,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 853,37 руб., почтовые расходы в размере 44,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья: Ю. А. Ткаченко