АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
355029, г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 34-04-60, факс 34-69-90,
E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ставрополь № А63-13324/2009
07 октября 2009 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Богатыревой Г.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Минеевым А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 4, г. Новопавловск
к индивидуальному предпринимателю Назарову Александру Дмитриевичу, п. Балтийский
о взыскании недоимки по страховым взносам и остатка задолженности по пене в сумме 5 388 рублей 63 копейки,
при участии:
от истца – от истца – Волгин А.Ю. по доверенности № 113 от 25.09.2009 г.,
от ответчика – не явился,
установил:
Государственное учреждение – Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации – филиал № 4, г. Новопавловск (далее – истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю предпринимателю Назарову Александру Дмитриевичу, п. Балтийский (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании недоимки по страховым взносам и остатка задолженности по пене в сумме 5 388 рублей 63 копейки.
Определением суда от 08 сентября 2009 г. при принятии заявления к производству сторонам было предложено в пятнадцатидневный срок представить свои возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении в суд, просил их удовлетворить, взыскать с предпринимателя недоимку и пеню в сумме 5 388 рублей 63 копейки.
Представитель, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, возражений по поводу рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, отзыва на заявление Фонда, доказательств добровольной оплаты задолженности суду не представил.
В соответствии со ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судьей единолично в порядке упрощенного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Назаров Александр Дмитриевич является главой крестьянского (фермерского) хозяйства (Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 0518/1032 от 22.05.2007 г.) (л.д. 11-13) и зарегистрирован в Фонде в качестве страхователя, регистрационный номер 2604202105.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховщиком является фонд социального страхования Российской Федерации, а страхователем – юридическое лицо любой организационно-правовой формы либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Государственное учреждение Ставропольское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации и его филиалы являются исполнительными органами фонда на местах.
Пунктом 2 ст. 17 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ и п. 13 «Правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.03.2000 г. № 184 определено, что страхователи обязаны в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховые взносы.
Согласно актам № 274 от 30.01.2009 года (л.д. 14) и № 1371 от 21.04.2009 г. (л.д. 16) в ходе камеральных проверок, проведенных главным специалистом-ревизором Фонда выявлена недоимка по страховым взносам в Фонд социального страхования Российской Федерации за 4 квартал 2008 года и 1 квартал 2009 года в сумме 5 207 рублей 58 копеек. По результатам проверки начислены пени на недоимку в сумме 267 рублей 68 копеек.
В соответствии со статьей 19 Федерального закона № 125-ФЗ страхователь несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него настоящим федеральным законом обязанностей своевременной и полной уплате страховых взносов. Статья 22.1 вышеназванного закона предусматривает, что в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов. Пени определяются в процентах от недоимки. Недоимкой признается сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный срок. Процентная ставка пеней устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей на момент образования недоимки.
По результатам рассмотрения актов камеральной проверки были вынесены решения № 274 от 30.01.2009 г. (л.д. 15) и № 1371 от 06.05.2009 г (л.д. 17) об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
На основании данных решений ответчику были направлены в установленный законом срок требования № 274 от 09.02.2009 г. (л.д. 15) и № 1371 от 16.05.2009 г. (л.д. 17) об уплате недоимки и пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование, в которых предлагалось добровольно перечислить Фонду недоимку и пеню в срок до 19.02.2009 г. и 26.05.2009 г. соответственно.
До настоящего времени предпринимателем требования исполнены частично – оплачена пеня в сумме 86 рублей 63 копейки по требованию № 274 от 09.02.2009 г., что подтверждается квитанцией № 64055697 от 27.05.2009 г. (л.д. 18). Оставшаяся сумма задолженности в досудебном порядке не перечислена в связи с чем, взыскивается по решению суда.
Учитывая изложенное, суд признает требования истца о взыскании недоимки и пени соответствующими нормам действующего законодательства, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке освобожден истец, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ставропольского края,
РЕШИЛ:
Требования Государственного Учреждения Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 4, г. Новопавловск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Назарова Александра Дмитриевича, 19 марта 1962 года рождения, уроженца г. Грозного ЧИАССР, проживающего по адресу: Ставропольский край, Курский район, п.
Балтийский, ул. Урожайная, 26 кв. 3, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя (главы КФХ) 22.05.2007 г. Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю, ОГРНИП 307264111600030 в доход бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации задолженность по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 5 388 (пять тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 63 копейки в том числе:
- недоимка по страховым взносам – 5 207 (пять тысяч двести семь) рублей 58 копеек;
- пеня, начисленная за неуплату страховых взносов – 181 (сто восемьдесят один) рубль 05 копеек и в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.И. Богатырева