Решение по делу № 33-11649/2023 от 27.03.2023

Судья Кобзарева О.А.                                Дело № 33-11649/2023

Уникальный идентификатор дела

50RS0001-01-2020-002625-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гирсовой Н.В.,

судей Рыбкина М.И., Деевой Е.Б.,

рассмотрев 3 апреля 2023 г. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 июля 2022 г. по делу по иску ГУ - УПФ РФ в Ряжском районе Рязанской области к Горбачевой Н. А., Мишковой З. В. о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛА:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 июля 2022 г. решение Балашихинского городского суда Московской области от 22 сентября 2021 года отменено в части удовлетворенных требований о взыскании неосновательного обогащения.

В отмененной части постановлено новое решение.

В удовлетворении исковых требований ГУ - УПФ РФ в Ряжском районе Рязанской области к Мишковой З. В. о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты отказано.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Апелляционная жалоба Мишковой З. А. удовлетворена.

В силу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Из содержания апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 июля 2022 г. следует, что в его резолютивной части допущена описка в части указания даты принятия обжалуемого решения, вместо «22 сентября 2021 г.» указано               «24 февраля 2022 года».

Исправление данной описки не отменяет и не изменяет содержание апелляционного определения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 июля 2022 г., указав дату принятия обжалуемого решения Балашихинского городского суда Московской области «22 сентября 2021 г.» вместо «24 февраля 2022 года».

Председательствующий

Судьи