Решение по делу № 2-2724/2018 от 15.10.2018

к делу № 2-2724/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик                                                     20 декабря 2018 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Мироненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Браславцева А. В. к СПАО «Ресо-гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Браславцев А.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-гарантия» о взыскании страхового возмещения за поврежденный, в результате страхового случая, принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, в размере 85 917,93 руб., неустойки за нарушение срока страхового возмещения в размере 144 114,82 руб., с указанием в резолютивной части решения, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства, штрафа в размере 50% от размера страховой выплаты, определенной судом, денежной компенсации причиненного морального вреда, судебных издержек: расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1800 руб., расходы по оценке величины причинённого материального ущерба от повреждения транспортного средства в размере 5 000 руб.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 08 ч. 45 мин., на пересечении улиц Вишневой и Черняховского г. Геленджика произошло ДТП между а/м <данные изъяты>, принадлежащим Т., под ее же управлением, и а/м <данные изъяты>, принадлежащим Браславцеву А. В., под управлением П.. Виновником ДТП, в результате которого поврежден автомобиль истца, признана Т. Гражданская ответственность причинителя вреда Т. была застрахована в ООО СК «Верна» по страховому полису серии ЕЕЕ №. Гражданская ответственность Браславцева А.В. была застрахована СПАО «Ресо-гарантия» по страховому полису серии ЕЕЕ №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба. ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ему было выплачено страховое возмещение в сумме 64 300 руб., однако, согласно экспертному заключению независимого эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, с учетом износа составляет 133 117,93 руб., утрата товарной стоимости составляет 37 400 руб., расходы истца по оплате стоимости независимой экспертизы составили 5 000 рублей. Истец обратился к ответчику с претензией о добровольном исполнении обязательства и выплате страхового возмещения, а также возмещении расходов на экспертизу. Ответчик лишь частично удовлетворил досудебные требования истца, выплатив ДД.ММ.ГГГГ в пользу последнего 20 300 руб. Действиями ответчика нарушены права истца, как потребителя, поэтому с ответчика подлежат взысканию штраф и денежная компенсация причиненного морального вреда.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.

Ранее в ходатайстве о назначении судебной экспертизы представитель ответчика иск не признавал, указывая на то, что заключение независимой экспертизы ООО «Центр-Эксперт», представленное истцом в обоснование исковых требований, не соответствует требованиям Положения Банка России от 19 сентября 2014 года N 432-П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства".

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично.

Факт повреждения автомобиля истца и причиненного ему вреда подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность истца застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

В силу ч. 1 ст. 14.1. Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае ДТП вред причинен только имуществу владельцев транспортных средства, чья гражданская ответственность застрахована в соответствии с Законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с требованиями вышеуказанной нормы закона истец обратился непосредственно к страховщику, который застраховал его гражданскую ответственность.

Ответчиком истцу было выплачено страховое возмещение в размере 84 600 руб.

Согласно экспертному заключению ООО «Центр-Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, с учетом износа составляет 133 117,93 руб., утрата товарной стоимости 37 400 руб.

По ходатайству представителя ответчика по делу была назначена и проведена авто-техническая экспертиза, согласно которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа составляет 130 900 руб., утрата товарной стоимости 32 016,19 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 14.1. Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 названного закона) с учетом положений настоящей статьи, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в сумме 78 316 руб. 19 коп.

В соответствии п. 21 ст. 12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В соответствии с абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с названным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, поэтому с ответчика в пользу истца за 225 дней просрочки выплаты страхового возмещения подлежит взысканию неустойка в размере 194 887 руб., согласно представленному истцом расчету.

При этом с учетом, заявления ответчика, суд применил ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер взыскиваемой за нарушение срока страховой выплаты неустойки, на дату вынесения судебного решения, до 20 000 рублей.

С ответчика на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» надлежит взыскать денежную компенсацию причиненного морального вреда за нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом в сумме 3 000 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Ответчиком в добровольном порядке страховая выплата не произведена, поэтому размер штрафа составляет 39 158 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (78 316,19 руб. * 50%).

Требование истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг нотариуса по выдаче доверенности в сумме 1 800 руб. удовлетворению не подлежит, поскольку доверенность выдана сроком на 1 год с правом представления интересов истца не только по делу по иску к СПАО «Ресо-гарантия».

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на независимую экспертизу в размере 5 000 руб., а также в пользу экспертного учреждения ООО «Экспертиза и оценка» расходы по оплате оценочной авто-технической экспертизы в сумме 12 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Браславцева А. В. к СПАО «Ресо-гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Браславцева А. В. страховое возмещение в размере 78 316,19 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 20 000 рублей, расходы на независимую экспертизу в размере 5 000 руб., штраф в размере 39 158 рублей, денежную компенсацию причиненного морального вреда в сумме 3 000 рублей, а всего 145 474 руб. 19 коп..

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО ««Экспертиза и оценка» расходы по оплате оценочной авто-технической экспертизы в сумме 12 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.

Судья: