Решение по делу № 2а-1130/2019 от 06.02.2019

Дело <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи Ермаковой А.В., при секретаре Андреевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <данные изъяты> к Матвеевой Наталье Владимировне о взыскании земельного налога с физических лиц, пени по земельному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц,

Установил:

ИФНС России по г<данные изъяты> обратилась в Октябрьский районный суд <данные изъяты> с административным иском к Матвеевой Н.В., в котором указала, что в соответствии с положениями ст. ст. 388 и 400 НК РФ Матвеева Н.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, поскольку является собственником объектов недвижимости, а именно: 1/5 доли в праве общей долевой собственности жилого дома и индивидуальным собственником земельного участка, расположенных по <данные изъяты> ул.<данные изъяты>

В соответствии со ст.52 НК РФ, в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления: <данные изъяты>

Поскольку обязанность по уплате налогов своевременно и в полном объеме Матвеевой Н.В. не исполнена, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени по земельному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с положениями ст. ст. 69-70 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования <данные изъяты>, с предложением погасить задолженность добровольно.

<данные изъяты> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> был вынесен судебный приказ о взыскании с Матвеевой Н.В. задолженности, однако последняя обратилась к мировому судье с возражениями и судебный приказ был отменен определением от <данные изъяты>. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с изложенным, административный истец просит суд взыскать с Матвеевой Н.В. задолженность согласно требованию №<данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела представитель административного истца уточнил требования, уменьшив сумму взыскиваемой задолженности, в связи с частичной оплатой суммы задолженности административным ответчиком и окончательно просил взыскать с Матвеевой Н.В. налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>. и пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>., а также пени по земельному налогу за <данные изъяты>.

Представитель административного истца ИФНС России по <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется судебная расписка. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив в материалы дела соответствующее заявление.

Административный ответчик Матвеева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Исследовав совокупность представленных документов, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Плательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленным административным истцом данным, которые стороной административного ответчика не оспорены, административный ответчик Матвеева Н.В. является собственником объектов недвижимости, а именно: <данные изъяты> в праве общей долевой собственности жилого дома и индивидуальным собственником земельного участка, расположенных по адресу: г.<данные изъяты>

В соответствии со ст.52 НК РФ, в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления<данные изъяты>

Поскольку обязанность по уплате налогов своевременно и в полном объеме Матвеевой Н.В. не исполнена, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>., и пени по земельному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с положениями ст. ст. 69-70 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования №<данные изъяты> с предложением погасить задолженность добровольно. Однако требования оставлены без исполнения. Факт направления вышеуказанных требований в адрес административного ответчика подтверждается представленными реестрами почтовой корреспонденции и не оспаривается административным ответчиком.

<данные изъяты> мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> был вынесен судебный приказ о взыскании с Матвеевой Н.В. задолженности, однако последняя обратилась к мировому судье с возражениями и судебный приказ был отменен определением от <данные изъяты>. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Срок на подачу административного искового заявления у налогового органа сохранялся <данные изъяты>, в суд административное исковое заявление поступило <данные изъяты> т.е. в установленный законом срок.

Обстоятельства, которые подлежат доказыванию по данной категории дел - факт неуплаты ответчиком налога, факт соблюдения порядка и уведомления налогоплательщика о начислении налога, о наличии задолженности по уплате налога и сроков его взыскания и размер налога, а также размер подлежащих взысканию пеней. В подтверждение размера взыскиваемых сумм налоговым органом должны предоставляться соответствующие расчеты, как по налогу, так и по пеням. В качестве доказательств должны быть представлены налоговое уведомление, налоговое требование и документы, подтверждающие факт направления налогоплательщику в установленный законом срок.

Суд согласен с расчетом задолженности по налогу, а также пени в отношении Матвеевой Н.В. представленным административным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, арифметически верен, административным ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию пени по земельному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц, а также налог на имущество физических лиц <данные изъяты>

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку исковое административное заявление подлежит удовлетворению, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Матвеевой Натальи Владимировны, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ИФНС России по <данные изъяты> задолженность:

- налога на имущество физических ли за <данные изъяты> и пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>.,

- пени по земельному налогу за <данные изъяты>.

Взыскать с Матеевой Натальи Владимировны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <данные изъяты> областного суда в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.

Судья подпись А.В.Ермакова