ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 мая 2023 года с. Красноселькуп ЯНАО
Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Аликиной Н.А.,
при секретаре Патраваеве Ю.А.,
с участием государственного обвинителя Колочева А.М.,
подсудимой Куболевой Е.Ю.,
защитника Пановой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:
Куболевой Е.Ю., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Куболевой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняется в совершении умышленного преступления, относящемся к категории средней тяжести, против порядка управления, выразившемся в применения насилия в отношении представителя власти Бута В.О., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, на территории с. Толька Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа, при следующих обстоятельствах:
15.12.2022 в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, в пункт полиции по селу Толька Отделения МВД России по Красноселькупскому району (далее по тексту – ПП по с. Толька ОМВД России по Красноселькупскому району) поступило сообщение от инспектора по контролю отдела опеки и попечительства Управления образования муниципального образования Красноселькупский район ФИО7 о том, что в действиях состоящей на профилактическом учете в комиссии по дела несовершеннолетних и защите их прав Администрации Красноселькупского района Куболевой Е.Ю. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, за ненадлежащее исполнение ею своих родительских обязанностей, так как Куболева Е.Ю. находится по месту проживания по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, чем создает угрозу для своих малолетних детей.
15.12.2022 около 14 часов 00 минут, в рамках поступившего сообщения о возможном совершении Куболевой Е.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, помощник участкового уполномоченного полиции ПП по с. Толька ОМВД России по Красноселькупскому району (далее по тексту – помощник УУП ПП по с. Толька ОМВД России по Красноселькупскому району) Бут В.О., имеющий специальное звание старший сержант полиции, назначенный на должность Приказом начальника ОМВД России по Красноселькупскому району № 65 л/с от 06.04.2018, являющийся должностным лицом, представителем власти, наделенным в соответствии с Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 и Должностной инструкцией, правами и обязанностями, связанными с профилактикой, выявлением и пресечением преступлений и административных правонарушений, находящийся на службе согласно графика дежурств участковых уполномоченных полиции ОУУПиПДН ОМВД РФ по Красноселькупскому району на декабрь 2022 года, прибыл по месту проживания Куболевой Е.Ю. по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.
В период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут 15.12.2022, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Куболевой Е.Ю., находящейся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в коридоре <адрес> <адрес>, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции в ходе ее проверки по месту жительства, как лица допускающего правонарушения в семейно-бытовой сфере, а так же в ходе пресечения ее противоправных действий, в которых имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти – помощника УУП ПП по с. Толька ОМВД России по Красноселькупскому району Бута В.О.
В период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут 15.12.2022, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Куболева Е.Ю., находясь в коридоре <адрес> <адрес>, реализуя преступный умысел, осознавая в силу очевидности, что перед ней находится представитель власти, а именно сотрудник полиции Бут В.О., который исполняет свои должностные обязанности, будучи не согласной с законными действиями указанного сотрудника полиции, связанными с указанной проверкой и пресечением противоправных действий, желая избежать последующего привлечения к административной ответственности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий, желая этого, действуя умышленно с целью посягательства на нормальную деятельность органов государственной власти, здоровье, телесную неприкосновенность и безопасность сотрудника полиции Бута В.О., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, неоднократно высказала в адрес Бута В.О., слова, содержащие значения унизительной оценки потерпевшего, имеющие неприличную, бранную форму, чем унизила честь и достоинство Бута В.О. при исполнении и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, после чего нанесла не менее двух ударов своей правой рукой в левую часть лица Бута В.О.
В результате умышленных преступных действий Куболевой Е.Ю., потерпевшему Буту В.О. причинены физическая боль и телесное повреждение в виде ссадины левой скуловой области лица, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается, как повреждение, не причинившие вред здоровью.
Кроме того, Куболевой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, против порядка управления, выразившемся в публичном оскорблении представителя власти Оконова Г.Б. при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, на территории с. Толька Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа, при следующих обстоятельствах:
15.12.2022 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, участковому уполномоченному полиции пункта полиции по с. Толька Отделения МВД России по Красноселькупскому району (далее по тексту – УУП ПП по с. Толька ОМВД России по Красноселькупскому району) Оконову Г.Б., имеющему специальное звание майор полиции, назначенному на должность Приказом начальника ОМВД России по Красноселькупскому району № 30 л/с от 20.04.2020, являющемуся должностным лицом, представителю власти, наделенному в соответствии с Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 и Должностной инструкцией, правами и обязанностями, связанными с профилактикой, выявлением и пресечением преступлений и административных правонарушений, находящемуся на службе согласно графика дежурств участковых уполномоченных полиции ОУУПиПДН ОМВД РФ по Красноселькупскому району на декабрь 2022 года, от инспектора по контролю отдела опеки и попечительства Управления образования муниципального образования Красноселькупский район ФИО7 поступило сообщение о том, что в ходе проверки Куболевой Е.Ю. по месту ее жительства: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, как лица допускающего правонарушения в семейно-бытовой сфере, Куболева Е.Ю. оказывает противодействие и применила насилие в отношении помощника УУП ПП по с. Толька ОМВД России по Красноселькупскому району Бута В.О.
15.12.2022 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в рамках поступившего сообщения о возможном совершении Куболевой Е.Ю. преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ, УУП ПП по с. Толька ОМВД России по Красноселькупскому району Оконов Г.Б., прибыл по месту проживания Куболевой Е.Ю. по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.
15.12.2022 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в коридоре <адрес> <адрес> сотрудником полиции Оконовым Г.Б. установлена Куболева Е.Ю., находящаяся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поведение которой было агрессивным по отношении к окружающим ее лицам. На законные и обоснованные требования сотрудника полиции Оконова Г.Б. о прекращении противоправного поведения и проследовать вместе с ним в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Куболева Е.Ю. осознавая в силу очевидности, что перед ней находится представитель власти, а именно УУП ПП по с. Толька ОМВД России по Красноселькупскому району Оконов Г.Б., который исполняет свои должностные обязанности, будучи не согласной с законными действиями указанного сотрудника полиции, не желая быть доставленной на медицинское освидетельствования по установлению факта ее опьянения и привлеченной к административной ответственности, осознавая общественную опасность, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий, желая этого, действуя умышленно, с целью подрыва авторитета правоохранительных органов в глазах общественности, публично, в присутствии посторонних лиц, не являющихся работниками правоохранительных органов, используя циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе, форму обращения и нецензурную брань, неоднократно высказала в адрес представителя власти – УУП ПП по с. Толька ОМВД России по Красноселькупскому району Оконова Г.Б., слова, содержащие значения унизительной оценки потерпевшего, имеющие неприличную, бранную форму, чем унизила честь и достоинство представителя власти Оконова Г.Б. при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании подсудимая Куболева Е.Ю. свою вину в совершении указанных преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Государственный обвинитель Колочев А.М. и защитник Панова А.П. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласна, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В связи с чем, ходатайство Куболевой Е.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ подлежит удовлетворению.
Суд квалифицирует действия подсудимой Куболевой Е.Ю. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершённого преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Подсудимая по месту жительства характеризуется отрицательно, председателем Ассоциации «Ямал-потомкам!» с.Ратта Красноселькупского района характеризуется положительно, состоит на учете у врача <данные изъяты>, у врача психиатра, инфекциониста, фтизиатра, онколога, терапевта не состоит.
Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд признает:
- на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у подсудимой;
- на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.
С учетом характера и степени общественной опасности обстоятельств совершенных преступлений, отягчающим наказание Куболевой Е.Ю. обстоятельством суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ по каждому преступлению. Подсудимая осознанно довела себя до состояния опьянения, которое способствовало утрате контроля над своим поведением. В судебном заседании подсудимая подтвердила, что в момент совершения преступлений находилась в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, состояние опьянения, по мнению суда, непосредственно явилось одной из основных причин совершения подсудимой преступлений в отношении представителей власти.
Подсудимая Куболева Е.Ю. совершила умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, отнесенное по закону к категории средней тяжести. Обсуждая вопрос о возможности изменения категории данного преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, оснований для изменения категории данного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает. Совершенное Куболевой Е.Ю. умышленное преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
При назначении Куболевой Е.Ю. наказания суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных УК РФ целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, в конкретном случае возможно при назначении наказания: по ст. 319 УК РФ – в виде исправительных работ, по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, и не находит оснований для назначения иных менее строгих видов наказаний.
Окончательное наказание Куболевой Е.Ю. подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для замены в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ Куболевой Е.Ю. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.
Оснований для применения к подсудимой Куболевой Е.Ю. положений ст. 64 УК РФ суд, с учетом общественной опасности преступлений, не находит, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимой после совершения преступлений, суд полагает, что ее исправление, а также предупреждение совершения новых преступлений, возможно без реального отбывания ею наказания, постановив в соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с возложением определенных обязанностей в течение испытательного срока.
Ранее избранную в отношении Куболевой Е.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств не имеется.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда защитника по назначению Пановой А.П., взысканию с осужденной не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.319 ░░ ░░, ░.1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;
░░ ░.1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10764 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░