Решение от 14.02.2023 по делу № 2-162/2023 от 19.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище                                14 февраля 2023 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 58RS0007-01-2023-000066-35 по иску Мальковой А.П. к администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Малькова А.П. обратилась в суд с иском к администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, который мотивирован следующим. 10.02.2003 умерла мать истца – Г.М.Н. После её смерти осталось наследство в виде земельной доли, площадью 5,9 га, в составе земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>. Наследство Г.М.Н. фактически принял ее муж – Г.П.Г., который умер 07.02.2008, не оформив наследственных прав. Малькова А.П. является наследником по закону на имущество Г.П.Г., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано ввиду ошибок в отчестве наследодателя в правоустанавливающих документах на земельную долю. Малькова А.П. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю Г.М.Н., площадью 5,9 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного <адрес>.

Истец Малькова А.П. и её представитель Бирюкова Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района в судебное заседание не явился, в письменном заявлении и.о. главы администрации просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковый требования Мальковой А.П. признал в полном объёме.

Третье лицо нотариус Никитина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ 5812002096) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ 5,9 ░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-VII ░░░-07-182 <░░░░░> ░░ 20.12.1994, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ 16.12.1994) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░