Решение по делу № 2-81/2018 (2-1170/2017;) от 18.12.2017

№ 2-81/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

29 января 2018 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ерш Е.Н.,

при секретаре Евдокимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Симоновой К. Д. о взыскании суммы страхового обеспечения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с вышеназванным иском к Симоновой К.Д., указав, что (дата обезличена) произошел несчастный случай на производстве – дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» и автомобиля <данные изъяты>, в результате которого пострадал работник ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» (данныен о личности обезличены) Работодатель ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации произвело выплату пособия по временной нетрудоспособности, назначенного в связи со страховым случаем, произошедшим с (данныен о личности обезличены) в размере <данные изъяты>. Кроме того, ГУ - Оренбургским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации пострадавшему от несчастного случая на производстве (данныен о личности обезличены) произведены страховые выплаты в размере <данные изъяты>. Из материалов расследования несчастного случая на производстве установлено, что автомобиль «<данные изъяты> находился под управлением Симоновой К.Д. Постановлением о прекращении уголовного дела от (дата обезличена) вина Симоновой К.Д. в совершении дорожно-транспортного происшествия имевшего место (дата обезличена) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, полностью доказана материалами уголовного дела, поэтому обязанность по возмещению причиненного вреда возлагается на Симонову К.Д.

Истец просит взыскать в порядке регресса с Симоновой К.Д. в пользу ГУ - Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о заключении брака ответчик Симонова К.Д. сменила фамилию на «Каткову».

Представитель истца Государственного учреждения – Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Симонова К.Д. (Каткова) в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила заявление в котором просила передать гражданское дело по подсудности в Бузулукский районный суд (адрес обезличен) для рассмотрения по существу, поскольку в настоящий момент она вступила в брак и проживает по месту жительства мужа в (адрес обезличен). Просила рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в её отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении истец указал место проживания ответчика Симоновой (Катковой) К.Д. по адресу: (адрес обезличен).

Ответчик Симонова К.Д. (Каткова) в письменном заявлении просила передать дело по подсудности в Бузулукский районный суд (адрес обезличен) поскольку она проживает в (адрес обезличен).

Суд приходит к выводу о том, что к данным правоотношениям подлежат применению правила общей подсудности, предусмотренные ст.28 ГПК РФ, то есть иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Гражданское дело по иску Государственного учреждения – Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Симоновой К.Д. о взыскании суммы страхового обеспечения в порядке регресса подлежит передаче по подсудности в Бузулукский районный суд (адрес обезличен) для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-81/2018 по иску Государственного учреждения – Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Симоновой К. Д. о взыскании суммы страхового обеспечения в порядке регресса передать по подсудности в Бузулукский районный суд (адрес обезличен)

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.Н. Ерш