Решение от 20.08.2024 по делу № 33-30100/2024 от 20.06.2024

Судья: фио

В суде первой инстанции № 2-937/2024

В суде апелляционной инстанции № 33-30100/2024

УИД: 77RS0031-02-2023-016039-80

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2024 года                                                                                адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Максимовой Е.В.

судей фио, фио,

 при помощнике судьи Александровой Е.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе ответчика Козицкого Н.А. на решение Хорошевского районного суда адрес от 14 февраля 2024 года, которым постановлено:

Исковые требования ГБУ адрес Щукино» удовлетворить частично.

Взыскать с Козицкого ... (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес Щукино» (ОГРН ...) в счет задолженности по коммунальным и эксплуатационным платежам сумма,  расходы по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, пени сумма, а всего сумма (сумма прописью).

        В удовлетворении остальной части исковых требований отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец ГБУ адрес Щукино» обратился в суд к ответчику Козицкому Н.А. с иском о взыскании задолженности по коммунальным и эксплуатационным платежам, пени. В обоснование иска указал, что ГБУ адрес Щукино» является управляющей организацией, осуществляющей функции управления, содержания и ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес.

Собственником квартиры № 64 в указанном многоквартирном доме является Козицкий Н.А.

Истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период 01.10.2020 по 31.01.2023 в размере сумма, судебный приказ выдан, но  отменен по заявлению ответчика.

ГБУ адрес Щукино» выполнены работы и оказан полный комплекс услуг по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в указанном многоквартирном доме, а также предоставлены жилищно-коммунальные услуги надлежащего качества, оплата  коммунальных и эксплуатационных платежей за указанный период не поступила, ввиду чего  истец просил суд  взыскать с ответчика  в пользу адрес Москвы адрес Щукино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма за период с 01.10.2020 по 31.01.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма за выдачу судебного приказа, пени в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма 

Истец ГБУ адрес Щукино» обеспечил явку в судебное заседание первой инстанции представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал в полном объеме.  Ответчик Козицкий Н.А.  в судебное заседание первой инстанции не явился, о времени и месте слушания дела извещался.

Проверив материалы дела, заслушав ответчика Козицкого Н.А., обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, извещавшегося о слушании по делу надлежащим образом, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Так, разрешая заявленные требования, суд исходил из следующего.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Солгасно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно части 2 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

На основании положений ч. 7.2. ст. 155 ЖК РФ, в случае заключения лицом, указанным в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 13 статьи 161 настоящего Кодекса, а также в случае, если договор управления многоквартирным домом заключен с указанным лицом в соответствии с частью 8 статьи 161 настоящего Кодекса, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится такой управляющей организации.

В соответствии с требованиями ч. 9, 11 ст. 155 ЖК РФ.  собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ГБУ адрес Щукино» является управляющей организацией, осуществляющей функции управления, содержания и ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес.

        Собственником квартиры № 64 в указанном многоквартирном доме является Козицкий Н.А.

        Также судом установлено, что ГБУ адрес Щукино» выполняет и оказывает полный комплекс услуг по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в указанном многоквартирном доме, предоставляет жилищно-коммунальные услуги.

        Судом установлен факт наличия задолженности за предоставленные ГБУ адрес Щукино» коммунальные услуги со стороны ответчика.

        В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Учитывая нарушенные права истца в виде неисполненного обязательства ответчика, суд посчитал правильным взыскать с Козицкого Н.А. сумма, в счет задолженности по коммунальным и эксплуатационным платежам, за период с 01.10.2020 по 31.01.2023 г. Объем потребленных коммунальных ресурсов, использованные тарифы ответчиком не оспорены.

        Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере сумма, при этом, суд полагал возможным применить к заявленной к взысканию пени положения ст. 333 ГК РФ, определив размер взыскиваемой пени в размере сумма, подлежащей взысканию с ответчика, полагая указанный размер законным и обоснованным.

          В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца судом также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также понесенные в связи с необходимостью соблюдения досудебного порядка расходы по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере сумма

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследованных судом доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, при этом мотивы, по которым суд пришел к указанным выводам, исчерпывающим образом изложены в решении суда и являются обоснованными.

Доводы жалобы о том, что ответчик не принимал участие в ходе разбирательства в суде первой инстанции ввиду ненадлежащего извещения, отклоняются судебной коллегией, поскольку опровергаются имеющимися доказательства, как следует из представленной в материалы дела расписки, ответчик был извещен о слушании по делу 14 февраля 2024 года, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 32)

Фактически изложенные в апелляционной жалобе доводы не содержат фактов, которые влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены решения суда.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения в порядке ст. 330 ГПК РФ судом допущено не было.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: