РЎСѓРґСЊСЏ Бессуднова Р›.Рќ.                   Р”ело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    РЎСѓРґРµР±РЅР°СЏ коллегия РїРѕ гражданским делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ областного СЃСѓРґР° РІ составе:

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего Кумачевой И.Рђ.

    СЃСѓРґРµР№ Першиной РЎ.Р’., Гордиенко Р•.РЎ.

    РїСЂРё секретаре РќРѕРІРёРєРѕРІРѕР№ Рђ.Р’.

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рела РІ открытом судебном заседании 11 февраля 2019 РіРѕРґР° апелляционную жалобу Калашникова И. Р›. РЅР° решение Коломенского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Ртищевой Р“. Р’. Рє Калашникову И. Р›., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ РјРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области» РѕР± исключении записей Рѕ регистрации права РЅР° земельные участки Рё внесении РІ ЕГРН сведений Рѕ правообладателях земельных участков,

    Р·Р°СЃР»СѓС€Р°РІ доклад СЃСѓРґСЊРё Першиной РЎ.Р’., объяснения сторон,

У С Т А Н О В И Л А :

    Р˜СЃС‚ец Ртищева Р“.Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ Рє ответчикам Калашникову И.Р›., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ <данные изъяты>В», Рё уточнив РІ С…РѕРґРµ производства РїРѕ делу РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 39 ГПК Р Р¤ заявленные исковые требования (Р».Рґ.229), РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ исключить РёР· Единого государственного реестра недвижимости запись Рѕ регистрации права Ртищевой Р“.Р’. РЅР° земельный участок площадью 1 500 РєРІ. метров СЃ РљРќ 50:34:0040409:378, расположенный РІ <данные изъяты>; исключить РёР· Единого государственного реестра недвижимости запись Рѕ регистрации права Калашникова И.Р›. РЅР° земельный участок площадью 1 500 РєРІ. метров СЃ кадастровым номером 50:34:0040409:361, расположенный РІ <данные изъяты>; ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии» внести РІ ЕГРН сведения Рѕ правообладателе земельного участка, площадью 1 500 РєРІ. метров СЃ РљРќ 50:34:0040409:378, расположенного РІ <данные изъяты> – Калашникове И.Р›., внести РІ ЕГРН сведения Рѕ правообладателе земельного участка, площадью 1 500 РєРІ. метров, СЃ кадастровым номером 50:34:0040409:361, расположенного РІ <данные изъяты>-Ртищевой Р“.Р’.

    Р˜СЃС‚ец Ртищева Р“.Р’. РІ судебном заседании РЅРµ присутствовала, РІ СЃСѓРґ обеспечила СЏРІРєСѓ представителя Рё письменным заявлением РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕРµ отсутствие СЃ участием представителя Аноприенко Рђ.Р’. (Р».Рґ.111).

     Представитель истца РїРѕ нотариально удостоверенной доверенности Аноприенко Рђ.Р’. (Р».Рґ.55) РІ судебном заседании РёСЃРє доверителя РІ объеме уточненного поддержал, РІ обоснование РёСЃРєР° РїРѕСЏСЃРЅРёР», что истец Ртищева Р“.Р’. СЃ 1992 РіРѕРґР° является собственником земельного участка площадью 1 500 РєРІ. метров, расположенного РІ <данные изъяты>; РљРќ 50:34:0040409:378. Право собственности РЅР° земельный участок истцом приобретено РЅР° основании постановления администрации Карасевского сельского <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> <данные изъяты>; РЅР° основании данного постановления Ртищевой Р“.Р’. получено свидетельство РЅР° право собственности РЅР° землю <данные изъяты>. Смежным землепользователем справа РѕС‚ фасада участка являлась Пантелеева РЎ.Рќ., собственник земельного участка СЃ РљРќ 50:34:0040409:0145, слева РѕС‚ фасада участка соседом являлась Гуськова Рђ.Р“., собственник участка СЃ РљРќ 50:34:0040409:0143; смежным землепользователем РїРѕ задней границе участка являлся Монахов Р‘.Рђ. – собственник участка СЃ кадастровым номером 50:34:0040409:0123; впереди участка истца располагались земли сельского поселения Биорковское.

    РЎ 1992 РіРѕРґР° Ртищева Р“.Р’. использовала СЃРІРѕР№ земельный участок; РІ 2007 РіРѕРґСѓ произвела межевание участка; границы земельного участка РІ натуре были закреплены РЅР° местности кольями. Ртищева Р“.Р’. определенный период времени, примерно СЃ 2011 РіРѕРґР° РїРѕ 2016 РіРѕРґ РІ силу определенных личных обстоятельств РЅРµ осуществляла пользование земельным участком. Р’ 2016 РіРѕРґСѓ истец, приехав РЅР° земельный участок, обнаружила, что участок огорожен забором РёР· профлиста. РќР° месте ее участка графически появились сведения РѕР± участке СЃ кадастровым номером 50:34:0040409:0361, собственником которого значится Калашников И.Р›. Координаты его земельного участка полностью накладываются РЅР° границы участка истца, установленные РІ 2007 РіРѕРґСѓ. Р’ полученной Ртищевой Р“.Р’. выписке РёР· ЕГРН РЅР° СЃРІРѕР№ земельный участок, координаты границ Рё конфигурация участка РЅРµ совпадают СЃ фактическим нахождением участка. РЎ выпиской РёР· ЕГРН Рё землеустроительным делом истец обратилась Рє кадастровому инженеру, который подтвердил, что участок истца имеет новые координаты границ Рё РІ этих границах находится РІ РґСЂСѓРіРѕРј месте, дальше РѕС‚ фактического участка; РєСЂРѕРјРµ того, РЅР° участке, который РїРѕ выписке СЏРєРѕР±С‹ принадлежит истцу, находятся РґРІРµ старые РѕРїРѕСЂС‹ линии электропередач, которых РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ было РЅР° участке Ртищевой Р“.Р’..

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца дополнительно РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РІ период времени, РєРѕРіРґР° Ртищева Р“.Р’. РЅРµ могла РІ силу обстоятельств приезжать РЅР° земельный участок, РѕРЅ был занят РґСЂСѓРіРёРј лицом Рё оформлен РїРѕРґ РљРќ 50:34:0040409:0361. Участок СЃ данным кадастровым номером должен находиться РІ месте, РіРґРµ сейчас значится находящимся участок СЃ РљРќ 50:34:0040409:0378. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что фактически участок истцу выделялся, был ею оформлен Рё использовался, Р° тем более межевался РІ месте нахождения РІ настоящее время участка СЃ РљРќ 50:34:0040409:0361, полагает, что для восстановления нарушенного права истца необходимо исключить РёР· ЕГРН сведения Рѕ Калашникове И.Р›. как Рѕ собственнике данного участка (50:34:0040409:0361) Рё внести сведения РѕР± истце Ртищевой Р“.Р’., равно как РїРѕ участку СЃ РљРќ 50:34:0040409:0378 исключить сведения Рѕ Ртищевой Р“.Р’. как Рѕ собственнике Рё внести сведения РѕР± ответчике Калашникове И.Р›.. РќР° основании положений СЃС‚. 209 Гражданского кодекса Р Р¤, СЃС‚. 60 Земельного кодекса Р Р¤ РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ РёСЃРє доверителя удовлетворить.

    РћС‚ветчик Калашников И.Р›. РІ судебном заседании РёСЃРє РЅРµ признал. Р’ обоснование возражений РїРѕСЏСЃРЅРёР», что земельные участки СЃ РљРќ 50:34:0040409:0378 Рё 50:34:0040409:0361 РЅРµ имеют общих границ, между РЅРёРјРё располагается участок СЃ РљРќ 50:34:0040409:269. Земельный участок РѕРЅ (ответчик) приобрел РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РѕС‚ <данные изъяты>, заключенного СЃ Вегерич Р’.Р’.. РџСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ РІ РёСЃРєРµ истцу отказать.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика РїРѕ нотариально удостоверенной доверенности Голова Р›.Рђ. (Р».Рґ.71) РІ судебном заседании поддержала возражения доверителя; дополнительно пояснила, что доказательств выделении Ртищевой Р“.Р’. земельного участка СЃ конкретными ориентирами либо СЃ присвоением РїРѕСЂСЏРґРєРѕРІРѕРіРѕ номера СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено. РџРѕ требованию РѕР± исправлении реестровой ошибки считает Калашникова И.Р›. ненадлежащим ответчиком, поскольку границы участков СЃ РљРќ 50:34:0040409:0378 Рё 50:34:0040409:0361 РЅРµ пересекаются. РџСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ РІ РёСЃРєРµ истцу отказать, РІ том числе, вследствие РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° СЃСЂРѕРєР° РЅР° обращение РІ СЃСѓРґ (Р».Рґ.90).

    Р¤Р“БУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ <данные изъяты>В» РІ качестве ответчика СЏРІРєРё представителя РІ СЃСѓРґ РЅРµ обеспечило, письменным ходатайством РїСЂРѕСЃРёС‚ Рѕ рассмотрении дела РІ отсутствие представителя; возражений РЅР° РёСЃРє РЅРµ представлено, Р·Р° исключением тех, РІ которых полагает себя ненадлежащим ответчиком, полагает подлежащим привлечению Рє участию РІ деле РІ качестве третьего лица, РЅРµ заявляющего самостоятельных требований относительно предмета СЃРїРѕСЂР° (Р».Рґ.60).

    РђРґРјРёРЅРёСЃС‚рация Коломенского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР°, привлеченная истцом Рє участию РІ деле РІ качестве третьего лица, РЅРµ заявляющего самостоятельных требований относительно предмета СЃРїРѕСЂР°, Рѕ месте Рё времени настоящего судебного заседания извещена надлежащим образом (Р».Рґ.228); СЏРІРєРё представителя РІ СЃСѓРґ РЅРµ обеспечено, возражений РЅР° РёСЃРє РЅРµ представлено.

    Р РµС€РµРЅРёРµРј Коломенского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты>Рі. исковые требования Ртищевой Р“.Р’. удовлетворены РІ полном объеме.

    РќРµ согласившись СЃ решением СЃСѓРґР°, Калашников И.Р›. РІ апелляционной жалобе РїСЂРѕСЃРёС‚ РѕР± отмене решения СЃСѓРґР°, ссылаясь РЅР° его незаконность Рё необоснованность.

    РџСЂРѕРІРµСЂРёРІ материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение СЃСѓРґР° подлежащим отмене РїРѕ следующим основаниям.

    РЎСѓРґРѕРј установлено Рё материалами дела подтверждается, что РЅР° РёРјСЏ истца Ртищевой Р“.Р’. зарегистрировано право РЅР° земельный участок площадью 1 500 РєРІ. метров, РљРќ 50:34:0040409:0378, расположенный РІ <данные изъяты>. Запись Рѕ госрегистрации права внесена <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством (Р».Рґ.07).

    РќР° РёРјСЏ ответчика Калашникова И.Р›. зарегистрировано право РЅР° земельный участок площадью 1 500 РєРІ. метров, РљРќ 50:34:0040409:0361, расположенный РІ <данные изъяты>; запись Рѕ госрегистрации права внесена <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством (Р».Рґ.106).

    РћСЃРЅРѕРІР°РЅРёРµРј для регистрации права собственности Ртищевой Р“.Р’. РЅР° земельный участок является свидетельство РЅР° право собственности РЅР° землю <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты>, выданное Администрацией Карасевского сельского <данные изъяты> (Р».Рґ.08).

    РџСЂР°РІРѕ собственности Калашникова И.Р›. РЅР° вышеуказанный земельный участок зарегистрировано РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РѕС‚ <данные изъяты>, заключенного СЃ Вегерич Р’.Р’. Из выписки РёР· ЕГРН РїРѕ состоянию РЅР° 12.12. 2017 РіРѕРґР° РЅР° земельный участок СЃ кадастровым номером 50:34:0040409:0361 следует, что первым собственником земельного участка являлся Подрезов Р’.Р¤.; земельный участок неоднократно был предметом отчуждения РїРѕ договорам купли-продажи (Р».Рґ.100).

     Ртищева Р“.Р’. Рё Подрезов Р’.Р¤. как лица, первоначально получившие РІ результате распределения земельные участки, осуществляли фактическое пользование выделенными участками, Рё согласно первичной схеме распределения участков, Ртищевой был предоставлен участок СЃ порядковым номером 144, Подрезову – 142 (Р».Рґ.203).

    Р­РєСЃРїРµСЂС‚ РњРѕРґРёРЅР° Рќ.Р’., проводившая РїРѕ определению СЃСѓРґР° судебную землеустроительную экспертизу, РІ судебном заседании показала, что РІ С…РѕРґРµ производства экспертизы СЃ участием сторон РїРѕ делу был осуществлен выход РЅР° место; истец Ртищева Р“.Р’. Рё ответчик Калашников И.Р›. показали РЅР° РѕРґРёРЅ Рё тот Р¶Рµ участок, как РЅР° принадлежащий РёРј РЅР° праве собственности; этим участком является участок СЃ кадастровым номером 50:34:0040409:0361, который СЃ трех сторон огорожен забором РёР· металлического профиля. Смежная граница СЃ земельным участком СЃ кадастровым номером 50:34:0040409:269 РЅР° местности РЅРµ обозначена; РЅР° границе между этими участками находится скважина. Из пояснений ответчика Калашникова И.Р›. РІ СЃСѓРґРµ первой инстанции (Р».Рґ. 248, 253) следует, что РЅР° момент приобретения участок РЅРµ использовался РїРѕ назначению, РЅР° нем имелась дикая растительность. Р—Р° период владения ответчик облагородил территорию участка, установил частичное ограждение, РїСЂРѕР±СѓСЂРёР» скважину, получил разрешение РЅР° строительство жилого РґРѕРјР°.

    Р—емельный участок СЃ кадастровым номером 50:34:0040409:0378, который РїРѕ сведениям ЕГРН принадлежит Ртищевой Р“.Р’., обозначен РЅР° местности только РїРѕ смежной границе СЃ земельным участком СЃ кадастровым номером 50:34:0040409:269; РїРѕ трем РґСЂСѓРіРёРј сторонам какие-либо межевые столбы отсутствуют. Данный участок долгое время РЅРµ обрабатывался, Рѕ чем свидетельствует древесно-кустарниковая растительность; РЅР° участке расположен электрический столб.

     РџРѕ результатам производства экспертизы экспертом сделан вывод Рѕ наличии кадастровой (реестровой) ошибки РІ определении местоположения земельных участков СЃ кадастровыми номерами 50:34:0040409:0361 Рё 50:34:0040409:0378, которая заключается РІ том, что фактическое местоположение земельного участка Ртищевой Р“.Р’. соответствует местоположению земельного участка СЃ кадастровым номером 50:34:0040409:0361, Р° фактическое местоположение земельного участка Калашникова И.Р›. соответствует местоположению земельного участка СЃ кадастровым номером 50:34:0040409:0378.    

    РЈРґРѕРІР»РµС‚РІРѕСЂСЏСЏ исковые требования     Р С‚ищевой Р“.Р’., СЃСѓРґ, ссылаясь РЅР° заключение судебной землеустроительной экспертизы (Р».Рґ. 205-224) РёСЃС…РѕРґРёР» РёР· наличия кадастровой (реестровой) ошибки РІ определении местоположения принадлежащего Калашникову И.Р›. земельного участка СЃ РљРќ 50:34:0040409:0361 Рё земельного участка истицы СЃ РљРќ 50:34:0040409:0378. РЎСѓРґ пришел Рє выводу, что для восстановления прав истца необходимо исключить РёР· ЕГРН записи Рѕ регистрации права собственности РЅР° РёРјСЏ Калашникова И.Р›. РЅР° принадлежащий ему земельный участок Рё включить записи Рѕ правообладателе земельного участка СЃ РљРќ 50:34:0040409:0378 (земельный участок истца) - Калашникове И.Р›. Рђ также исключить записи регистрации права собственности РЅР° РёРјСЏ Ртищевой Р“.Р’. РЅР° земельный участок истца Рё включить записи Рѕ правообладателе земельного участка СЃ кадастровым номером 50:34:0040409: 0361 (земельный участок ответчика) - Ртищевой Р“.Р’.

    РЎ данными выводами СЃСѓРґР° первой инстанции судебная коллегия согласиться РЅРµ может, поскольку РѕРЅРё РЅРµ соответствуют нормам материального Рё процессуального права.

    РЎСѓРґРѕРј первой инстанции РЅРµ учтено, что действующим законодательством РЅРµ предусмотрено восстановление прав истца путем исключения записи Рѕ регистрации права собственности РЅР° недвижимое имущество РІ ЕГРН.

    Р’ соответствии СЃ С‡.3 СЃС‚.61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная РІ Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся РІ межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся РІ документах, направленных или представленных РІ орган регистрации прав иными лицами Рё (или) органами РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ информационного взаимодействия, Р° также РІ РёРЅРѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению РїРѕ решению государственного регистратора прав РІ течение пяти рабочих дней СЃРѕ РґРЅСЏ получения документов, РІ том числе РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ информационного взаимодействия, свидетельствующих Рѕ наличии реестровых ошибок Рё содержащих необходимые для РёС… исправления сведения, либо РЅР° основании вступившего РІ законную силу решения СЃСѓРґР° РѕР± исправлении реестровой ошибки.

    Р˜СЃРїСЂР°РІР»РµРЅРёРµ реестровой ошибки осуществляется РІ случае, если такое исправление РЅРµ влечет Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права РЅР° объект недвижимости.

    РџСЂР°РІРѕ собственности Калашникова И.Р›. РЅР° земельный участок СЃ РљРќ 50:34:0040409:0361 приобретено РїРѕ возмездной сделке- РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли- продажи РѕС‚ 25.02.2015Рі. Данный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли- продажи никем РЅРµ оспорен Рё РЅРµ признан недействительным, РІ СЃРІСЏР·Рё, СЃ чем запись Рѕ регистрации Р·Р° РјРЅРѕР№ права собственности РЅР° земельный участок СЃ кадастровым номером 50:34:0040409:0361 РЅРµ может быть исключена РёР· ЕГРН Рё одновременно внесена РІ ЕГРН запись Рѕ правообладателе - Калашникове И.Р›. РЅР° РґСЂСѓРіРѕР№ объект недвижимости - земельный участок СЃ РљРќ 50:34:0040409:0378.

    РЎСѓРґРѕРј первой инстанции оставлено без внимания Рё должной правовой оценки то обстоятельство, что земельный участок СЃ РљРќ 50:34:0040409:361, принадлежащий Калашникову И.Р›. РЅР° праве собственности Рё земельный участок Ртищевой Р“.Р’. РЅРµ являются смежными земельными участками. РЎСѓРґРѕРј РЅРµ учтено, что СЃРїРѕСЂ связан СЃ оспариванием истцом зарегистрированного Р·Р° РјРЅРѕР№ права собственности РЅР° конкретный объект недвижимости - земельный участок, который принадлежит ответчику РЅР° праве собственности. Таким образом, заявленный истицей РёСЃРє РѕР± отмене записи Рѕ регистрации права собственности РЅР° земельные участки Рё внесении сведений РІ ЕГРН сведений Рѕ правообладателе земельных участков является ненадлежащим СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј защиты права.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ статье 1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Государственная регистрация прав РЅР° недвижимое имущество – юридический акт признания Рё подтверждения возникновения, изменения, перехода прекращения права определенного лица РЅР° недвижимое имущество или ограничения такого права Рё обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права РІ Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное РІ Едином государственном реестре недвижимости право РЅР° недвижимое имущество может быть оспорено только РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

    РћСЃРїР°СЂРёРІР°РЅРёРµ зарегистрированного права РЅР° недвижимое имущество может происходить лишь СЃ использованием установленных гражданским законодательством СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРІ защиты, применяемых СЃ учетом характера Рё последствий соответствующего правонарушения. Заявляя требования РїРѕ настоящему делу, истец фактически преследует цель истребования имущества РёР· чужого незаконного владения. Однако, таких требований СЃСѓРґСѓ РЅРµ заявлено.

    РЎСЃС‹Р»Р°СЏСЃСЊ РІ обоснование СЃРІРѕРёС… выводов Рѕ наличии реестровой ошибки РІ определении местоположения земельных участков СЃ РљРќ 50:34:0040409:378 Рё 50:34:0040409:361 РЅР° заключение эксперта РњРѕРґРёРЅРѕР№ Рќ.Р’., СЃСѓРґ оставил без внимания, что данный вывод экспертом РЅРµ мотивирован. Обстоятельств, указывающих РЅР° наличие реестровой ошибки, РЅРµ установлено; также РІ материалах дела РЅРµ имеется доказательств, подтверждающих наличие реестровой ошибки. РќРё экспертом РїСЂРё проведении экспертизы, РЅРё СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено какая ошибка содержится РІ землеустроительный делах, изготовленных РїСЂРё межевании земельных участков сторон. Р’ государственном кадастре недвижимости пересечение земельных участков отсутствует. РџСЂРё этом, доказательств, указывающих РЅР° то, что истица ранее фактически пользовалась земельным участком РІ границах принадлежащего ответчику земельного участка, РІ материалы дела РЅРµ представлено, как Рё доказательств, подтверждающих фактическое выделение истице земельного участка РІ границах, установленных РІ ГКН РЅР° земельный участок ответчика. РџСЂ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°-25.02.2015░і. ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░љ░°░»░°░€░Ѕ░░░є░ѕ░І ░˜.░›. ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј, ░І░ѕ░·░І░ѕ░ґ░░░‚ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚ ░±░»░°░і░ѕ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░ѕ. ░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј ░·░µ░ј░»░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░» ░Ѕ░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░‚░µ░…░Ѕ░░░є - ░·░µ░ј░»░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ ░ћ░ћ░ћ ░«░¦░•░ќ░ў░ ░“░˜░џ░ ░ћ░—░•░њ+░» ░Ѓ░ґ░°░» ░џ░ѕ░ґ░Ђ░µ░·░ѕ░І░ѓ ░’.░¤. (░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░€░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѓ ░љ░°░»░°░€░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░˜.░›.), ░° ░‚░°░є░¶░µ ░░░Ѓ░‚░░░†░µ ░ј░µ░¶░µ░І░‹░µ ░·░Ѕ░°░є░░ ░░ ░ј░µ░¶░µ░І░‹░µ ░·░Ѕ░°░є░░ ░±░‹░»░░ ░·░°░є░Ђ░µ░ї░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°░… ░џ░ѕ░ґ░Ђ░µ░·░ѕ░І░° ░’.░¤. ░░ ░░░Ѓ░‚░░░†░‹ ░І ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░…, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░“░љ░ќ.

    ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѕ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј, ░Ѕ░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ.

    ░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 195 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░±░‹░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј.

    ░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 2,3 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> "░ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░" ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░є░ѕ░і░ґ░° ░ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░є ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Ћ, ░░░»░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░І ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░… ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░… ░°░Ѕ░°░»░ѕ░і░░░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░░░»░░ ░°░Ѕ░°░»░ѕ░і░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° (░‡░°░Ѓ░‚░Њ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 1, ░‡░°░Ѓ░‚░Њ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 11 ░“░џ░љ ░ ░¤). ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░‚░ѕ░і░ґ░°, ░є░ѕ░і░ґ░° ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░° ░„░°░є░‚░‹ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░Џ░Ћ░‰░░░ј░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░± ░░░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░, ░░░»░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░Ѕ░µ ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░ј░░░Ѓ░Џ ░І ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░Ѕ░░░░ (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 55, 59 - 61, 67 ░“░џ░љ ░ ░¤), ░° ░‚░°░є░¶░µ ░‚░ѕ░і░ґ░°, ░є░ѕ░і░ґ░° ░ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░░░Ѓ░‡░µ░Ђ░ї░‹░І░°░Ћ░‰░░░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░°,    ░І░‹░‚░µ░є░°░Ћ░‰░░░µ ░░░· ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░„░°░є░‚░ѕ░І.

    ░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░°, ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ░ј ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░°.

    ░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 328, 329 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ ░џ ░  ░• ░” ░• ░› ░˜ ░› ░ђ:

    ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░љ░ѕ░»░ѕ░ј░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

    ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ ░‚░░░‰░µ░І░ѕ░№ ░“. ░’. ░є ░љ░°░»░°░€░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѓ ░˜. ░›., ░¤░“░‘░Ј ░«░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░°░Џ ░ї░°░»░°░‚░° ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░° ░░ ░є░°░Ђ░‚░ѕ░і░Ђ░°░„░░░░ ░ї░ѕ ░ј░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░░» ░ѕ░± ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░ї░░░Ѓ░µ░№ ░ѕ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░░ ░░ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░І ░•░“░ ░ќ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░±░»░°░ґ░°░‚░µ░»░Џ░… ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

    ░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

    ░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

33-1413/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Ртищева Г.В.
Ответчики
Филиал ФГБУ ФКП ФСГРК и К по МО
Калашников И.Л.
Другие
Администрация Коломенского МР МО
Аноприенко А.В.
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
14.01.2019Судебное заседание
27.12.2018[Гр.] Судебное заседание
14.01.2019[Гр.] Судебное заседание
04.02.2019[Гр.] Судебное заседание
15.02.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2019[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее