Решение по делу № 2-5328/2014 от 15.04.2014

                                Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Пиндюр Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вецпера А. И. к Мельнику А. С., Яшкиной Г. Г., Кузьмицкой М. С., Филонюк Г. Н., Иванову О. И., Ляпину А. Н.. Макаровой А. А.ьевне, Макаравой К. В., Бодровой Е. В., Соколовой И. В., Цой А. О., Цой Ю. В. о выделе доли жилого дома в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием.

Судебные заседания по настоящему делу были назначены на ДД.ММ.ГГ год и на ДД.ММ.ГГ года. Дважды истец надлежащим образом был уведомлен о рассмотрении дела, что подтверждается, в том числе, телеграммным уведомлением, согласно которому Вецпер А.И. лично получил телеграмму о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГ года. Однако ни истец, ни его представители, будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, в судебные заседания не явились, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом о рассмотрении дела.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск Вецпера А.И. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вецпера А. И. к Мельнику А. С., Яшкиной Г. Г., Кузьмицкой М. С., Филонюк Г. Н., Иванову О. И., Ляпину А. Н.. Макаровой А. А.ьевне, Макаравой К. В., Бодровой Е. В., Соколовой И. В., Цой А. О., Цой Ю. В. о выделе доли жилого дома в натуре - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что с данным иском он вправе повторно обратиться в суд в общем порядке.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                    Е.Г. Аксенова