дело №2-43/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2019 года                      пгт.Троицко-Печорск

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чулкова Р.В.,

при секретаре Задорожной О.А.,

с участием помощника прокурора Троицко-Печорского района РК Умновой Б.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахтаровой В.В. к Собянину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Шахтарова В.В. обратилась в суд с иском к Собянину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: РК, <адрес> приобретенная за счет средств материнского капитала. 22.07.2015 она зарегистрировала по месту жительства в принадлежащей ей квартире ответчика, с которым проживала в гражданском браке. С 31.12.2018 ответчик перестал являться членом семьи истца, семейные отношения прекращены, однако, в добровольном порядке Собянин А.В. сниматься с регистрационного учета не желает, каких-либо соглашений относительно порядка пользования жилым помещением между сторонами не существует. Регистрация и проживание ответчика в квартире истца существенным образом ограничивает права Шахтаровой В.В. как собственника по владению, пользованию и распоряжению.

С учетом возникшего спорного правоотношения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца привлечены несовершеннолетние ФИО7, ФИО5 в лице их законного представителя Шахтаровой В.В.

До начала рассмотрения дела по существу от истца в суд поступило заявление, в котором Шахтарова В.В. отказывается от иска, просит производство по делу прекратить, указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец, ответчик, представитель третьего лица ОМВД России по Троицко-Печорскому району, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились. Представитель ОМВД ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, остальные участники судебного разбирательства о причинах своей неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли. В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, представителя третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора Умновой Б.О., полагавшей возможным принять отказ истца от иска, суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, находит возможным принять заявленный истцом отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.39, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит отказ Шахтаровой В.В. от заявленных исковых требований добровольным, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С порядком и последствиями отказа от заявленных исковых требований и прекращением производства по делу истец ознакомлен. Данные положения гражданского процессуального законодательства Шахтаровой В.В. понятны, что подтверждено представленным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Шахтаровой В.В. от иска, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-43/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Шахтарова Виктория Вячеславовна
Прокурор Троицко-Печорского района Республики Коми
Ответчики
Собянин Александр Викторович
Другие
Информация скрыта
ОМВД России по Троицко-Печорскому району
Суд
Троицко-Печорский районный суд Республики Коми
Дело на сайте суда
trpsud.komi.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2020Дело оформлено
26.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее