Решение от 18.05.2022 по делу № 5-67/2022 от 18.05.2022

    Дело №                                                                                                                  Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес>                                                                                                        18 мая 2022 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Трофимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>), <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА> старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чурапчинскому району майором полиции Поповой Н.Н. в отношении Трофимова А.А. составлен протокол 51 № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение своей сожительнице – Еттяновой А.Е. побоев, причинивших ей физическую боль.

В судебном заседании Трофимов А.А. вину в нанесении побоев своей сожительнице признал полностью, раскаялся в содеянном, с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что <ДАТА> около 18 час. 30 мин., находясь у себя дома по адресу: <адрес> <адрес>,, из-за возникшей ссоры с сожительницей Еттяновой А.Е. нанес ей четыре удара ладонью по затылку, потом пнул левой ногой в область правого бедра, ребенка покусал шутя.

Потерпевшая Еттянова А.Е. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.

При данных обстоятельствах, руководствуясь ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Еттяновой А.Е., признает ее присутствие в судебном заседании необязательным, при этом ходатайство об отложении рассмотрения дела суду ею не заявлено, дать оценку доказательствам по делу возможно и в ее отсутствие.

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> около 18 час. 30 мин. Трофимов А.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес> <адрес> из-за возникшей ссоры с сожительницей Еттяновой А.Е. нанес ей четыре удара ладонью по затылку, схватил за волосы и пнул ногой в область правого бедра причинившие последней физическую боль.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <ДАТА> у Трофимова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно медицинской справки, выданной фельдшером <адрес> ФИО4 от <ДАТА> у Еттяновой А.Е. установлены ушиб мягких тканей, ссадина правого бедра с диаметром 2 см.

Согласно заключению эксперта № от <ДАТА> в представленной медицинской документации у Еттяновой А.Е. обнаружены ссадины правого бедра, которое согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от <ДАТА> №н, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли образоваться в результате одного травмирующего воздействия твердого тупого предмета с ограниченной зоной соударения, что подтверждается его характером и размерами. Судить о давности причинения данного повреждения не предоставляется возможным ввиду недостаточного описания его морфологической характеристики в предоставленной медицинской документации.

Таким образом, действия Трофимова А.А. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как побои.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Трофимова А.А. в нанесении побоев сожительнице Еттяновой А.Е. подтверждается указанным протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями самого Трофимова А.А., письменными объяснениями потерпевшей Еттяновой, медицинской справкой фельдшера Чурапчинской ЦРБ от <ДАТА>, заключением эксперта № от <ДАТА> и иными материалами дела, а также показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Суд, данные доказательства оценивает как достоверные и допустимые.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Трофимова А.А., на основании п.1 ч.1 ст. 4.2, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает его раскаяние, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и отсутствие претензий потерпевшей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

Основания для применения последствий наступления сроков давности привлечения Трофимова А.А. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, а также для признания совершенного им правонарушения в качестве малозначительного, судом не усматриваются.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, наступивших последствий, личности Трофимова А.А., который ранее не судим, в течение года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего и отсутствие обстоятельств отягчающих его административную ответственность, суд считает целесообразным применения к правонарушителю наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>), – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

<░░░░░>

░░░/░░░ 1435054074 /143501001

░░░░ ░░░░░░░░░░ №

░░░. ░░░░ №

░░░ 019805001

<░░░░░>) 18№

░░░░░ 98658470

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░)

░░░ 18№

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░/░            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░